As jy die terminologie van die gewilde sielkundige Erich Bern volg, dan is die huwelik en die moontlike gevolg daarvan - 'n egskeiding kan toegeskryf word aan die kategorie speletjies wat mense speel. Die teorie van Bern is eenvoudig: die gebrek aan emosionele bande het fatale gevolge vir 'n persoon. Dus, babas wat nie kontak met ander mense het nie, het agtergebly in ontwikkeling en kan selfs doodgaan. Net so kan mense wat lankal in 'n huwelik woon, in die afwesigheid van emosionele bande skei.
Egskeiding, as dit gebeur, is die prosedure, wat ek self ken, nie 'n aangename een nie. En die saak hier is selde beperk tot onderlinge beledigings, beskuldigings van ontrouheid en afkeer. Die verdeling van eiendom, tesame met die herverdeling van vriende, voeg baie negatiewe emosies by die algehele vol geduld. Emosies, waar daar nie 'n rustige gesinslewe was nie, nou heeltemal meestervennote. En dit kan nie net lei tot gevolge nie, en hulle sal met 'n plusteken wees of met 'n minusteken - die tyd sal vertel. Maar dit is selfs belangriker om die oorsake van hierdie gevolge te verstaan.
Statistiek stem
Statistiek bevestig: Een van die hoogste pryse van egskeidingsyfers val op een tot drie jaar na die amptelike huwelik. Daar is baie redes hiervoor: van wesenlike probleme tot banale ontrouheid. Maar ook daar is 'n mening dat die situasie in die huwelik 'n gevoel van gevoelens maak: die doel is bereik, die bastion word geneem, nou kan jy ontspan. Daar is geen behoefte om te mislei, verleen, verlief te raak en verlief te raak nie, te oortuig en oortuig te wees. So kom die na-huweliks-emosionele asfiksie. Ongeveer dieselfde vind plaas in die tydperk van huweliksverhoudinge by diere: kort voor die paring gaan die man in 'n ondergeskikte posisie en wys op alle moontlike maniere aan die vrou dat hy nie scary en gehoorsaam is nie. Die biologiese doel van hierdie wydverspreide tegniek, wat deur die inversie van oorheersing in die wetenskaplike wêreld geroep word, is bekend - om nie die vrou te skrik om haar aggressie te vermy nie. Dieselfde kan in die mens waargeneem word: mans gebruik vaardig al hierdie pleidooie, kniel, dra op hul hande, beloof om 'n ster uit die lug te kry om hul besliste doelwit te bereik. En in die oggend, gister, 'n verliefde vrou, vloek die vals cheater en belowe om hom met hom te kry. Dit is duidelik dat die afkoeling van gevoelens in die eerste jaar na die huwelik geassosieer word met dieselfde inversie van dominansie: premiere-romanties. "Liewe, ek sal jou 'n ster bring", vervang deur postfeestelike prosaïese "Waar is Vodka, Zin."
Huwelik en egskeiding in iets soortgelyk aan die wiskundige formule: daar is altyd 'n onbekende. As 'n reël is hierdie onbekendes die verwagtinge van vennote. As jy die komponente van liefde, passie en volwassenheid weglaat, dan in die laaste balans, hoe om nie te draai nie, sal daar belangstelling wees wat mense wil bereik wanneer hulle trou, of hulle nageslag of materiële ondersteuning wil bekom. Dieselfde geld vir egskeiding. As die berekening korrek is, dan sal die verwagtinge geregverdig word - dit is in teorie. In die lewe is dit selde moontlik om alles met wiskundige presisie te bereken.
Nie-statistiese aanwysers
Maar daar is nog 'n statistiek - statistieke is nie 'n feit nie, maar verwagtinge: meeste mense assosieer besluit van baie probleme met egskeiding. Selfs meer mense het 'n egskeiding wat verband hou met suksesvolle veranderinge in hul persoonlike lewens, met die implementering van langtermyn, met die lewe van 'n skoon leisteen. Trouens, dikwels is egskeiding net 'n geleentheid om aandag te trek, die waarde daarvan te bewys. Die berekening in hierdie speletjie is eenvoudig: om met hom te deel sodat hy (sy) waardeer hoe hy jou mis, hoe hy (sy) verkeerd gegaan het, hoe hy jou teenwoordigheid langs mekaar nie waardeer het nie. Die berekening is in die algemeen korrek, met die enigste voorwaarde dat die vennoot hierdie reëls van die spel aanvaar en ook 'n soet oomblik van versoening wag. Onder my kennisse is daar 'n egpaar wat nou al 8 jaar leef volgens die eenvoudige beginsel van afskeid en versoening. Hulle sal voortgaan om bymekaar te wees, dit wil sê om met 'n mate van gereeldheid en rekonfigurasie te deel, tot een dag besluit een van hulle om die reëls van die spel te verbreek. Intussen is alles in 'n oorwinning.
Daar is ook ander gevalle: dikwels word die ex-gades, uitgeput deur litigasie en wedersydse bickering, heeltemal verby: van losbandige seksuele verhoudings met die aankoop van 'n nuwe motor, van die verslinding van geld deur tavernes en winkels, tot veranderende werksgeleenthede. Party na sulke avonture, wat op die golf van wanhopige stryd voor die onreg van die lewe gemaak is, nuwe eienskappe en vars gevoelens verkry, ander kry teleurstelling in beide winderige bewonderaars en in die geregtigheid van die lewe self. En dit alles is nie sonder 'n geheime begeerte om sy belangrikheid te identifiseer om sy superioriteit te bewys nie.
Hier het almal die reg om homself as 'n wenner te beskou, maar as vir geheime begeertes - 'n volledige mislukking. Nie die voormalige of die voormalige sal ooit met sjampanje gaan besoek om hul sukses op hul nuwe werkplek te loof of die aankoop van 'n splinternuwe BMW goed te keur nie. En nie omdat hulle nie weet nie (gemeenskaplike vriende, wat nie verdeel kan word nie, anders as die woonstel en kinders, met 'n benydenswaardige periodisiteit, is die voormalige eggenote toegewyd aan mekaar se sake), net om te prys, beteken versoening, erken nederlaag, eie onreg.
In hierdie speletjie herstel skaars pare die verlore verbinding, maar baie bereik ongekende hoogtes in hul loopbane. Al die skuld van emosie: van nou af is hulle daarop gemik om die gestelde resultate te bereik, en nie op 'n mondelinge skermutseling met die voormalige nie. En dit alles met net een ding: die ware doel, sowel as die werklike resultaat word nie behaal nie, geheime begeertes is nie geregverdig nie. Daar is geen ander verloorders hier nie, behalwe vir gebroke hoop, gekwelde gevoelens, losse senuwees en onbehoorlike haat.
Die aard van egskeiding
Een van die mees uitstaande navorsers op die gebied van etologie, doktor in biologiese wetenskappe, professor Viktor Rafaelevich Dolnik, ondersoek die aard van huweliksverhoudinge in diere en probeer om hul natuurlike struktuur vir die mens te openbaar, tot onverwagte gevolgtrekkings: die evolusie van 'n persoon wat op die pad van natuurlike seleksie volg, is onderbreek en die man het gebly onvolledig, met 'n menigte teenstrydighede tussen die instinkte wat onderliggend is aan seksuele, huweliks-, gesins- en sosiale gedrag. Van nou af, nie diegene wat beter georganiseer is nie, maar diegene wat beter gekoop het en gebruik maak van die kennis wat van generasie tot geslag verkry is en oorgedra word, hoe om te bou, hoe om die kos te onttrek, hoe om te leef, het oorleef. Daarom doen ons so dikwels sleg, selfs sleg, wanneer ons deur interne motiewe gelei word, selfs as ons doelbewus daarna streef om alles in hul pad te doen.
Baie van die geslagte van die huidige dertigjariges het ervaring opgedoen wat na hul ouers kyk. En hulle ondervinding het oor die algemeen gepraat van een ding: dit is nodig om die huwelik ten alle koste te hou (dit gaan nie oor liefde nie). Onder "in alle opsigte" verstaan baie. Vergeet net baie: verraad, dronkenskap, 'n klein woonstel, selfs laer lone, twis met skoonma / skoonma. En dit alles met voortdurende selfregverdiging: alles ter wille van kinders. Sulke gesinslewe het dikwels 'n toets geword. Dit blyk dat kinders grootword en selfopoffering waardeer. Maar die kinders het grootgeword, en hulle haas nie om te trou, trou of kinders het nie. Hulle is nie gereed vir so 'n gesinslewe nie, tot so 'n mate van beproewinge. Hulle is nie swak nie. Hulle is eerlik met hulself en wil eerlik wees met toekomstige nageslag. Met die moedersmelk het hulle geabsorbeer dat egskeiding sleg is. Is dit omdat hulle nie haastig is om hulself deur die huwelik te vermink nie, dat hulle bang is om slegte kinders te wees in die oë van hul ouers, dat hulle nie slegte ouers wil wees in die oë van hul kinders nie?
Stoor die huwelik of besluit om te skei? Die keuse word slegs bepaal deur die mate van verantwoordelikheid. En ek sal nie sê dat die huidige geslag van dertigjariges onverantwoordelik is met betrekking tot die huwelik nie. Inteendeel, hulle verstaan hul vermoëns te goed en weet presies wat met wie, hoe, wanneer en waar hulle wil. Dieselfde kan gesê word oor egskeiding.