Om geskei te word na verraad

Die primêre rede vir egskeiding is owerspel. Die Here het in daardie geval toestemming gegee vir 'n egskeiding. In die Ou Testament is hierdie vraag moeiliker gestel: vanaf die oomblik van verraad van een van die gades het selfs die amptelike huwelik outomaties opgehou om te bestaan.

Sover ek onthou, is dit in die Ou Testament geskryf dat selfs as die gade gereed was om die verraaier te vergewe, moet hy dit nie doen nie, aangesien die huwelik nog beëindig is. Dus skei na verraad of nie?

Sedert die koms van Christus is die vraag anders gestel, en vergifnis is altyd welkom. As owerspel die gevolg was van 'n eenvoudige fout, 'n minuut swakheid, gevolg deur bekering, dan is dit die beste om te vergewe. As 'n vrou byvoorbeeld weet dat haar man op haar bedrog is en van plan is om dit te doen, dan dink ek dat daar eenvoudig geen rede is om so 'n huwelik te hou nie.

Ek onthou daar was 'n gesprek met 'n vrou wie se man op haar bedrieg het. Toe sy oopmaak, het sy hom vergewe. Na 'n sekere tyd het die waarheid weer oopgemaak. En sy het nog besluit om met hom te deel. Iemand van die algemene kennisse het hieroor geleer en vir haar gesê: " Jy dink eers aan kinders. Terloops, hy verdien goeie geld. En jy het gedink, waarop gaan jy lewe? "Toe het sy geantwoord:" Dit lyk vir my asof ek daarmee saamkom en sal voortgaan om so weer te leef, sal die kinders dink dat dit absoluut normaal is vir die verhouding. En wanneer hul eie lewe in die familie begin, sal hulle nie dink dat dit onmoontlik is nie. Dit is ter wille van die kinders wat ek vertrek. Laat hulle moeilik wees, maar kinders sal verstaan ​​dat daar dinge is waarin die familie eenvoudig ophou om te bestaan . "

"Is hierdie vrou reg?" Sedert sy haar man vergewe het, het die kinders haar nog steeds seergemaak van die verraad wat gebeur het, en dit sou vir hulle geword het, nie minder nie as die blote afwesigheid van 'n pa. Hulle sal egter ook 'n les in geduld verdien, die liefde vergewe.


Dit is in hierdie geval sin om geskei te word, aangesien die sondaar wat gesondig het, heeltemal geen berou het nie, as hy ... dit moeilik is om 'n woord te vind, so laat ons dinge by hul name noem - 'n skelm, net 'n skelm. Ons het almal 'n paar onvolmaakthede waarmee ons op een of ander manier probeer veg, ons berou, en dan - nee: die skelm is iemand wat in sy lewe nie op sekere morele standaarde berus nie, maar op sy eie selfsug, sy eie wins, maar nie die gesin, kinders, spaar. Ek dink nie dat ons moet probeer om so 'n huwelik te hou nie, ons moet net na verraad geskei word.

- 'n Baie moeiliker vraag is wanneer die persoon wat gesondig het, berou het, gaan terugkeer na sy familie. Die tweede eggenoot ly egter steeds en vertrou nie meer die voormalige minnaar nie, kan nie die gevoelens wat voor die verraad was, teruggee nie. Nou het die liefde gesterf as gevolg van die verraad van 'n ander. 'N Persoon is nie seker of hy genoeg krag sal hê nie. Sal liefde weer terugkeer? Sal die verraad weer? Hoe om die regte besluit te maak - vergewe of nie vergewe nie? Om geskei te word na verraad of nie?

- My subjektiewe opinie: jy moet probeer om te vergewe. Miskien sal u dit dus oorkom.

In hierdie geval wil ek eintlik een ding wens: as jy besluit om te vergewe - probeer dit regtig. En dit gebeur eintlik dikwels so 'n situasie: mense asof dit vergewe word, maar by enige opduikende meningsverskil met hulle verwyt, onthou altyd hierdie saak. Nee, as jy nog die besluit geneem het om te laat herleef wat gebreek het, moet jy jouself beslis verbied, onthou oor verraad. U kan natuurlik nie u hart verbied om dit te onthou nie, maar dit moet nie uiterlik buitewaarts wees nie.