Wat moet die stof wees, om nie allergieë te veroorsaak nie?


Vlas - nuttig, wol - warm beter as enige sintetiese, katoen - is onontbeerlik vir onderklere. Dit is die algemene waarhede wat elkeen van ons ken. Maar is dit alles katoen, linne, wol, wat as sodanig op die etikette van klere verskyn? En wat moet die stof wees, om nie allergieë te veroorsaak nie? Bespreek - dit is interessant.

Hoeveel kan jy die inskripsies "100% katoen" vertrou en is hierdie etiket voldoende vir gehaltebeoordeling? Spesialiste in tekstiele antwoord onomwonde "nee". Die etiket van die produk, wat nie bykomende omgewingsetikettering het nie, moet soos volg gelees word: "100% katoen" beteken dat die katoeninhoud ongeveer 70% is, 8% kleurstowwe is, 14% formaldehied is, en die res is verbeterders, versagters, ens. Die feit is dat enige materiaal, hetsy katoen of wol, nie direk in die hande van die modeontwerper van die veld of van die lam val nie. Eerstens word die rou materiaal in 'n stof omskep, dan word hierdie stof behandel met chemie, bruin en eers daarna word hulle daardeur naaldwerk. "En wat is die probleem?" - Waarskynlik sal jy vra. Dit sal immers vreemd wees om in ons tyd van wetenskaplike vooruitgang klere te maak soos in die ou tye. Dit is natuurlik waar, maar baie stowwe wat die verbruiker eienskappe van weefsels verbeter, terselfdertyd maak dit gevaarlik vir mense met sensitiewe vel, en veral vir allergieë.

WAT IS DIE OORSAKE VAN ALLERGIE OM TE WEES?

Die stof moet veilig wees - en daarmee argumenteer niemand nie. Maar die realiteit is dat weefsel kan word "skadelik" selfs voor sy geboorte. Soms word katoen in kultivasie met allerhande chemikalieë natgemaak, wat dan in grondstowwe ophoop. Niks verdwyn sonder 'n spoor nie: kunsmis, beteken om peste te vernietig - dit alles kom in die stof. Met die natuurlike wol dieselfde beeld: as die diere in swak toestande gehou word en hulle wol voortdurend met chemikalieë behandel het, kan die stof nie per definisie skoon wees nie. Ook gebruik word, is verskeie stowwe wat die stof meer duursaam, minder gekleur, en dies meer maak. Die behandelde lap passeer ook die stadium van kleur, en in werklikheid is daar geen onskadelike kleurstowwe nie. Uiteindelik is die sogenaamde natuurlike katoen nie 100% vol nie, maar gelaai met alle bekende chemiese elemente.

In die Weste, dit was lankal reeds op hul eie bitter ondervinding, en ongeveer 40 jaar gelede het die veiligheid van tekstiele begin studeer. Staal is aanbevelings vir vervaardigers en verbruikers uitgereik oor die keuse en vervaardiging van so 'n weefsel wat nie allergieë sou veroorsaak nie. Byvoorbeeld, die Duitse Alliansie vir Allergie en Mense met sensitiewe vel (Die Deutsche Haut und Allergiehilfe) waarsku dat die gevaarlikste vir die sensitiewe vel kleurstowwe en "verbeterers" is (wat die vorm van klere hou en dit nie toelaat om te verkrummel nie). Formaldehied en sintetiese harse, wat deel van die verbeterers is, kan allergieë veroorsaak. Elke derde ding, wat deur die Duitse dermatoloë behandel word, is die oorsaak van allergieë.

Natuurlik sal dit moontlik wees om die meeste chemie te verbied, maar dit blyk dat bykomend tot stowwe wat ondubbelsinnig gevaarlik vir die gesondheid is, daar ook skadelike is wanneer dit met mekaar gemeng word. In totaal is daar meer as 7000 tekstiel aanvullings goedgekeur vir gebruik. Die resultate van hul kruisreaksies word eers bekend nadat die tekstielprodukte met ons vel in aanraking kom. Verbruikers tot 'n mate is proefkonies. Spesiale studies (selfs in Europa) begin eers na die feit uitgevoer word, dws wanneer iemand gekam het. In Europa is hulle besig om 'n uitdruklike toets van weefsel vir allergene te maak, maar tot dusver is alle pogings nie baie suksesvol nie. Die sterkste vinnige toets vir weefseltoetsing vir allergiese veiligheid is by die Universiteit van Zürich ontwikkel, maar die navorsers het self ontevrede geraak met hom, omdat hy nie 'n oortuigende en volledige prentjie van die werklike gevaar gegee het nie.

Oor die algemeen is 'n allergie vir weefsel 'n geheimsinnige ding. Dit kan heeltemal op vlak grond manifesteer vir redes wat nie heeltemal verstaan ​​word nie. Maar verantwoordelike vervaardigers maak belangrike stappe om verbruikers te beskerm, en gee hulle volledige inligting oor klere.

KYK VIR DIE BEHOEFTE PICTURE

In Europa kook die sosiale lewe en word die mense in die goeie sin van die woord verwend. Die verbruiker wil soveel as moontlik van dinge weet. Gevolglik verskyn nie-regeringsorganisasies wat 'n onafhanklike beoordeling van gehalte uitvoer en elkeen van hulle gee hul logo 'n kwaliteitspunt. Op hierdie dinge mag daar nie addisionele inskripsies wees nie, maar die prentjie self behoort die waarborg van 'n sekere vlak van sekuriteit te wees. Hier is 'n paar van hulle wat jy op die Russiese mark kan vind: Naturokstil, Eurocat, EcoTex. As jy net soek na veilige en kwaliteit tekstiele van industriële produksie, dan moet jy die merk van Ecotex 100 (gewoonlik direk aan die produk vasgeplak) en Euro-blom (op 'n toegewyde etiket). Hierdie vlak is genoeg vir die meeste mense wat amper geen probleme met die vel het nie.

As jy vir ideologiese redes dinge van die hoogste ekologiese kwaliteit wil dra of as jy aan velallergie ly, moet jy produkte soek met die teken van Naturtextile. Dit is nie op 'n stewige etiket nie, maar is vasgelê op die verpakking van die produk. Dit toon die lisensienommer, waardeur u al die inligting wat u nodig het oor die produksie van hierdie ding kan kry deur 'n versoek via die internet te doen.

RUSSIESE AKTIWITEIT

Veilige klere is nie verbode nie, maar dit moet ook nie goedkoop wees nie. Miskien kan huishoudelike goedere nie erger wees nie, maar terselfdertyd goedkoper wees? Ongelukkig vind ons, as kopers, dit moeilik om op Russiese veiligheidsertifikate staat te maak - baie van hulle word eenvoudig sonder toetsing gekoop. Daarbenewens kan die vervaardiger lae kwaliteit lap in die Oos koop, sonder om te dink, want ons tekstielbedryf gaan deur moeilike tye. Maar daar is positiewe oomblikke. So, Westerse maatskappye in die produksie van goedere in Rusland behou die Europese gehalte, wat vertrou kan word. So word gelei deur bewese handelsmerke. Die firma sy en in Afrika moet 'n firma wees, die kwaliteit van die handelsmerk is oral een.

Daarbenewens het Rusland baie goedkoop vlas, wat in die buiteland waardeloos geld is. Vlas in die algemeen is baie goeie materiaal, veral ongebleik. Hierdie plant is so kragtig dat dit feitlik nie deur enige chemie tydens bewerking verwerk word nie. Vlas is natuurlik anti-staties, versamel nie elektrisiteit nie, daarom word dit aanbeveel om dorpsmense in die eerste plek aan te spreek. Len bakteriedodende - onder linneverbande, wonde genees vinniger as onder katoenbene. Dit is beter as katoen, absorbeer sweet en skep nie 'n gevoel van nat weefsel nie, dus dit is optimaal vir beddegoed. In die hitte in klere wat van linne gemaak word, is die sweet soveel soos in 'n rok van chintz. Vlas is baie duursaam, bederf min, is neutraal tot reuke. Volmaak ondersteun die natuurlike termoregulering van die liggaam. Vlas krimp nie, dit is maklik en goed uitgevee. Oplosbaar kan 'n probleem wees hoofsaaklik as gevolg van die kleurstowwe, as die stof met harse hanteer word van verplettering (regte vlas moet verpletter word, soos die regte melk suur is en nie vir jare staan ​​nie). As jy dus iets sien van 'n spesifieke linne kleur wat in Vologda of Kostroma geproduseer word, neem dit vrymoedig. Maar dinge "vrolike" kleur gee sin om bang te wees: die kleurstof kan onveilig wees.

ECOSHOPING REËLS

So, hoe is dit beter vir kopers om op te tree as hulle 'n begeerte het om regtig veilige klere te kies?

1. Diegene wat nie aan velsiektes ly nie en dit nie baie sensitief ag nie, moet net pas op diegene wat of is klaarblyklik skadelik vir die gesondheid. Byvoorbeeld, sintetiese onderklere, of onderklere van swart en naby aan swart skakerings.

2. Mense met probleemvel of diegene wat ten minste een klier of flak voel as gevolg van klere, is dit raadsaam om na ons aanbevelings te luister en die etikettering noukeurig te lees. Geirriteerde vel is veral pynlik om te reageer op chemie, selfs in klein hoeveelhede. Daarom moet jy weet watter soort weefsel moet wees om nie allergieë te veroorsaak nie.

3. Ons raai almal aan om klere voor die eerste sokkie te was.

4. Wanneer dit was, word dit aanbeveel om die spoelmodus twee keer uit te voer, sodat so min as moontlik spoelmiddels op die klere bly. Voeg asyntafel by 1 tabel, lepel per liter water, asyn word gewaarborg om die oorblywende skoonmaakmiddel in die stofvesels te neutraliseer. As dit moontlik is, koop hipo allergene skoonmaakmiddels, byvoorbeeld vir kinders se onderklere of omgewings skoonmaakmiddels, wat nou in die supermarkte gevind kan word.

Soos u kan sien, is die keuse van klere nie 'n maklike taak vir diegene wat omgee vir hul gesondheid nie. Maar gewaarsku - beteken gewapende. En dit word beskerm teen allergiese reaksies, wat so dikwels voorkom wanneer klere van armkwaliteit gedra word.

LEES BRIEWE

As jy nie 'n bloes uit die mark van onbekende oorsprong het nie, dan het dit 'n genaaide etiket of ander soort merk. U moet aandag gee aan die volgende items

1. Mercerisiert Mercerized (Mercerized) - Na behandeling met chemie word katoen gladder, duursaam en begin skyn. Dit word nie aanbeveel vir mense met verergering van velsiektes nie;

2. Buegelfrei, pflegeleicht Geen yster benodig nie (Maklik om voorsiening te maak). Hierdie katoen word behandel met kunsmatige harse wat formaldehied bevat. Dit is die allergeenste middel!

3. Gebleicht, steenkwas of Chlorine gebleik - Chloor is skadelik vir die mens en die omgewing. Nie aanbeveel vir allergieë nie;

4. 100% kbA Baumwolle of 100% Baumwolle Kontr.Biol.Anbau (100% organiese katoen) of 100% organiese katoen (100% organiese wol) of 100% kbT Schurwolle, 100% organiese wol, 100% kbT Seide, 100% organiese Silk (100% organiese kant) - Katoen / wol / sy van die hoogste ekologiese gehalte. Een van die min opsies wat skadeloos is vir enige vel en die toestand van mense met dermatitis vergemaklik;

5. Alpakka (Alpacca) - Wees versigtig: as dit met die twee "k" in die vreemde weergawe geskryf is, het hierdie produk niks te doen met die wol van alpaca llamas nie, dit is van wolreste gemaak.

6. Waschmaschienenfest (Masjienwasbestand) - Hars behandel met kunsmatige harse

7. Superwash (nie smelt nie) - Gevaarlik in enige dermatitis, veral in die tyd van verergering.