Lippenstift: 'n vergelykende teks van Roskontrol

Histories het die eerste lipstiffie ongeveer 5000 jaar gelede verskyn. Dit is gemaak met byewas, dierlike vet en rooi pigment - karmine. Karmine word verkry uit karmiensuur wat deur vroulike kochineale insekte geproduseer word. Carmine is geregistreer as 'n voedselaanvulling E120 (toelaatbaar vir gebruik in die voedselindustrie van die Russiese Federasie as 'n hulpmiddel vir voedselproduksie (p.2.25.2 SanPiN 2.3.2.1293-03).

Die kenners van Roscontrol het besluit om uit te vind wat ingesluit is in die samestelling van moderne lipstiffies en of hulle regtig so natuurlik is soos om te adverteer.

OZPP "Roskontrol" het dekoratiewe lipstiffies van rooi skakerings van die gewildste handelsmerke gekoop en gekontroleer vir die belangrikste kriteria vir hierdie kategorie: die teenwoordigheid van swaar metale en skadelike stowwe (kwik, lood, arseen), die vermoë om irritasie te veroorsaak, nakoming van die rakleeftyd.

Die lys sluit in:

  1. Max Factor (422 vryf.) Met lipstiffie Kleur Elixir Lipstick Tone No. 685 mulderry ,
  2. Maybelline (180 vryf.) Met lipstiffie Hyderra uiterste met kollageen 39 / Bois de Rose Naturel Natuurlike Rosewood 670 ,
  3. Oriflame (139 roebels) met lipstiffie Die een 5-in-1 kleurstylist lipstiffie Rooi Haute Cout ,
  4. Pupa (625 vryf.) Met lipstiffie PupaVolume toon nr 500 ,
  5. Avon (189 vryf.) Extralasting Vervolgende Wyn ,
  6. Dior (1730 vryf.) Met lipstiffie Dior Addict Filter sowel eksplisiete toon Tone 866 paparazzi
  7. Clinique (1 290 vryf.) Hoë Impak Lip Kleur toon 27 na partytjie

Wat is gevaarlik oor lood in lipstiffie

Studies het getoon dat onderskeidelik lood, 3.19, 4.23 en 4.37 mg / kg in die Dior-, Maybelline- en Oriflame- monsters gevind is. Tegnies is dit nie 'n oortreding nie, aangesien die limiet wat deur die tegniese regulasies vasgestel word, 'n hoofinhoud van hoogstens 5 mg / kg toelaat. Nietemin, volgens statistiek, waarvoor 'n vrou ongeveer twee gram-lipstickbuise per jaar eet, ontvang sy ook 0,04 mg lood, onderskeidelik. Dit lyk 'n bietjie, maar hierdie stof het 'n eiendom om in die liggaam te versamel.

Ook is die monsters getoets vir arseen en kwik. En as die gereguleerde standaarde vir die teenwoordigheid van arseen aan al die monsters voldoen, dan is dit met kwik, lipstiffies Pupa, Oriflame en Maybelline probleme. Hierdie monsters oorskry onderskeidelik die toelaatbare waarde van 0,7 mg / kg: 8.15, 8.23, 7.61.

Andrey Mosov, hoof van die deskundige departement van NP Roskontrol:

"Binne die grense van die standaard word hierdie hoeveelheid as toelaatbaar beskou, maar moenie vergeet dat lood, as 'n swaar metaal, die vermoë het om te akkumuleer nie, wat beteken dat die konsentrasie in die liggaam mettertyd toeneem. Die hoofverwyderingstydperk van die liggaam kan meer as 20 jaar wees. Verhoogde vlakke van lood in die liggaam kan vroulike onvrugbaarheid veroorsaak, kan siektes van die beenstelsel veroorsaak. Daarbenewens het te veel lood in die liggaam inmeng met die assimilasie van ander belangrike stowwe soos kalsium, sink, selenium. Oormatige lood in die liggaam kan hom manifesteer in verhoogde moegheid, hoofpyne, geheueverlies, verhoogde bloeddruk. Mercurius is selfs meer verraderlik, dit tree asimptomaties op. En dit is die ergste ding. "

Konformiteitsetiket

Merk op pakkette van alle monsters laat baie te wense oor. Op die Max Factor lipstickbuis is 'n teken van die hand met 'n verhoogde vinger - bewys dat 'n etiket aan die produk geheg moet word, byvoorbeeld 'n brosjure met gedetailleerde inligting. (Daar was nie so 'n brosjure nie.) 'N Onvolledige samestelling word aangedui, naamlik kleurstowwe word nie genoem nie, wat die TR van die TS weerspreek.

Op die oorblywende monsters word die etikette getik in 'n klein, onleesbare lettertipe. Dit stel nie die kopers in staat om ingeligte keuses te maak nie en is 'n ernstige versuim deur die vervaardigers.

Volgens die evaluering van die samestelling wat op die etiket aangedui word, bevat alle produkte wat getoets word nie stowwe wat vir gebruik as bestanddele in parfumerie en kosmetiese produkte verbied word nie. Alle monsters gee 'n eenvormige kleursmeer, wat die optimale samestelling vir pigmente en kleurstowwe aandui. Nietemin het die kundiges 'n aantal opmerkings oor die samestelling van sekere monsters gehad. Wat is interessant, beide vir demokratiese handelsmerke, en vir verteenwoordigers van die Luuksegment.

Die gevoel van droogheid en sterkte kan dui op 'n hoë inhoud van filmvormers met 'n lae koëffisiënt van lug en damppermeeerbaarheid (byvoorbeeld silikoonhars) in die samestelling van Pupa, Oriflame, Maybelline .

Die rancid reuk in die monsters van Max Facor, Pupa, Oriflame ('n teken van bederf lipstiffie) dui op die oksidasie van vetkomponente, wat bevestig word deur die taamlik hoë waardes van die suur- en karbonielgetalle wat daarin voorkom. Gegewe die lang rakleeftyd (alle gekoopte lipstiffies het 'n goeie rakleeftyd gehad), dui daarop dat die samestelling nie gebalanseer word deur antioksidante wat oksidasie van die vetfase verhoed of aanvanklik grondstowwe van lae gehalte gebruik nie. Dit was nog 'n rede om hierdie handelsmerke op die swartlys te plaas.

Alexander Borisov, voorsitter van die OVPP "Roskontrol":

"Lipstick Oriflame , die enigste lipstiffie wat volgens GOST in Rusland vervaardig word, is dus 'n rommelagtige reuk 'n direkte oortreding van artikel 19.19 van die Wet op Administratiewe Misdrywe en dreig met 'n boete van 50 tot 100 duisend roebels. In die monsters van Pupa en Maybelline is 'n irritante effek geïdentifiseer, wat volgens TP 009/2011 nie behoort te wees nie. Volgens Art. 14.43 Die administratiewe kode vir hierdie oortreding bied 'n boete van 100 tot 300 duisend roebels. Die MaxFacor- handelsmerk sonder behoorlike aandag aan die reëls het 'n etiket vir sy produk uitgereik. "

Beloftes, of wat om nie te bedink vir advertensies nie

Lipstick Oriflame met die beweerde effek van bevogtigende en voedende lippe, het nie hierdie eiendom bevestig nie. Die vervaardiger belowe om onmiddellik na toediening 'n gevoel van digtheid van die lippe te verdwyn, en as gevolg van kliniese toetse word 'n skerp afname in die humiditeitsvlak vasgestel - met 10,9% in vyf minute, met 28,8% na 1 uur, wat 'n gevoel van droogheid en toeneemt. Die effek is uitgespreek en stabiel. Na drie dae van gereelde toediening het die vogvlak van die lippe met 30.7% van die begin af afgeneem, wat lei tot sterk droogte van die lippe en hul krake.

Pupa op sy webwerf belowe om die volume van die lippe in 10 minute na die eerste aansoek met 5% te verhoog wanneer inligting oor die getoetsde lipstiffie verskaf word. Tydens kliniese proewe is gevind dat 'n effense toename voorkom, en 'n uur later 'n afname in die vlak van vog (as gevolg van die samestelling in die lipstiffie van glycerien, en nie die was nie) - wat lei tot die teenoorgestelde effek - 'n afname in die volume van die lippe.

Dus, die gradering is gelei deur die lipstiffies van die handelsmerke Clinique, Avon en Dior, en in die swart lys Oriflame, MaxFactor, Puppa en Maybelline.

veiligheid gehalte
naam lei Tekens van verdorwenheid Irriterende effek effek duursaamheid
Avon "Extralasting" 2,79 ± 0,28 geen geen bevogtig goed goeie
Clinique "High Impact Lip Color" 2,69 geen geen nie bevogtig nie goeie
Dior "Addict Extreme" 3,9 ± 0,32 geen geen bevogtig goed goeie
Max Factor "Color Elixir" 3,7 ± 0,37 harige reuk geen nie bevogtig nie baie goed
Maybelline "Hydra Filter sowel eksplisiete" 4.23 ± 0.42 geen daar is droog swaar swak
Oriflame "Die Een" 4,37 ± 0,44 harige reuk geen droë swak
Pupa "PupaVolume" 1,90 ± 0,19 harige reuk daar is droë goeie