Wat is 'n burgerlike huwelik vir 'n man: Waarskuwing, dit is gevaarlik vir meisies!

Burgerlike huwelik, in die verstaan van Wikipedia, is 'n huweliksunie wat geregistreer is en geregistreer is in die betrokke staatsmagliggame, en in die publiek (gespreks-) heeltemal andersom word ongeregistreerde verhoudings 'n siviele huwelik genoem. As ons mans in suiwer water onttrek, sal ons praat oor burgerlike huwelik as nie-amptelike, nie-gestempelte verhoudings.

Wat is 'n burgerlike huwelik vir 'n man?

In die omstandighede van ons mentaliteit word die burgerlike huwelik in die meeste gevalle die norm vir vroue met lae selfbeeld en mans wat nie met groot verantwoordelikheid stoor nie. Waarom gebeur dit in terme van sielkunde? 'N Vrou wat toestande van burgerlike huwelik aanvaar, is voorheen bereid om tevrede te wees met klein. En as sy nie saamstem nie, moet sy aandring of ten minste so 'n behoefte verklaar. Die man verstaan dat dit haar gesig van die gesin is, en hy respekteer ook die posisie van die geliefde en trou, of breek die verhouding uit. As 'n vrou geduldig geduld en wag, as 'n man haar bedank om haar na die kroon te nooi, dan bang om dit te verloor en nie reg om te weier nie. Vir mans wat verkies om gemaklik te leef, maar sonder verpligtinge, is dit 'n teken dat 'n mens nie kan spanning nie, en so sal dit weggaan as 'n vrou haarself toelaat om dit self te doen.

So 'n man pas alles aan. Hoekom moet hy hom met hierdie trouhekel bederf en met sy hande en voete kommunikeer as:

'N Vrou stem saam met hom om op sy terme te lewe.
Die samelewing het die morele standaard verlaag en is getrou aan ongeregistreerde huwelike.
Seks, kos, skoon klere en 'n gesellige huis word gereeld vergesel van 'n aangename bonus.
Die afwesigheid van amptelike verpligtinge en vryheid bly sy regsreg, as iets verkeerd gaan of verveeld raak.

Dit is die logika van mans wat nie haastig is om die huweliksverhoudinge in amptelike status te vertaal nie. En hierin is niks verskriklik nie, as 'n siviele huwelik sonder verpligtinge 'n reëling is wat by beide kante pas.

Hoe dink mans met ervaring van burgerlike huwelik?

Eugene, 21, student, burgerlike huwelikservaring 4 jaar.

"Met my ex-vriendin het ons saam begin toe ons 17 jaar oud was. Hulle was studente, hulle het in my woonstel gewoon, hulle het 'n lewe gevestig en hulself 'n familie genoem. Alles was nuut, ek het dit baie lief gehad, my vriende het my beny. En vir hulle, ons eweknieë, was dit ook 'n nuwigheid. Maar toe het die ouens van ons maatskappy, byna elke week veranderende meisies, begin vra of ek daarmee verveeld was? Wil jy nie opstaan en seksuele vryheid proe nie? Ek was ook verbaas oor hierdie vraag, en nou het ek self die onafhanklikheid van my vriende begin beny. Oor die algemeen het die verhouding, wat ek die familie opreg geglo het, vinnig uitgeput. "

Sielkundige se kommentaar: Vir 'n jong man is dit natuurlik om ervaring te ervaar en om te leer oor jouself in 'n verhouding, leer om ruimte te deel en die wense van iemand anders te respekteer. Hierdie praktyk van die gesinslewe is onskatbaar, en tog noem die meeste van die jong "burgerlike" families dit bitter ervaring.

Pavel, 25 jaar oud, 'n programmeerder, burgerlike huwelikservaring van 5 jaar.

"Ons verhouding is te danke aan my deursettingsvermoë. Ek het my vriendin van 'n ander man af geslaan. Hy het haar oorwin met romantiese dade, haar pragtig en aanhoudend versorg. My ouers het ons hul woonstel gegee, maar hulle het nie die meisie as hul minnares herken nie en het haar nie toegelaat om die hoof huishoudelike probleme op te los nie. Met verloop van tyd het hulle daarin geslaag om die twyfel in my te vestig, alhoewel die burgerlike vrou reeds op my naam probeer het. Ek het begin vrees dat sy swanger sou raak en ek moes trou. Ek was ook die inisieerder van afskeid. Sy het gely, en ek het net "vrygelaat." 'N Jaar later het ek met 'n ander meisie getrou. Met haar wou ek nie vryheid hê nie. "

Sielkundige se kommentaar: Vryheid is die kosbaarste ding wat 'n man het. Maar as hy regtig 'n vrou liefhet, is hy bang om te verloor en verstaan dat terwyl hy probeer, 'n meer vulgêre man haar sal vind en trou, dan sal nee, selfs die mees gesaghebbende invloed van buite, hom nie kan keer nie.

Sergei, 40, 'n motorwerktuigkundige, is getroud.

"My vriendin en ek is getroud ná die geboorte van ons seun, en nie omdat die kind in 'n regsverhouding moet grootword nie, maar omdat die paspoort in die paspoort hom toegelaat het om deel te neem aan die behuisingsprogram" Young Family ". In my of in my vrou was daar geen ander amptelike status nie. Die feit dat ek vir haar en ons kinders wil sorg, het ek van die eerste datum verstaan. En as 'n man nie verantwoordelik is vir die gesin en verpligtinge nakom nie, sal dit nie registreer nie. "

Sielkundige se kommentaar: Inderdaad, die stempel in die paspoort gee nie morele waarborge nie, maar vereenvoudig sekere regskwessies. En tog, soos die praktyk toon, verloor selfs die mans wat die meeste belangstel in langtermyn verhoudings, belangstelling vir die informele gesin indien die registrasie van die huwelik nie binne 2-3 jaar plaasvind nie.

bevindings

Al die algemene redes wat na bewering burgerlike huwelik regverdig, kan uitgedaag word:

Dit is nodig om verenigbaarheid (in seks, lewe, getrouheid) na te gaan. Selfs mense wat in alle opsigte verenigbaar is, het konflik. Sonder hulle is dit onmoontlik om 'n sterk familie te bou.
Ons moet eers "opstaan", dan trou. Statistieke bewys dat gesinsverhoudinge 'n sterker fondament bied (ondersteuning, deelname, hulp, aansporing) vir sukses, as om dit alleen te verrig.
Die stempel in die paspoort is 'n konvensie. Miskien, maar dit is meer as 'n oop verhouding, dis dissipline en leer verantwoordelikheid. En vir baie meisies is die stempel nog die enigste aanvaarbare manier om 'n gesin te skep.
Familielede keur nie die keuse goed nie. Die mening van familie is altyd belangrik, maar as 'n man nie sy liefde kan verdedig nie, kan dit verwag word dat hy sy familie kan verdedig voor ander probleme?
Die huwelik bederf liefde. Sommige mans dink dat die prinses dadelik na die troue 'n "padda" sal word, omdat die doel bereik word, hy is gebel en gefassineer, is dit nie nodig nie. As die Tsarevich egter nie 'n dwaas is nie, dan sal die prinses langs hom 'n koningin word.

Hierdie en baie ander verskonings verskyn wanneer 'n man nie seker is van sy keuse nie. As hy regtig lief is, dan het hy geen rede om amptelike status te vermy nie. Om 'n wettige man te wees, is eerbaar! Die belangrikste ding is om die een te vind met wie jy hierdie trotse titel wil dra.