Renata Litvinova, gewild en onortodoks

Gewilde en buitengewone Renata Litvinov is lank geneem vir 'n gemoderniseerde Boheemse persoon in 'n eksotiese vere. Rooi lipstiffie, hoede met sluiers, skerphoekige gebare, gebroke-styfte intonasies ... Een is 'n rolmodel, die ander vir parodie.

As gevolg daarvan het Renata Litvinova ons gewoond aan die eienaardighede van haar persoonlikheid. Deur dieselfde vrou-godin wat nie op hierdie wêreld oorbly nie, het sy selfs die meesters van die teater verras met die erns van hul besigheidskwaliteite.

Renata, jy het al meer as een keer as produsent opgetree. Dit is natuurlik vir jou 'n verskoning om jou "wesenlikheid" te voel, omdat jy finansiële probleme moet hanteer?


Ek hou altyd van werk, behalwe vir die gedeelte wat handel oor geldverhoudings. Oneindige materiaalgevegte, finansiële stryd, nie-betalings, skuld ... Vir my is dit die mees pynlike aktiwiteit. En alles anders - net geluk. Die produksiepad is nie heeltemal geskik vir my nie, maar as dit aan jou gestuur word, moet jy hierdie missie ook aangaan, anders sal die film nie van die dooie punt beweeg nie. Om 'n produsent te wees, is moeilik. Maar ek sweer dat ek foto's sal skiet waaruit mense nie gaan nie. Met so 'n lofwaardige bedoeling kan jy onder andere goeie geld maak. Dit kan nie my hooftaak wees nie. Daar moet altyd 'n hoër doel wees. Nie wesenlik nie. Geld is 'n goeie toets. Veral vir diegene wat onverwags 'n fortuin gemaak het en besluit het dat alles verkoop word. So nie almal slaag hierdie toets. Natuurlik is hulle anders in die lewe. Dit lyk vir my dat ons almal hier ter verhoor is.


Terloops, die beroep van direkteur en produsent is meer manlik as vroulik. Die gewilde en buitengewone Renata Litvinova moes iets daarmee verander?

Korrigeer die hele tyd. Sonder einde, moet ons kompromieë maak, dit is onvermydelik in menslike verhoudings. Rigiditeit het sy grense. Dit grens aan die kwaad. En boos, dit lyk vir my, is heeltemal nutteloos. Dit is winsgewend om vriendelik te wees. Ek verstaan ​​nie hoe dit wreed is nie. Ek eis net. Nou kan jy jou reg tot 'n blink individualiteit dapper verdedig, maar wanneer hulle onbekend was, hoe was dit?

Ek was vroeër 'n meer lewendige persoonlikheid. En toe, terloops, het sy nooit verdedig nie. Dit was net soos 'n vloeistof in 'n glas. Jy kritiseer my, kritiseer nie, maar my samestelling sal nie verander nie. Dit was die hemelse engele wat my bewaar het. Hulle het my so 'n vreemde immuniteit gegee. Omdat mense soms soms breek. Hulle los hulle van alle toneelskole af, en almal praat in dieselfde stem, dit is glad nie interessant nie. Wat hulle met hulle doen, weet ek nie, maar 'n paar ponsies kom uit. En die individualiteit kan nie vermoor word nie. Alhoewel, miskien was dit nie daar nie? Dan is dit nie jammer nie.

Jare in 18 van jou, Renata, het ook waarskynlik druk geplaas ...

Dit is verskriklik. Dis mondeus. Ek was altyd gekritiseer. Hulle het gesê dat hulle nie in Russies skryf nie, sodat dit nie so gedoen word nie. Ek het my soos 'n dier verdedig. Ek het professor Kira Konstantinovna Paramonova gehad, sy het alles vir my oorgesteek. Alle bladsye was in rooi. Ek het na haar huis gegaan en vir drie uur het ons elke sin geanaliseer. Ek het hulle in die lug uitgespreek en gesê dat dit moontlik was. Toe antwoord sy: "As jy dit sê, oortuig jy my." As ek myself verander het, sou dit onduidelik wees. Dit sal my nie wees nie. Jy kan jouself nie verraai nie.


Die gewilde en onortodokse Renata Litvinova was beter of, integendeel, onvolmaak?

Natuurlik is dit beter! Sy was jonk, met lang hare, met wit blink vel, kwesbaar en kwesbaar. Sy was mooier as ek vandag is.

Maar met die ouderdom het jy, Renata, waarskynlik 'n ponskwaliteit.

Ag nee. Ek het geen deurbraak eienskappe nie. Ek is opreg dankbaar aan my hemelse bewaarders en ek is absoluut daarvan oortuig dat my lewe van bo af opgevoer is. Ek was by VGIK geskud. Daar was dit nodig om saam met die direkteur se fakulteit te werk, en ek het nie net saamgewerk nie, ek het nooit met direkteure gepraat nie. Jy skryf 'n skets, gaan na 'n ander fakulteit, en hulle sit dit. Ek het nie 'n enkele skets, 'n film, 'n halwe film gehad nie. Volle passie. Die belangrikste ding - ek het hulle ook verag! Hulle het vir my een of ander manier gelyk. Alhoewel sy met baie snaakse ouens gestudeer het. Terselfdertyd het Vanya Okhlobystin bestudeer - super perfek! Ek onthou toe hy in die weermag gaan, het 'n hoop gedigte aan my toegewy. Vanya was 'n wonderwerk. Toe studeer hy Comrade Bashirov, Fedechka Bondarchuk, Roma Kachanov, direkteur van DMB, Lesha Samoryadov.


Hulle moet verlief geraak het op jou , die gewilde en buitengewone Renata Litvinov.

Nee ... Wel, watter vriende, dit is seker. Lesha Samoryadov was so wonderlik, sag. Eens het hy hom besoek, en hy het dumplings gekoop. O, dit was net met hom wat kon gebeur. Hy gooi hulle in die pan, sit, wag. En so vreemd - hulle kom nie op nie. Ons het een dumplings op 'n lepel geneem, en sy was so swaar neergestort en gerol. Ons het dit opgewek, en dit het duidelik geword dat al die pelmeni gevul is met ysterballe. Ek vra: "Waar het jy dit gekoop?" En hy antwoord my so deeglik: "Ek kom en ek dink, hoekom is hulle so swaar?" Hierdie balle was al Moskouse howe is een keer geslag. Iemand het Lesha so 'n ravioli geneem en verkoop. Kortom, ons het nie pelmeni geëet nie.

Op die kursus het baie van u, gewilde en buitengewone Renata Litvinov, waardeer?

Niemand het iemand waardeer nie. En nou moet ek sekerlik kla, sê dat niemand my skat, bastards nie. Met wie jy kommunikeer, waardeer hy jou. En wie kommunikeer nie, sê: "Fi, wat 'n dom Renata!" Maar ek kan self nie met baie kommunikeer nie, ek het nie so 'n interne toestel nie. Jy kommunikeer regtig selektief en akkuraat: jou vriendskap met Zemfira blyk mekaar wedersyds inspirerend te wees. Dit lyk asof jy 'n naaste persoon gevind het?


In hierdie geval het ek 'n betroubare bondgenoot gevind. Ek beskou Zemfira as 'n groot digter, en ek is baie lief vir haar. Toe ek die "Godin" geskiet het, het sy haar liedjie onverbiddelik aangebied en het ek my ook aan Igor Vdovin voorgestel wat die klankbaan vir baie voorwaardelike geld geskryf het. Dit het hulle weer bevestig dat die groot digters mense is wat absoluut nie wesenlik is nie en nie geldgelders nie. En in die film "The Green Theatre in Zemfira" het ons ook ons ​​eie geld belê. Die belangrikste ding is dat dit 'n bui het. Tog is dit 'n dokumentêr wat 'n uitstekende persoonlikheid in 'n bepaalde tyd vasvang. En ek is oortuig: Zemfira is 'n uitstekende persoonlikheid. Baie voedsame. Nuttig vir jong mense. Ek het een keer gegradueer van 'n musiekskool met 'n serre, en ek verstaan ​​musiek. Miskien selfs beter as sommige kunstenaars. Van Zemfira vergaar jy baie, jy laai. Dan is sy 'n baie edele persoon.

Geen wonder dat gewone mense in jou sirkel nie val nie - soos om te trek soos ...


Ja, ek werk net met genieë. Kira Muratova, Zemfira, dieselfde Lesha Balabanov. Hulle is nie net talentvol nie - hulle het die moed om hulself te bly. En om vry te wees is een van die eienskappe van 'n genie. Ek dink dat byna al die groot biografieë ten spyte van alles gedoen word - altyd as 'n uitsondering. Jy kan uitgaan. God weet waar om baie tekortkominge te hê, jy kan 'n freak wees met 'n spraakgebrek, almal sal sê dat jy profnieprigode is, en jy sal die grootste wees. Miskien het jy en Zemfira en ander bloeder, onder andere, aangetrek? Jy het ook 'n Tatar bloed op jou pa? Ja, ek is 'n halwe tartaar. Op hierdie lyn het ek 'n baie moeilike genus - 'n hele boom. Ons het daar prinse en wetenskaplikes. So is die oorsprong. U beweer dat die flieks gereed is vir baie opofferings. Waar het jy so 'n liefde vir hom gekry? Julle self sal die film bestudeer, en julle sal verstaan ​​waar hierdie liefde vandaan kom. Dit kan nie verklaar word nie, dis soos 'n siekte. Bioscoop is nie realiteit nie, dit is bo die werklikheid.

Bioscoop is die tweede realiteit .

As jy vra: "Hoekom is gewilde en onortodokse Renata Litvinova van hierdie persoon lief?" Nie vir die volle sponse nie.

Ek kan nie sê dat ek hier deur 'n enkele boek of film beïnvloed is nie. Hierdie squalor van my sal nie wag nie. Ook, in watter geval is dit nodig om die lys te lys? Dit lyk my vreemd wanneer 'n boek jou raak. Watter soort van 'n man is jy - soos gras? Soos jy podnesh, so gaan lê jy. Onthou, in Marx - "Bepaling van bewussyn"? Maar hy was nog steeds verkeerd. Hierdie bewussyn bepaal wese.

Volgens 'n onderhoud met die gewilde en buitengewone Renata Litvinova, is dit duidelik dat sy akteurs met duidelike koelheid behandel.

Ek sê altyd dat akteurs nie mense is nie.

Renata, en wie is die heilige monsters?

Akteurs - meer as mense ... of minder. Dit is soos twee parallelle wêrelde. Ek weet nie van hul wêreld nie, en ek is eintlik nie regtig geïnteresseerd in hulle nie. Daar is 'n lot, en dit is van bo af aanwesig. Ek het gesê dat ek nooit wou optree nie. Toe sy by VGIK studeer, het sy altyd die aanbod geweier. En toe het sy gedoen.

En nou is jy 'n aktrise.

Die gewilde en onortodokse Renata Litvinova is nie 'n aktrise nie. Dis net dat Renata dink dat dit soms saamval met die teks.

Ek beskou myself nie as 'n aktrise nie. Ek is soort van onbevoeg vir werk, want ek is vreeslik vermors werk. Daarom kan ek nie baie skiet nie. Vroeër of later gaan ek uiteindelik na die literatuur. Wanneer moeg van toneelspel en regie. Enige gerepliseerde voorkoms kom selde ooreen met die werklike, in baie opsigte is dit PR, advertering. Is jy tevrede met die verskansde beeld van jouself?

Die ding is dat as jy hierdie beeld op een of ander manier wil verander, kan jy iets anders in die teater doen. Maar dit lyk vir my, ek het dit al gedoen. Hiervoor was ek natuurlik baie gekritiseer en geliefd. Wat joernaliste betref, skryf hulle oor hulself, ek is net 'n verskoning. As jy 'n onderhoud gee, en dan lees jy, besef jy dat dit 'n baie ander persoon is wat sê.


Renata, jy het nie agtergekom dat jy soms mans met hul vreemdheid kan afskrik nie?

Ek dink ek skrik my mense regtig soms. Nie almal nie, natuurlik, maar baie is bang. Wel, laat hulle bang wees as hulle sulke dwaas is. Blykbaar is daar min werklike mans wat nie bang is nie, omdat jy dikwels sê dat matriargie kom.

Hy het amper gekom. Nie vir niks dat hulle sê dat die klas van 'n man bepaal word deur 'n vrou wat naby hom is nie. Kyk na watter wonderlike vroue nou, en hoeveel mans kan jy so iets sê? Die enigste ding: hulle het vir hulself baie vroulike eienskappe toegewys. Hulle is duidelik anders en ek wil dit graag verstaan. Soms is hulle kwaad vir hul genadeloosheid. 'N Man kan nie wegkom nie, moenie op die pad mis nie, selfs al is 'n vrou met 'n kind. Ek het een of ander manier een getref vir die feit dat hy my nie by die kruising gemis het nie.

Renata, egter, uit jou films kom uit dat jy mans met 'n soort jammerte behandel. Wie spyt dan nie?

Ek is jammer vir vroue en vir katte, honde en selfs mans. By my is almal dieselfde die basiese beginsel van die verhouding met mense - jammer.

Dus, is die "beginselvaste en medelydende siening" steeds geldig? Ja, ek is seker dit is my persoonlike deurbraak. Nou kyk ek na mense in terme van humanisering. Onlangs het ek by die konsert gekom, ek het in die eerste ry gesit, sommige dansers het op die verhoog gekom en ek het selfs 'n groot jammerte vir hulle gehad. Ek het gedink die meisie het broekiekouse geskeur, en sy het hulle so noukeurig gesaai. Ek weet nie, net 'n pynlike gevoel nie ...

Dit is waarskynlik nie baie aangenaam vir mense nie. Maar ek spreek dit nie uit nie. As ek werk, is ek baie veeleisend. Dit is 'n soort van my fout. En wie hou daarvan om te werk, verduidelik vir my? Ek is soms net in skok, dat ek teen die agtergrond van die ander lyk soos 'n workaholic. Maar in die lewe moet daar nie net 'n plek wees nie, maar ook rus.

Renata, het jy 'n gereserveerde plek waar jy kalm en gemaklik voel?

U weet, die afgelope tyd voel ek gemaklik op alle plekke, behalwe Moskou. Hier word alles al geskiet, honderd keer weer geskiet. Alle ou geboue is gesloop en nou is hierdie Turkse nuwe gebou met blou vensters oral. Ek haat dit! Alhoewel sy in die hospitaal gebore is op Arbat, oorkant die teaterkuns "Art", en ons het in die straat Gilyarovsky gewoon. Hierdie plekke is my familie van kleins af. Ek sien hoe die stad verander. En ek sien dat nie alles vir die beter is nie. En tog is ek van Moskou lief. Renata, jy het 'n dogter wat grootword.

Renata, wat het met jou voorkoms in jou verander?


Met die koms van Ulyana het ek baie verander, ek het anders geword. Ek het 'n hoër betekenis wat nie daar was nie. Dit is liefde. Daar was geen sterker gevoel in my lewe as my liefde vir 'n kind nie. My dogter verras my - sy is geïnteresseerd in alles, en probeer selfs om my in een of ander sin te kopieer. Reeds gerapporteer dat sy, soos haar ma, 'n aktrise of sanger sal wees. Ek word soms vertel dat my dogter dieselfde ongewone naam as myne het. Dit is ons familie. My ouma se naam was Faina, my ma se naam was Alice. Die naam is iets persoonlik. As kind het ek regtig nie my naam gehou nie, ek wou dit nie noem as iemand gevra het nie. Ek het gedink, hoekom het ek so 'n dom naam? Rondom die normale: Olya, Lena, Natasha. En nou het ek hom lief.

Gewilde en onortodokse Renata Litvinova, jou manier van gedrag het 'n bywoord geword. Ek dink dat dit nie net behaag nie, maar ook irriteer?

Ek word dikwels van onnatuurlikheid beskuldig ... Boring. Om gemanierd te wees, is beter as triviaal. Ek bedank myself vir die feit dat my persoonlikheid kan seer, irriteer. Deel hiervan is al langs my. Die tweede Renata. Of die derde. Maar sulke vroue, onaangename, breek, vreemd, dit gebeur ook! Het jy hulle nooit ontmoet nie? Vir hulle is hierdie gedrag normaal en natuurlik. Laat dit iemand skok of nie, maar ek is net dit, nie die ander nie. Moenie voorgee nie, ek stel niemand spesiaal voor nie. Dis ek! Is dit regtig so moeilik om dit te glo? Ek, as toeskouer, sou meer geïnteresseerd wees in individualiteit. Miskien interessant, solank dit net is. Sonder 'n twyfel. En jy is ook geïnteresseerd in die feit dat jy gevange gehou word vir selfontwikkeling, en dit is 'n rariteit.


Ek sê altyd dat mense baie geneig is tot agteruitgang. Daarom moet jy jouself deurgaans oplei en in goeie toestand bly. Omdat 'n mens natuurlik krag verloor, moeg word, lyk dit vir hom dat dit beter is om in die aand op die bank te gaan slaap, by die TV-toestel te staar of om berge van kos en drank voor hom te sit. Dit absorbeer 'n soort donker golf, hy wil niks hê nie. Jy moet jouself in spanning hou en nie swig nie. 'N Goeie resep, maar baie gee net aan en dan ly. Dit is nie dodelik nie. Baie lyding voed die siel en hulle het ook 'n gesonde graan. Ek hou ook daarvan om soms te ly. Onmiddellik voel jy dat jy lewe en jy het 'n hart. So lewe, ten spyte van alles, is 'n pragtige ding. Ons moet onvermoeid op onsself werk. Luister na intuïsie. Omdat engele ons altyd probeer stuur.

Renata, hoe beoordeel jy hul pogings in die ewige stryd tussen goed en kwaad?


Ek dink dat goeie mense nog meer is. Net in 'n persoon lyk dit vir my dat daar nie net wit en swart kragte teenwoordig is nie, maar ook deursigtige kinders wat, afhangende van die omstandighede, die een of die ander dien. Baie van hierdie omstandighede is baie moeilik, en dikwels word hulle gevra om 'n sekere keuse te maak.

Ja, die meeste mense leef 'n moeilike lewe. En jy kan geen geestelike werk van hulle eis nie. Dit is baie werk. Persoonlike verhouding van almal. Stel jou voor hoe die haweloses oorleef. Maar sterk mense maak toetse selfs harder en vreemd genoeg, vrolik. Die swakkes word kwaad, en dit vernietig hulle. Empatie, empatie is net so sterk soos liefde. Ons is almal so weerloos, kwesbaar, sterflik. Almal hou van moeder, selfs meer weerloos in haar liefde. Almal moet pitied wees. Ek wil aan die kant van die wêreld wees. Alhoewel, natuurlik, in die wêreld is daar 'n vermenigvuldiging van die kwaad, maar ... Ek sal veg. Vir my, wat is pragtig, bo alles, is verbind met die lig en goddelike kragte. Ek probeer om 'n dirigent van hierdie kragte te wees.