Van ouds af is die unie van 'n man en 'n vrou as 'n heilige beskou. Die waarde en belangrikheid van die gesin word erken deur al die wêreld se voorste godsdienste, die wêreldvakansie. Familiedag is daaraan toegewy. In vandag se wêreld het die familie nie sy belang verloor nie, ondanks die wydverspreide onwettige afskrif - die sogenaamde "burgerlike huwelik". As 'n surrogaat sal egter nie die oorspronklike vervang nie, dus kan geen werklike gesin ooit 'n waardige plaasvervanger vir 'n wettige unie van liefhebbende mense wees nie.
Soos u weet, kan die samelewing nie sonder 'n gesin bestaan nie, en dit is die ouers wat die grondslag vorm wat verantwoordelik is vir die voorkoms en opvoeding van kinders, hul ontwikkeling. Hierdie harde werk word egter op verskillende maniere uitgevoer. Iemand woon vir hulself en glo dat hulle nie verplig is om enige bydrae te lewer tot die demografie van die land nie. Iemand bring een kind op, koester en koester, soms buig die stok en stel 'n volledige egoïstiese in die wêreld uit. Iemand beskou dit as hul plig om soveel kinders te voed as wat gevoed en gevoed kan word, en daar is ook gesinne wat saam met hul gesinne ook aangenome kinders aanwakker.
'N Gesin waarin meer as drie kinders in ons land groei, word beskou as baie kinders. Wat is die voordele van so 'n familie? Hoe verskil 'n groot gesin en sy hoofprobleme as dié van gewone gesinne wat een of twee kinders grootmaak?
Daar moet kennis geneem word dat die baie gesindheid van die samelewing teenoor groot families as een van die hoofprobleme beskou kan word. Teenstanders van gesinne met 'n groot aantal kinders, die hoofargument is dat, gegewe die onvoorspelbaarheid van vandag se lewe, 'n mens moet fokus op materiaalinkomste en die aantal kinders beperk wat 'n spesifieke familie eintlik kan verhoog. Ondersteuners beskou aborsie as 'n onaanvaarbare kwaad, en 'n groot gesin is die basis van die land se welsyn.
Maar verteenwoordigers van gesinne met baie kinders het genoeg probleme sonder bespreking. Verder is die materiaalkant glad nie die hoof nie. En dit is nie toevallig nie, omdat baie kinders gebore word in gesinne van gelowiges wat op God se voorsienigheid staatmaak, of in gesinne waar rykdom hulle toelaat om te skoen, te beklee, te voed, te onderrig en op te voed. En integendeel, soos die lewe toon, dra hoë materiaalinkomste en uitstekende behuisingstoestande nie by tot groot gesinne nie: in sulke gesinne, as die reël, die enigste kind.
Maar dit is onmoontlik om die materiële toestand heeltemal te ontslaan, veral as ons in ag neem dat die voordele en subsidies wat aan groot gesinne toegewys word, nie ooreenstem met enige werklike behoefte nie. Daar is ook so 'n patroon - swak lewensomstandighede en lae inkomste beperk die getal kinders in die familie aansienlik. Natuurlik is die ouers se houding om die nodige toestande en voorspoed te verstaan, van groot belang: elke familie het immers sy eie waardesisteem. Iemand en jou eie huisie sal nie voldoende oorweeg vir die geboorte en opvoeding van verskeie kinders nie, en iemand sal genoeg hê vir hierdie gewone tweeslaapkamer woonstel. Die ergste hiervan is dat die kinders as 'gyselaars' optree na die ouerlike houding teenoor welsyn.
Nog erger, wanneer hulle "gyselaars" word van selfverwesenliking van ouers. In die hedendaagse wêreld word vroue meer aangetrokke deur die louere van 'n sakevrou, 'n loopbaan gelykstaande aan mans as die rol van 'n huisvrou in 'n groot familie. En selfs as sy probeer om 'n groot huis en loopbaan te kombineer, is dit onwaarskynlik om te slaag: die kragte wat aan werk gegee word, moet herstel word, en die vrou by die huis moet net rus. En die kinders het 'n ma nodig, en nanny kan dit nie heeltemal vervang nie.
Een van die probleme van enige gesin is kommunikasie. Trouens, selfs met een kind, kla ouers dikwels dat hulle nie alleen kan wees nie, dat hulle moeg is om met hom te kommunikeer, van die behoefte om hul aandag voortdurend te gee. Maar net in 'n groot familie, met hierdie eenvoudiger - ouer kinders kan self die jonger kinders omsien, speel, speel. En dit is op 'n paar oomblikke merkwaardig: die vader en moeder het tyd om ander probleme op te los en die kinders word gewoond daaraan om mekaar te versorg, leer om geduldig en verantwoordelik te wees. Hulle moet baie op hul eie doen, en daarom bemeester hulle baie vaardighede voor hul eweknieë, groei baie beter aangepas by die lewe. Daarbenewens is kinders in hul familie-kollektiewe gewoond aan die ouderlinge om gehoorsaam te wees, dissipline, verhoudings te waardeer, verdraagsaam te wees oor hul eise, afwykende aan foute.
Dit is duidelik dat die hoof- en bykomende probleme vir groot gesinne en vir gesinne met een kind genoeg is. Nog 'n ding is dat hierdie probleme ietwat soortgelyk is, op sommige maniere - anders, en in sommige families moet ouers alleen besluit, en in ander - ander. Byvoorbeeld, in epidemies van akute respiratoriese infeksies en griep, het gesinne met baie kinders moeiliker tye - as 'n reël, as iemand 'n infeksie bring, sal hulle oor alles kry en daarom sal die fondse vir medisyne onvergelykbaar meer gaan. Toegang tot die universiteit, leefruimte vir volwasse kinders, fondse vir troues - dit alles en nog baie meer is die lewe en probleme van gesinne met baie kinders. Die gesin is groter, en daar is meer probleme, want nie alle ouers is gereed om genoeg krag, moed en liefde te vind om op drie of meer kinders te besluit nie. Daar is niemand om te veroordeel nie. Maar mens kan nie diegene wat op so 'n manier besluit het as 'n groot gesin respekteer nie.