Metodologie: of jy 'n aangename metgesel is

Hoe soms is dit moeilik om met hierdie of daardie mense te praat! En dit is goed as jy kan vermy praat. En so nie? As dit jou naaste familielid, baas of buurman is? Dit is nie altyd duidelik waarom individuele gesprekke ons so erg irriteer nie. Inteendeel, nie eens spesifiek nie, en nie wat hulle sê nie, maar iets anders, onverklaarbaar, wat ons "die manier van kommunikasie" noem.

En wat as ons ons ook onsself irriteer? Skielik ly ons ook aan die laaste troepe, bang om die waarheid te vertel, om nie te beledig nie? En wat kan ek doen om dit reg te stel? So, die tegniek: of jy 'n aangename gespreksteller is - die onderwerp van die gesprek vir vandag.

Volgens sielkundiges word alle mense, as ons hulle as gespreksgenote beskou, in twee koördinaatstelsels verdeel: die gesprekspartner is dominant en nie-dominant, sowel as die mobiele en rigiede gesprekspartner. Elkeen van ons het dus twee kenmerke van die wyse van kommunikasie, in twee koördinate. As jy byvoorbeeld 'n dominante en mobiele persoon is, kan jy eenvoudig nie normaalweg met 'n starre en nie-dominante persoon kommunikeer nie.

Oorheersend of nie-dominant?

Interlocutor dominant, jy verwar nie met iemand nie, en natuurlik kom sulke mense soms oor jou lewe. Reeds na 'n paar minute van kommunikasie het u die gevoel dat die gesprekspartner te veel is, dat u onder druk blyk te wees. Jy begin onwillekeurig die afstand tussen jou vermeerder, maar die dominante gesprek tree hardnekkig daarop om dit te verminder. So is die wyse van kommunikasie van die dominante gesprekspartner: aktief, assertief, rigied. As hy jou met iets moet aanspreek, is hy bietjie bekommerd oor die "kan-nie", "gerieflik-ongemaklik" of "verstaan-verstaan ​​nie" nie. As jy skielik 'n vraag gehad het om hom 'n vraag te stel, is dit glad nie 'n feit dat hy dit nodig ag om te antwoord nie. In die proses van gesprekke, onderbreek die gesprekke voortdurend, skokkend in 'n verhewe, emosionele toon, skreeu of praat met jou, sal dit onwaarskynlik wees om te slaag. Soms gebruik hy nog een metode. Hy hou skielik op om te praat en dwing jou om sy argumente 'n paar keer te herhaal en in raai te raak, of jy heeltemal deur die gesprek gehoor word, of hy jou verstaan. Dit lyk vir jou dat jy nie voldoende argumente gee nie.

Soos die metode wys, laat die gesprekspartner van hierdie tipe in 'n gesprek hom dikwels 'n giftige bespotting of onbeskofheid, hy sal nooit sy fout erken nie. Selfs wanneer hy jou prys, aanvaar jou argumente (altyd ook baie emosioneel), dan is dit ook sy bewys van sterkte. Maar as jy ook 'n dominante gesprekspartner is, kan die situasie baie ingewikkelder word. In hierdie geval kan u gesprek dalk in 'n twispunt eindig. In elk geval sal dit baie moeiliker wees om 'n kompromie te maak. Maar steeds die dominante gesprekspartner het 'n aantal voordele. Hulle is in die reël uitstekende sprekers, hulle kan oortuig en lei. Hulle kan vinnig besluite neem in moeilike situasies en neem verantwoordelikheid vir die situasie.

Die nie-dominante gesprekspartner, soos dit maklik is om te raai, is presies die teenoorgestelde van die vorige tipe. Hy voel altyd skuldig wanneer dit nodig is om na iemand te draai, en sy vraag sal skielik dom of onvanpas wees. Dit is beter om gladnie te swyg en na so min as moontlik na ander te verwys. As jy self 'n nie-dominante persoon aangespreek het, sal hy dadelik op jou reageer, om nie sy stadige reaksie te beledig of kwaad te maak nie. Sulke lekkerny word gewoonlik deur dieselfde nie-dominante gesprekke verwelkom. As jy egter 'n dominante is, sal hierdie manier van kommunikasie jou net irritasie veroorsaak. Jy sal geïrriteerd wees deur iemand anders se buigsaamheid, voortdurende verleentheid, bewing en volledige gehoorsaamheid. Slegs in die geval van 'n vreedsame gesprek (nie met 'n dominante nie) word die gespreksparty dapperder, selfs soms onderbreek en verdedig sy standpunt. Om te kommunikeer met die nie-dominante was so produktief as moontlik, moet hy voortdurend aangemoedig word, nie in woorde nie, maar in blikke en interjekties.

Mobiel of styf?

Die mobiele gesprekvoerder is altyd maklik om betrokke te raak in enige gesprek en dit is ook maklik om daaruit te kom. So 'n persoon kan maklik die aandag skenk aan iets interessanter in die meeste, na jou mening, onophoudelike oomblik. Jy sien skielik dat die oë van 'n persoon wat passievol in jou belangstel, skielik 'leeg' word. Die mobiele gesprek word onderskei deur vinnige spraak, soms nie altyd verstaanbaar nie, en die uitdrukking van sy gesig verander met verstommende spoed. Die toespraak van diegene rondom hom lyk onaanvaarbaar stadig, hy stamp jou voortdurend en onderbreek jou. As jy nie weet hoe om duidelik en bondig uit te druk nie, dan is jy nie die aangename gesprekspartner vir hom nie, en jy kan die mobiele gesprekvoeler tot 'n senuwee-ineenstorting bring. Hy sal geïrriteerd wees, gaap, probeer om jou leidrade baie lank te kry of probeer om die sin vir jou te voltooi.

Nog 'n ding is dat die gesprekspartner styf is. Hy het 'n spesiale gees nodig om 'n gesprek met jou te voer. En dit is nie afhanklik van die karakter nie - dit kan redelik vaste en selfversorgende persoon wees. Die belangrikste kenmerk van 'n stewige gesprek is soliditeit. As hy aan die begin van jou gesprek oor iets dink, het hy 'n bietjie tyd nodig om deur die idee te dink. Maar hy sal baie noukeurig na jou luister, praat sonder haastig en beskryf sy gedagtes en die manier waarop hy by hulle kom. 'N Styf gespreksfrases so akkuraat as moontlik. Soms het jy selfs die gevoel dat die gesprekspartner dink dat die gehoor stadig na jou toe kom. Dit is nie so nie, net sulke mense kan sekere uitdrukkings herhaaldelik herhaal uitsluitlik vir hul eie plesier. Moet nooit 'n stewige gesprekvoeder onderbreek nie! Hy verdra dit nie, hoewel hy self jou nooit sal onderbreek nie. Kommunikasie met 'n starre persoon is dikwels uitputtend, veral as jy self 'n selfoon is.

Interlokuteurs, soos hulle sê, kies nie. Maar in die definisie van hul tipes sal die tegniek altyd help, 'n aangename uitkoms van wat - normale kommunikasie en die bereiking van 'n kompromie. Selfs met die mees ongewenste gesprekke is dit nie altyd moontlik om te praat nie, dus is die enigste opsie om aan te pas. En weer: moenie die wyse van kommunikasie van die gesprekspartner op jou rekening gebruik nie. In hierdie, soos hulle sê, "niks persoonlik nie." Die dominante gesprekspartner, wat sy stem vermeerder en onderbreek, probeer immers nie om jou te beledig nie, en styf, herhaaldelik dieselfde ding, het niks teen jou persoonlik nie.