Ivan is nie 'n dwaas nie
Gunsteling held van Russiese volksverhale is Ivanushka die Dwaas. Hy is lui: hy lê die hele dag op die stoof en vlieg vlieë. Hy het lineêre logika: "As die perd vier bene het en die tafel ook vier het, dan kan die tafel loop." Maar uiteindelik kry Ivan ook 'n koninklike dogter en 'n halwe koninkryk. Baie van ons het reeds in die kinderjare gegis dat hierdie sprokie-held nie 'n dwaas is nie. Of eerder - nie 'n dwaas nie. Nou is hy waarskynlik gediagnoseer: Asperger se sindroom. Dit is 'n soort outisme, wanneer sosiale naivete verweef word met hoë intelligensie. Hierdie sindroom het glo Albert Einstein en Isaac Newton gely. Dus is Ivan net 'n dwaas in terme van sy donker omgewing. En as jy dit meet, sal dit nie veel wees nie.
Wat vroue uit Russiese volksverhale betref, word duras (en selfs suksesvolle) nie in die dag met vuur gevind nie. Almal is heeltemal wys, intelligent-intelligensie, ambagsmanne, om nie te praat van die feit dat hulle almal soos een is nie. 'N Sprokie oor hoe Masha-dwaas met die prins getrou het, iets onthou nie. Dink dus nie dat liefde vir dwase 'n tradisie van ons mense is nie ...
Mense verkies blondes?
Waarvandaan kom die anekdotes oor blondes vandaan en die idee dat 'n vrou durf moet wees, aangesien 'n man net 'n lelike en dom is? Hulle sê dit het in die 60's van die vorige eeu gebeur toe Marilyn Monroe op die skerms geskyn het. Die Amerikaners wou haar naboots en in die drogisterye al die reserwes van waterstofperoksied gekoop het om die hare te verkleineer. So is die beeld van die blonde gevorm: onberispelik en betroubaar, waar alles letterlik waargeneem word - soos Ivanushka die dwaas. Net in teenstelling met die sprokieheld, wat nie 'n verborge of oop gees besit nie.
Hulle sê dat die grappies oor blondes op lang eensame nagte deur donkies saamgestel word. Trouens, die skrywers van hierdie grappies is waarskynlik mans. Veral aktualiseerde sulke anekdotes in ons land in die laaste 10-15 jaar, toe die vrou werklike mededinging vir die sterk seks in besigheid begin skep het. En om onsself te beskerm teen vrees om uit alle belangrike posisies te verdryf, het ons jagter, beskermer en broodwinner begin om 'n mite te skep: "Alle vroue is dwaas." En wat is nie dom nie, dit is eensaam en ongelukkig.
Met 'n dom lewe
Maar hou mans regtig dom vroue? Het hulle so nodig dat hulle luister, hul mond oopmaak, periodieke invoegings inbring: "Wel, jy moet! Ja dat jy! Ja, jy gaan! "? Oor 'n maand of twee, as reaksie, wil jy skree, soos Raikin se held: "Maak jou mond, jou dwaas, ek het alles al gesê."
Nee, glo onder die woord "dwaas", verstaan mense iets anders. Wat lok 'n sterk dwaas? Sy is voorspelbaar, al haar gedagtes is op haar palm (tensy dit natuurlik 'n kliniese geval is). Dura sal nie voorgee dat alles goed is nie, en dan - bam! - "Ek verlaat jou!"
Dit is nie veeleisend nie, dit sal nie skree nie: "Wanneer sal jy Petrov begin verdien?" Tensy dit bederf: "Ek wil dieselfde jas hê as Masha's."
Sy kyk na haar man soos 'n god: sy probeer nie heroprig, herleef nie. Wat gegroei het, het dit gegroei. Dit is maklik om griewe te vergewe en te vergeet, en ironie, sarkasme verstaan glad nie.
Die dwaas is emosioneel, eenvoudig en naïef, soos 'n kind. Sy is selfs opgewonde met 'n toilet kwas vir 'n toilet.
Sy is dom - sy kan nie die eenvoudigste instruksies verstaan nie, sy noem haar man dadelik.
As sy 'n slegte moeilikheid het, leer sy hom nie hoe om dit te doen nie, smaad hom, gee raad, hoe om alles reg te maak. Tensy hy met sy voete op die bank klim, sal hy sy neus in sy skouer snap. En waarskynlik, laat haar man alleen.
Soms kan jy voorgee
Dura is goed omdat dit veilig is. Mans is bang vir vroue, hoewel hulle dit natuurlik nie sal erken nie. Toe hulle nog 'n "oorlog" was, het die meisies al intrige gehad en geleer om beide eweknieë en volwassenes te manipuleer. Mans weet dat 'n vrou sterker en meer ervare is in sielkunde, intuïsie, in 'n verhouding. En, indien verlang, kan die lewe van die gelowiges in 'n hel van toonhoogte verander. En die slimme vrou - hoe meer.
Gewoonlik word dames aangeraai om voor te gee dat hulle 'n dwaas is om 'n man te behaag. Hulle dink dit is dan dat mans trou - lelik en dom, het meer kanse. Maar in die eerste plek speel dom is nare. Tweedens, dit blyk my, slim en opgevoed, en jy kan nie lief hê nie? En op die ou end, maak nie saak hoeveel voorgee nie, "jy kan nie die ruse versteek nie". Maar daar is 'n ander manier: moenie die man sy intelligensie wys nie, gebruik hom geleidelik aan sy vlak. Om 'n geliefde te wen, laat hom weet dat jy nie bang hoef te wees nie, dat jy nooit jou gedagtes en kennis teen hom sal rig nie. Dit is nie 'n voorwendsel nie, dit is "gedeeltelike verberging van inligting". Sy is altyd 'n dwaas. 'N Slim kan word wat hy wil hê.
Wenke:
Moenie dadelik op 'n man opstap as jy kennis maak met al die inligting oor jou prestasies nie: hoeveel instellings het gegradueer, hoe om besigheid te omskep, hoe om werknemers te druk. Doen nooit wat die verteenwoordiger van die sterker geslag vir jou kan doen nie: moenie jouself wyn by die tafel gooi nie, moenie die stoel stoot nie.
Gelei deur die installasie: by die werk is ek slim, besigheids, taai. En by die huis - 'n swak, sagte en moet vir my gevolg word. Moet nooit iemand uitwys hoe om dit te doen nie - laat homself dit met sy eie verstand bereik.