Voor- en nadele van buite die stad


Meestal dink jong en toekomstige moeders oor behuising in die land vanuit voor- en nadele. Toestande waarin kinders in die stad veronderstel moet word, is die totale afwesigheid van 'n speelgrond of sy verskriklike ooreenkoms (en jy sal nie nagmerries vind nie!)

Die kompleksiteit van die lewe in die stad, die omstandighede (of eerder hul afwesigheid) om te loop en geen manier om kinders sonder toesig in die binnehof van hul eie huis te verlaat nie, laat jou dink aan die lewe in die land.

En nie noodwendig moet dit 'n luukse huis wees nie - net 'n gesellige huis wat warm in die winter sal wees en waar die kwessies van was, stort of bad, toilet en riool reeds opgelos is. In die dacha- of kothuis-nedersettings nie ver van die stad nie, het die "duty" winkel en die internet reeds die norm van die lewe geword. Oor die algemeen blyk dit dat daar genoeg pluise is. Maar daar is nadele ...

Eiendom in die land: om te wees of nie te wees nie?

Om die kind te help in akute noodgevalle, wat selde voorkom, is buite die stad besonder moeilik. En as jy nie vooraf die territoriale affiliasie van die stedelike tipe nedersetting spesifiseer nie, kan jy met 'n klein kindjie in 'n distrikshospitaal ver van die woonplek af wegbeweeg, waar, soos die ou-timers sê, daar niks anders as wol en groen is nie ...

Aan die ander kant maak idilliese drome hul gevoel. Bly buite die stad, adem die lug sonder smog en industriële onsuiwerhede, geniet sangvoëls in die oggend en word gefassineer deur die donderstorm oor die bos ... Jy kan nie 'n beter prentjie kry nie. En nou, dink aan ekologie en prestige, is jong gesinne geneig om 'n voorstedelike opsie te kies.

Soms dink hulle nog baie aan hoe die watervoorsieningstelsel gereël moet word, of elektrisiteit stabiel gaan werk, hoe om by jou huis te kom as die motor herstel word, en of dit moontlik sal wees om die herfsperiode te bereik wanneer alle paaie in 'n deurlopende moeras verander het. En tog, selfs die mees oplettende, verras hy hom soms.

Die voor-en nadele van die lewe buite die stad is nie so voor die hand liggend soos dit lyk nie. Voordele kan vir jare beskou word as 'n natuurlike (nie herstel deur vars lug en skoon water nie) gesondheid. Maar al die nadele van voorstedelike huiseienaarskap wag soms skielik selfs baie omgee ouers.

Om 'n dokter te vra, selfs in 'n kothuisdorp, is 'n probleem. En as die vraag van die lewe deur die halfuur opgelos word, wat moet die stad bereik? Jy sal sê dat dit amper een keer in die leeftyd gebeur, en dit kan redelik "dra". Maar as ons sê, die vraag gaan nie oor jouself nie, maar oor die kosbaarste ding wat elke gesin persoon het - kinders?

Nog 'n omstrede saak is die voordele van 'n groeiende geslag buite die stad. Enersyds kan ons aan almal dieselfde gee as hul "stedelike" eweknieë - die internet, TV, telefone, kommunikasie, onderwys in skole en universiteite. Maar dit is aan jou om die kind uit die skool te haal, watter is geleë op die volgende straat en die ander - om 'n halfuur te spandeer om agter hom in die stadstuin te roep, en dan eers die kind uit die dorp uit te neem. Daarbenewens is daar bure en eweknieë in die stad wat die kind nie weer aanstoot gee nie, of weer (terwyl Mamma kort afgelei word), sal hom waarsku oor die reisende motor. Miskien is dit soms hierdie onopvallende hulp wat kinders red. En kommunikasie met eweknieë, benewens die tyd wat die kind in die skool spandeer, is die natuurlike behoefte van kinders.

Elke moontlike "sirkel" en tutors kan ook alle moontlike hulp verleen aan die ontwikkeling van die kind. In groepe van Engels of Macrame, geniet kinders om in hul vrye tyd van lesse te leer. En maak nie saak hoe hard die ouers weerstaan ​​het nie en beweer dat hulle die kind kan opvoed, is dit steeds die moeite werd om aandag te skenk aan sulke onderwysers wat nie maklik in ons tyd is nie. Klavierlesse of naaldwerk en naaldwerk is almal baie maklik om in die stad te vind, maar dit is moeilik - buite die stad. Die voor-en nadele van die lewe buite die stad en in die stad is onvergelykbaar - ouers glo, en hulle kies eenvoudig die opsie wat hulle wil hê, wat vooraf met al die tekortkominge versoen.

So, om kinders te ontneem om op 'n omgewingsvriendelike en veilige plek vir hulle te groei, en bly in die stad, al is dit 'n elite-woonstel? Glad nie. Maar om te dink oor die toekoms, oor die tyd wanneer die gesin die volgende generasie het, is dit die moeite werd om uit al die opsies wat vir alle huishoudings gerieflik sal wees, uit te vind.

Die geleentheid om maklik by voorstedelike behuising op die trein, minibus of gereelde loopbus te kom - dit is 'n besliste pluspunt. Nog 'n voordeel is behuising, relatief naby enige munisipale of betaalde hospitaal. In die naweek is dit die moeite werd om uitstappies na die teater, teater te organiseer, om geleenthede te bied om kinders te kommunikeer met hul eweknieë en benewens lesse. En net so, as jy al die eienskappe van die landlewe voorsien het, kan jy 'n huis opgerig koop of jou paradys in die boesem van die natuur begin bou.

Met inagneming van al die voordele en nadele van buite die stad, kan jy 'n huis reël en die lewe skep waarin jy in 'n verre jeug gedroom het. Byvoorbeeld, om 'n pa te hê met kinders wat boogskiet met hul eie hande beoefen. In die oggend het jy die geraas van die dennene en die sang van voëls begroet. Om in die oggend na 'n buurman te gaan, en asseblief die kinders met vars, vars melk, en nie 'n winkel uit die pakkie nie.

Om jou drome waar te maak, is aan jou. En as dit jammer is vir jouself en vir die gesondheid van jou kinders, vir die pad en maniacs - niemand interfereer met die voltooiing van verpleegkursusse of om in 'n aikido-groep in te skryf nie, om 'n goeie noodhulpkissie in die huis te hou en nie 'n man toe te laat sonder 'n toepaslike opleiding aan elektriese gereedskap nie :)