Soos hy voel dat 'n man wat reeds 'n gesin, kinders, posisie in die samelewing het, dikwels in elke opsig redelike respekvolle burger. En net sy helfte weet dat hy van tyd tot tyd nie laat is by die werk nie ...
Wetenskaplikes vertel ons voortdurend van die poligame aard van die mens se natuur. Die man probeer om soveel vroue as moontlik te bevrug om sy lewe voort te sit. Ten koste van "bemesting" - dit is onwaarskynlik dat hulle dit regtig wil verander, maar om deel te neem aan 'n soortgelyke proses, waarvan die resultaat nie 'n voortsetting van die genus sal wees nie, maar net plesier wat hulle duidelik nie vind nie.
Ons probeer om hierdie natuur met alle mag te voorkom: ons doen alles om uniek en uniek te word, die meeste, soms aanstoot neem of skandale maak, en soms kan ons nie verraad vertrou nie, ons verlaat, terugkom, vergewe of nie terugkeer nie en moenie vergewe nie. Probeer om te verstaan waarom 'n man 'n vrou verraai, is moeilik en dikwels onmoontlik.
En wanneer jy weer leer oor die verhouding aan jou geliefde, vra jy: "Hoekom?". Hy lyk en sê: "Vergewe my," sweer dat die een, die ander, niks vir hom beteken nie, dat die duiwel bedrieg het en nou sal hy net by jou wees.
Hy word eintlik meer oplettend en dit lyk asof jy 'n tweede "wittebrood" het. En jy vergewe, of (iemand na die eerste, iemand na die tiende keer) versamel dinge en verlaat. Vir ewig.
Die redes vir die verraad van mans is baie: miskien, "die duiwel vermors", wou net iets nuuts hê, die meisie was te opdringerig, hy wou hul fantasieë besef, dors vir avontuur gemartel het.
Daar is ook altruiste wat graag soveel vroue as moontlik wil geniet om hul tegnieke te verbeter. Miskien is dit ook een van die maniere van self-bevestiging, of 'n ander regverdiging vir sy ontwrigting. Oor die algemeen is daar baie dinge in die lewe, niemand is immuun van hierdie.
Om te verraad met verraad is baie moeilik, maar volgens statistiek, hoe ouer word 'n vrou, hoe meer verdraagsaam is sy van die avonture van haar winderige metgesel. Maar is daar nog minder wonde aan die hart daaruit? Waarskynlik nie.
Vir die meeste aanhangers om aan die kant van die een te loop, beteken die ander nie regtig iets nie, dis net 'n sport. Ten minste sê hulle so. Daar is 'n persoonlike, en daar is 'n familie.
Vergewe en jy sal met 'n sinkende hart wag, wanneer die volgende "klokkie" versprei word, sal jy nie vergewe nie, en jy sal jou elmboe byt, in die nag sonder jou geliefde huil en jouself vir onoorwinbare trots verwyt. Maar net as jy regtig lief is, sal dit nie verander nie.
As jy vir hom die kosbaarste ding in die lewe is, sal hy honderd keer dink voordat hy iets doen wat hy later sal spyt, iets wat jou moontlik kan seermaak. Beter natuurlik, as jy nooit daarvan leer nie, maar leef en weet dat jy van tyd tot tyd verander word, is dit pynlik en moeilik om die vorm in stand te hou.
Alhoewel daar vroue is wat sê dat hulle nie omgee nie, laat hulle loop, want hy kom altyd terug. Wie hulle probeer om deur sulke stellings te mislei: hulself of ander, of wil eenvoudig nie miserabel en verlate na hul vriende kyk nie.
Die Arabiere het 'n goeie gesegde: wat eenmaal gebeur het, kan nooit weer gebeur nie, en wat twee keer gebeur het, sal beslis die derde keer gebeur. Die keuse is altyd vir jou: om te vertrek, bly by die verraaier, versoen of rangskik. Maar die hoofsaak gee nie jouself dat jy in iets is nie, sodat jy dit nie bevredig nie.
As jy jou geliefde in die buurt wil hou, wees wyser, moenie tussen jou en hom 'n muur van vervreemding en wrewel plaas nie. Natuurlik sal dit moeilik wees, maar probeer om selfs meer teer en omgee, glo my, as jy omgee vir hom, sal hy jou nie vir enige iets in die wêreld wil verloor nie.