Outrageous kunstenaar Nikita Dzhigurda is al lank bekend vir sy uitdagende antiek. Baie kykers het van tyd tot tyd gedink of alles in orde is met die kunstenaar. Dit is moeilik om voor te stel dat 'n voldoende persoon in Moskou se onderklere om Moskou sal rondlê, sy vrou sal verlaat om op die internet te wys, in die sesde dekade om homself 'n Sending te verklaar, om vreemde rites uit te voer.
In Februarie vanjaar het die ouma Nikita Dzhigurdy se godin Lyudmila Bratash onverwags gesterf. Die vrou was 'n suksesvolle sakevrou, vir 'n lang tyd het sy 'n groot lugredery besit, sy het vaste eiendom in die buiteland gehad en Ludmila se rekeninge het honderde miljoene roebels gehad. Lyudmila het onlangs alkohol misbruik, wat haar gesondheid uiteindelik ondermyn het.
Maar wat die verrassendste is, is dat die 56-jarige miljoenêr al haar eiendom aan Nikita Dzhigurda en Marina Anisina oorgelaat het!
Die dood van Lyudmila Bratash is gevolg deur baie vreemde gebeurtenisse. Nikita Dzhigurda het verklaar dat haar suster en bestuurder skuld moet gee vir die dood van 'n sakeman. In die Kunstenaar se Instagram begin vreemde gedigte verskyn. Dit neem nog 'n paar maande, en die egskeiding van Anisina en Dzhigurdy vind plaas. Terselfdertyd verklaar die skater hardop dat haar man kranksinnig is.
Verder op die web verskyn 'n video skielik waarop Dzhigurda seks het met Lyudmila Bratash, wat bewusteloos is, geskiet kort voor die dood van 'n miljoenêr.
Suster Lyudmila Bratash het bewys dat Dzhigurda en Anisina 'n testament gesmee het
Gister in die ateljee van Andrei Malakhov "Laat hulle sê" verskyn suster Lyudmila Bratash, Svetlana Romanova. Die vrou is seker dat haar suster nie 'n testament geskryf het nie, volgens wat die gesin van Nikita Dzhigurdy 800 miljoen roebels verwag.
In die ateljee het getuies en prokureurs Svetlana, wat berig het 'n paar jaar gelede, Lyudmila Bratash en Marina Anisina ooreengekom dat die atleet 'n vriend sal help om 'n kontrak met die hokkiespan vir lugreise te teken. Dit was hiervoor dat Lyudmila Bratush aan Marina Anisina 'n leë vorm van haar firma gegee het met 'n handtekening en seël. Die kontrak is nie gesluit nie, en die vorm het by Anisina gebly. Dit was hierdie vorm van die gade wat besluit het om te gebruik om die geld van die skielik oorlede miljoenêr te neem. In hierdie geval word die "testament", wat in 'n leë vorm ingeskryf is, slegs deur 'n notaris gesertifiseer, sonder die handtekeninge van twee getuies, soos vereis deur die wette van die Verenigde State. Daarbenewens lyk dit vreemd dat die testament op die briefhoof van die voormalige Lyudmila-maatskappy geskryf is, en hieronder is die seël van een van die Bratash-firmas, wat destyds reeds gesluit was.
Watter verhouding het die vorm en seël van die firma aan die testament? Die vraag is nog nie beantwoord nie.
Svetlana Romanova se prokureurs is seker dat Marina Anisina en Nikita Dzhigurda al lankal 'n komplekse plan het om die eiendom van Lyudmila Bratash te beslag. As menseregte-verdedigers die skuld van oud-gades kan bewys, word bekende persoonlikhede gekonfronteer. In hierdie geval sal die "gekheid" van Nikita Dzhigurdy egter baie nuttig wees ...