Sedertdien het baie verander, en nou is die vrou se onafhanklikheid niemand pla nie. Verder het sy opgehou om te beskou as 'n teken van 'n ou dogter of verloorder wat nie 'n persoonlike lewe kan bou nie. Nou is die onafhanklikheid tussen 'n man en 'n vrou 'n seën wat baie soek. Maar dit is nie almal wat leer om daarmee saam te leef nie. Kom ons kyk na verskillende tipes onafhanklike verhoudings en besluit wat met hulle gedoen kan word.
Emosionele onafhanklikheid
Sielkundiges wat die ineenstorting van die gesin en die huwelik bestudeer, sê dat 'n belangrike deel van die egskeiding op die inisiatief van die man te wyte is aan die oormatige sterk emosionele afhanklikheid van die vrou. Wanneer 'n vrou haar man in die middel van sy eie heelal plaas en sy belange vir haar belangrik word, spruit die man. En as sy haarself tot die punt bring dat sy nie die geringste besluit sonder hom kan maak nie, bly elkeen van sy vriendelike woord en word hartseer van 'n ondeurdagte daad, begin 'n man deur sy bene en hande verward raak. Paradoks, maar mans wil gewoonlik nie die enigste punt van belang van hul vrou wees nie. Wat hulle ook al in woorde sê, hou hulle regtig daarvan wanneer die vrou ander maniere het om haar emosionaliteit te besef, eerder as om met hulle te kommunikeer.
Emosionele afhanklikheid kan hom manifesteer in ander, selfs meer onaangename vorme. Byvoorbeeld, as 'n vrou grootgeword het in 'n gesin waar skandale die norm was, probeer sy en haar man konflikte uit te daag. Hy bring dit meesterlik, maar nie vir homself nie, en dan met vreugde en 'n gevoel van prestasie berig aan sy vriende dat "alle mans bastards is."
Dit blyk dat die vermoë om emosies te kry en die vermoë om hulle buite die verhouding tussen 'n man en 'n vrou te mors, 'n belangrike faktor van sukses in sy persoonlike lewe is. As jy 'n lang en gelukkige verhouding met haar man wil hê, gaan na teaters, uitstallings, praat met vriende en vriende, lees boeke, kyk goeie flieks, praat op die internet. Die belangrikste ding - moenie opgehang word aan 'n man nie. Hulle vergewe dit nie!
Die emosionele afhanklikheid van die filosoof Erich Fromm het "liefde-slawerny" genoem. Hy glo dat slegs 'liefdesvryheid' 'n mens ware geluk kan gee. Die verskil tussen hulle kan uitgedruk word in eenvoudige frases. "Ek is so lief vir jou, dat sonder jou ek nie kan nie", is "liefde-slawerny". En as jy met 'n goeie gewete kan sê: "Ek is baie lief vir jou, maar ek kan sonder jou doen" - dit is liefdevryheid. Fromm was vol vertroue dat die mees stabiele, stabiele, gelukkige en harmonieuse verhoudings in die pare is waarin elkeen van die gades vooraf die ander vrygelaat het. In sulke pare misbruik gewoonlik nie man of vrou hul vryheid nie, en probeer nie mekaar seer maak nie, die basiese beginsels van gesonde verhoudings oortree nie, probeer nie onredelike jaloesie veroorsaak nie en is selde jaloers op hulself.
Finansiële onafhanklikheid
Sommige vroue roep uit: "Ons het geveg vir feminisme, nou word ons gesorteer." Waarskynlik, dit beteken dat mans onlangs gelukkig aanvaar het dat 'n vrou finansieel onafhanklik kan wees. Hulle kan haar maklik vertrou om haar familie te ondersteun en belangrike besluite te neem. Onafhanklik tussen 'n man en 'n vrou, het die ouens hul gebruik gevind. En al word die gesinne waarin die man verdien, en die vrou tuis by kinders sit, 'n argaïsme.
Trouens, niks verkeerd daarmee nie. Amerikaanse sielkundiges het lank opgemerk dat in families waarin elke familielid sy eie sak uitgawes het, hulle minder geld ervaar as gevolg van geld. Dit is dus normaal vir 'n gesonde familie, as dit nie die vrou is nie, en die man hou nie die totale begroting in eie hande nie. En wanneer elkeen bydra tot die huishoudelike begroting, en almal - insluitende kinders van tien jaar - het sy eie persoonlike begroting.
Hier is dit die moeite werd om te noem dat daar tydperke is wanneer die verdeling van begrotings onvanpas is. Swangerskap en die geboorte van 'n baba maak 'n vrou objektief nie in staat om haar vir 'n geruime tyd te ondersteun nie. Dit is dus nie die moeite werd om in die kultus te bou nie en die finansiële onafhanklikheid tussen 'n man en sy vrou te absoluut. In alles moet daar 'n "goue middel" wees.
Seksuele onafhanklikheid
Dit is wat vermy moet word in 'n verhouding, so dit is 'n oop verhouding. Soos studies van gesinsielkundiges wys, kan slegs 'n paar marginale mense die reis "aan die kant" van hul eie gade of eggenoot sonder sielkundige trauma oorleef. En selfs meer so, dit is die moeite werd om te dink oor die gevolge as jy 'n verhouding aangebied word waarin elkeen van die vennote verbindings kan hê.
Verraad word algemeen beskou as 'n "punt van onomkeerbaarheid" in 'n verhouding. Dit beteken dat verraad so 'n kritieke tydperk in die lewe van die familie is, wat die verhouding daarin radikaal verander. Die meeste paartjies kom vroeër of later deel na verraad, selfs al is dit vir 'n rukkie 'n blinde oog vir mekaar se antics. En mans is meer wrede in hierdie saak as vroue. 'N Man kan sê dat hy nie teen sy vrou of 'n geliefde vrou seks met iemand anders het nie. Maar in die praktyk, so gou as dit kom by die besef, blootstel hy dikwels die hoer vir die drumpel van sy huis. Dit is nie moeilik om dit te verifieer nie. As jou man sê dat hy nie teen drievoudige botsings, groep seks en avontuur aan die kant is nie, bied hy - ten minste vir die pret - seks vir drie. En jy sal sien dat hy vir geslag, waarin hy teenwoordig is en twee vroue, baie gouer en gewillig sal ooreenkom as op seks, waarin jy en twee mans is.
As jy nie so dapper is om met sulke provokasies te eksperimenteer nie, vertrou net die menings van kundiges. Sielkundiges werk baie met mense en sien watter tipe verhoudings 'n persoon tot geluk en harmonie kan lei, en wat 'n doodloopbaan tot nêrens is nie. Hoekom moet jy na jou eie vel kyk wat deur honderde pare gekontroleer word en jou eie bultjies spul?