Dis nie dat jy in die winter 'n hoed moet dra nie en in die herfs 'n griepskoot kry. Dit is algemene reëls. Reproduktiewe gesondheid is 'n brose ding, dit kan maklik beskadig word, maar dit is moeilik om te herstel. En soms is dit baie duur.
Byvoorbeeld, voorkoming van ongewenste swangerskap. Met ander woorde, voorbehoeding. Wie weet nie dat enige voorbehoeding beter is as 'n aborsie nie? Almal weet. Maar gebruik almal dit? En as hulle dit gebruik, kies hulle die mees betroubare middele? Skaars. Die gewildste voorbehoedmiddel in ons land is 'n kondoom. Goedkoop, bekostigbaar, verstaanbaar hoe om te gebruik. Maar die kondoom kan skeur of gly. Enigiets in die lewe gebeur, niemand is immuun nie. Maar maak dit jou van mening dat dit beter is om jou sienings te heroorweeg en 'n ander metode te kies? Tot dusver nie baie werk nie.
Hormonale kontrasepsie word beskou as die mees betroubare in die wêreld. Maar ons in die land het op een of ander manier histories ontwikkel, dat hormone die gesindheid of verhouding bewaak. Indien moontlik, is dit beter om dit nie te gebruik nie. Alhoewel, as die kondoom misluk het, dan keer ons weer terug na hormone - die ou bewys manier van noodkontrasepsie. Maar intussen bevat hulle 150 keer meer hormone as in een pil van die voorbehoedmiddel, wat elke dag geneem moet word.
Dit is nie moeilik om te raai dat so 'n kolossale dosis hormone 'n skok vir ons liggaam is nie. Swangerskap sal so 'n instrument natuurlik waarsku, maar hoe beïnvloed dit die liggaam in die algemeen? En tog is daar meer moderne nie-hormonale middele.
Maar wat weet ons van hulle? Feitlik niks. Verder is dit dikwels moontlik om die mening te vind dat alle noodvoorbehoedsmetodes ewe ewe skadelik is vir ons liggaam. En intussen is dit heeltemal verkeerd. Om die verskil tussen hormonale en nie-hormonale hulpmiddels te kenne, kan voorbehoeding nie alleen gesondheid, maar ook senuwees red nie. Meer inligting oor noodontmoetingsmiddel beteken nou, om seker te wees van jou keuse altyd.