Die frase dat 'n vrou niks aan iemand verskuldig is nie, bly net 'n frase wat meer soos sarkasme klink en afbreek oor die alledaagse lewe waar die vrou in die meeste gevalle moet en moet. Versterking van hierdie stelling, ek wil herinner aan die "handboek van die gasvrou", wat in die vroeë 60's vrygestel is. Vandag sal sy leeswerk in moderne vroue ten minste verras, want bykomend tot die feit dat daar raad is oor hoe om lewe en lewe in die algemeen te voer, is daar byna op elke bladsy die "vrou is verplig" en "moet". Die pligte van die man kom tot 'n minimum saam, en maak meer saak as iets fundamenteel, as die eenvoud van die alledaagse lewe. En dit is van sulke kleinighede dat ons lewe in groter mate geskep is.
Dus, laat ons oorweeg, in werklikheid, 'n vrou moet vir haar man sorg, of is dit net 'n oorblyfsel van die stereotipe van die verlede?
Vrou soos sy is
Waarskynlik, wetenskap en tegnologie is nog baie ver van die skep van so 'n apparaat, wat in sy funksionaliteit 'n vrou beter kan presteer. Ons kan duisend en een ding per dag doen, terwyl ons tyd vir almal en alles vind, om te leer, behandel, voorberei, skoonmaak, was, luister, praat, werk en bekommerd wees vir almal rondom ons. Ons kla altyd oor die gebrek aan tyd vir onsself, maar terselfdertyd neem ons elke minuut iets nuttig. Om die een of ander rede kom die meeste kinders na 'n ligte skok wanneer hulle vir 'n paar dae by hul pa moet bly, en in hierdie situasie is die pous nie minder skok nie. En wat interessant is, kan jy aan beide kante dieselfde vraag hoor: "Wat moet ek daarmee doen?" Alhoewel jy logies dink, leef jy saam, en jy word ook saam opgevoed, waarom gebeur dit dan? Die antwoord is eenvoudig: "Dit is my pa (man, man), en my ma (vrou, vrou) moet ...". En ons verdra dit maklik, en soms word ons selfs gevlei deur hierdie afhanklikheid van ons, maar soms wil ons iets verander, alhoewel sulke ywer vinnig gaan, word ons gewone lewe en daad.
Oorweging van die gewone lewe van die gemiddelde vrou van begin tot einde, kan jy baie teenstrydighede opspoor. Aan die een kant, op 'n vroeë ouderdom, hoor 'n meisie van haar ma instruksies, waarvan die doel is om die herhaling van haar eie foute van die jeug, wanneer sy onder die duidelike leiding van haar moeder, "sodat haar man nie weghardloop nie," alles op haarself neem. Terselfdertyd sien die kind die hele familiebeeld en absorbeer die basiese beginsels van gedrag. Ouer word die meisie een keer vryheid van keuse en aksie, maar kom om een of ander rede terug na wat was, sonder om iets te verander. So kan ons onsself al hierdie bekommernisse, probleme en huishoudelike take blootstel bloot omdat ons daarvan hou? Of wat dryf ons dan wanneer ons onsself brose wesens noem, en terselfdertyd sit ons skouers se skurke op. Kom ons kyk na die enjins van ons, soms selfs onnodige, opgewondenheid.
lief
Soos vir haar omgee vir haar man, word die vrou slegs deur een faktor gelei - liefde. Dit is hierdie blink gevoel vanaf die eerste dae wat ons dwing om alle moontlike verantwoordelikheid vir onsself te neem, om die beste en geliefde van alle probleme te beskerm. Maar dikwels kom sulke ywer oor alle grense heen, en as gevolg daarvan word die man in die huis meer dikwels in die horison met die koerant aangetref, of betrokke by sy persoonlike sake, en die vrou word aan alle kante geskeur. Het ons ons gesinslewe en sorg vir ons man voorgestel? Min mense sal ja antwoord.
Nog 'n rede vir hierdie verdeling van verantwoordelikhede is die idealisering van die gesinslewe. 'N Pier, die vrou moet alles rondom die huis bestuur en kinders oplewer, haar man om te gaan werk. In die aand is almal seker om te versamel vir 'n warm ete en alles is goed, helder en helder soos in ou flieks. Maar die lewe is dikwels meer prosaïs, en vir so 'n familie-idillie moet jy hard werk. En om een of ander rede wil vroue hierdie werk aangaan en vergeet dat die gesin uit minstens twee mense bestaan en die lewenswyse moet ook in twee verdeel word. Maar min mense van die eerste dae van die huwelik het op so 'n verspreiding besluit. Dit blyk dus dat die vrou met die beste bedoelings sorg vir haar man. Hy moet van die versorgende hande van sy ma in die hande van sy vrou ontsnap, niks oor die huis hoef te doen nie, en die vrou vra nie. So leef ons met 'n pienk sluier, en wanneer dit verdwyn, is dit te laat om iets te doen en te verander.
Of dalk saam?
Ideaal vir 'n gelukkige gesinslewe - wanneer nie net die vrou omgee vir haar man nie, maar terselfdertyd ook 'n wedersydse bekommernis voel. Dit kan hom in blote kleure manifesteer, maar dit is baie makliker vir die vrou om te lewe. Dit is die beste om jou man te gebruik vir die gesamentlike bestuur van die alledaagse lewe in die eerste jaar van die huwelik, want dan is die gevestigde reëls baie moeiliker om te verander.
Natuurlik gebeur dit in die lewe andersom, wanneer die man 'n uitstekende eienaar in die huis word, en die vrou maak op hierdie tydstip 'n loopbaan, of net niks. Maar dit is meer 'n uitsondering as die reël. Gewoonlik is dit meer algemeen vir vroue om bekommerd te wees of die man eet wat hy dra, wanneer hy sal wees, hoe hy voel, en terselfdertyd wag vir die terugkeer iewers diep in sy siel en bly omgee, selfs in die afwesigheid daarvan.
Daarom, liewe dames, maak nie saak hoe omgee jy nie van nature is nie, maak nie saak hoe jy nie jou eie probleme van alle huishoudelike probleme wil beskerm nie, dink aan wie jy in die toekoms nodig het, 'n ander kind of gade wat jy betroubaar kan vertrou in elk geval, om hulp te vind en daarby te help.
Ek veronderstel dat die meeste natuurlik graag die ondersteuning in die vrou wil sien. Moet dus nie tevergeefs vir honderde verskonings mors nie, hoekom kan hy dit nie. Onthou, as jy kan, hoekom kan niemand anders nie? As jy daarin slaag om 'n vrou, ma, werknemer en meesteres te wees, kan jy veilig eis dat die gade dieselfde rolle vervul. Eers dan sal jou sorg in waardigheid gewaardeer word.