Van gebruik om skade te berokken - een stap
Tot die 20ste eeu was aansteeklike siektes die hoofoorsaak van die dood. Vandag is dit nogal moeilik om te dink dat gewone griep miljoene mense vermoor het. Tog is dit presies die geval: die beroemde Spanjaard van 1918-1919 het volgens verskeie skattings 50-100 miljoen mense, of 2,7-5,3% van die wêreld se bevolking, gedood. Toe is ongeveer 550 miljoen mense besmet - 29,5% van die wêreld se bevolking. Die Spanjaard het in die laaste maande van die Eerste Wêreldoorlog die grootste slagoffers van hierdie tyd die aantal slagoffers oortref. Dit is nie verbasend dat die mens in die geskiedenis maniere soek om besmetlike middels te bestry nie. 'N Drastiese verandering in die situasie het in die vroeë twintigste eeu begin toe die Engelse bakterioloog Alexander Fleming die antibiotiese penisillien in 1928 ontdek het. Reeds in 1944, toe Amerikaanse navorsingsgroepe en vervaardigers in staat was om 'n industriële produksie van penisillien te vestig, het die sterftes van bakteriële wondinfeksies op die gebied van die Tweede Wêreldoorlog skerp gedaal.Is dit net goed?
Ongetwyfeld, met die uitvinding van antibiotika, het wêreldmedisyne 'n groot stap vorentoe gemaak. Baie siektes, wat vroeër as ongeneeslik beskou is, het in die verlede teruggekeer. Dit is genoeg om te sê dat aansteeklike siektes aan die einde van die 19de eeu verantwoordelik was vir 45% van die totale mortaliteitstruktuur van die bevolking. In 1980 is hierdie syfer tot slegs 2% verminder. Die hoofrol in so 'n beduidende verandering is gespeel deur die ontdekking van antibiotika.Maar soos enige dokter weet, is absoluut veilige medisyne nie effektief nie. Dit geld vir antibiotika in volle mate. In die tweede helfte van die twintigste eeu skryf dokters wêreldwyd dwelms van hierdie groep aan miljoene pasiënte, insluitende kinders, waarvolgens die mens vandag ly aan vetsug, diabetes, allergieë, asma en ander ernstige siektes. Dit blyk dat antibiotika, terwyl skadelike aansteeklike mikroörganismes vernietig word, albei terselfdertyd uiters skadelike is vir die normale interne mikroflora van die menslike liggaam, in die eerste plek - vir die mikro-organismes van die ingewande wat nodig is vir behoorlike vertering.
Wat dreig dysbiose?
Die vervanging van die normale derm mikroflora deur die patogeen as gevolg van antibiotika, of dysbiose, kom gewoonlik nie op een dag voor nie - en dit is die grootste gevaar. Min kan mettertyd herhalende spysverteringstelsels, stoelstoornisse met antibakteriese middels assosieer.Terselfdertyd word die diagnose van antibiotika-geassosieerde diarree jaarliks bevestig by 5-30% van die pasiënte wat antibiotiese terapie ontvang het! Die meeste van hulle kla oor permanente of herhalende ontsteltenis van die stoelgang, wat voorkom as gevolg van 'n skending van die metabolisme van gallsure en koolhidrate in die dunderm. Dit is omdat die hoeveelheid mikroörganismes wat nodig is vir behoorlike vertering skerp in die liggaam verminder word. 'N verandering in die samestelling van die derm mikroflora, op sy beurt, lei tot 'n wanfunksie in die werk van baie van die belangrikste stelsels van die menslike liggaam, hoofsaaklik die immuunstelsel.
In hierdie geval het die persoon wat antibiotika neem, sonder 'n duidelike oorsaak 'n verskeidenheid siektes: atopiese dermatitis, ekseem, herhalende blaasartis, gereelde SARS, outo-immuun-kolitis, vetsug, hiperlipidemie, ens. Ongelukkig poog om manifestasies van hierdie siektes uit te skakel sonder om die onderliggende oorsaak te beïnvloed - Darmbiosie - Moenie 'n lang termyn stabiele resultaat oplewer nie. En in 1993 het die Franse wetenskaplike J. Pulvertye 'n studie gedoen wat bewys het: die gebruik van antibiotika in die eerste 2 jaar van 'n persoon se lewe, ongeag die effek van ander faktore, verhoog die voorkoms van asma, atopiese dermatitis en ekseem met 4-6 keer!
Is dit net kwaad?
Wat om te doen in 'n situasie waar antibiotika behandeling nodig is vir die lewe? Die antwoord lyk voor die hand liggend: dit is nodig om die negatiewe impak van die antibiotika op die interne mikroflora van die liggaam te verminder. Ongeveer vanaf die middel van die twintigste eeu het wetenskaplikes in verskillende lande begin soek na stowwe wat ons liggaam kan "verskans" wanneer antibiotika geneem word. In 1954 het die eerste keer die term "probiotiese" (Grieks "pro" vir en "bios" - "lewe") voorgekom, wat bekend geword het as voorbereidings wat die mikroflora van vernietiging beskerm.Vandag is daar baie verskillende probiotiese middels, wat die skade aan die liggaam kan verminder deur antibiotika te gebruik. Dus, die polio-komponent middel van rioflora balans laat die spysverteringskanaal toe as gevolg van die hoë inhoud van probiotiese mikroörganismes: bifido- en laktobacillus, sowel as streptokokke. Hierdie natuurlike mikroörganismes het 'n immunostimulerende effek as gevolg van die normalisering van die samestelling van die derm mikroflora. Hierdie bepaling geld egter slegs vir dwelms met 'n streng gedefinieerde aantal stamme / spesies bakterieë, die aantal bakterieë wat bevestig word deur die oorlewing van bakterieë in die spysverteringskanaal, doeltreffendheid, veiligheid en die waargenome rakleeftyd. Met 'n bevoegde keuse van 'n probiotiese en inagneming van die aanbevelings van die behandelende geneesheer, sal antibiotiese behandeling die aansteeklike siekte verlig sonder om onaangename "herinnerings" in die onmiddellike en die verre toekoms te verlaat.