Wanneer die familie sterf? .. As ons nie die ideale familie het nie? Of is dit net die mites oor 'n ideale familie, die idees van mense wat die werklikheid in die gesig staar en 'n hindernis vir geluk word? Na alles, 'n gelukkige gesin, geskep op grond van wedersydse aantrekkingskrag, huwelik "vir liefde" - dit is meestal 'n spel, 'n kerm van die natuur. Twee liefhebbers, wat sterk gevoelens het, verskil nie veel van houtkruisings vir die huidige nie. Ek sien niks en die belangrikste is dat ek 'n maat trek. Wanneer die vakbond van twee formeel geformaliseer word, het hulle selfs voor die gelukkige oomblik "sonder ondertekening" geleef - 'n seremonie wat ooreenstem met die oomblik dat die plegtigheid die belangrikste ding verdrink ...
Versekerings van "ewige liefde" laat nie die innerlike oproep van die siel, die behoefte aan "unie", gelukkig wees nie. En nadat hulle dit nie verstaan nie, reël hulle oorloë vir die heilige reg om hierdie behoeftes te bevredig met die hulp van 'n "maat" ... "Is 'n ideale familie 'n mite of 'n werklikheid?" - dit is wat die vennote wat 'n verhouding probeer bou, regtig oplos.
Die paring seisoen sal raserig wees, en die lewensmaat se (en familielewe) tekortkominge sal die uitsteekhoeke van twee per ongeluk sediment aangaan. Die ideale gesin, mite en realiteit oor wie ons vir mekaar is, sal van 'n dik laag sjokolade-vanille-romanse begin uitkruip.
Sommige sal saamstem met die cynics dat 'n goeie daad nie 'n goeie ding genoem word nie, en ander sal, in afwagting van die volgende seisoen en vol gevoelens, geskei word, weer betrokke raak in die soeke na hul geluk ...
Hy is nie so nie ...
Die redes waarom mense baie teleurgesteld is in die huwelik en vennoot, is baie uiteenlopend. Die eenvoudigste (en helaas wydverspreide) is die kind se indruk dat daar 'n 'een' persoon is wat 'n halfwoord verstaan, sal doen soos 'n mens net daarvan hou omdat hy lief is. En baie, onder die invloed van die mite van 'n ideale familie, sien nie die werklikheid nie. En ook vanweë die kinderjare was daar baie teleurstellings - ten minste ma en pa, wat glad nie ideaal was nie, soek hierdie man. Deur die mite te oordeel oor die "helftes", wat deur die wêreld rondloop, is hierdie probleem al baie duisend jare deur die mens geteister!
Dieselfde "kakkerlak" kan in mans waargeneem word. Dit lyk asof hy van hom hou - en as 'n kok, en as 'n vrou ... maar iets "onwettig verkeerd", het die ideale gesin nie uitgekom nie. En óf soek óf "dieselfde" óf begin om die enigste een aan te pas onder die onsigbare ideaal. Hier moet jy karakter aantoon en jouself ten minste verdedig, maar as 'n maksimum - om jou geliefde te help om 'n bietjie te laat groei ...
Vaders en kinders
Nog 'n belangrike rede vir die "dood" van 'n nuwe familie is die voortgesette verduideliking van verhoudings van die "ou" familie: kavels, wedywering, vrees dat hy (sy) inmeng met 'n loopbaan, verskillende sosiale en kulturele lae. Alhoewel dit soms nie 'n kwessie van haat is vir ouers se gesinne vir skoondogters en skoonseuns nie. Baie "kinders" trou en trou, oorblywende ewige "seuns" en "dogters", so hul familie word vir hulle 'n redding, nooduitgang, en enige toename in beheer deur hulle word beskou as slawerny. Met verloop van tyd kom natuurlik die verstand dat die familie hulle nie werk nie, of eerder, hulle breek weg by 'n ewige party, "terwyl die voorvaders by die dacha."
Soms gebeur dit dat twee droom saamsmelt in 'n enkele familie en hul morele onvolwassenheid voel. Om na sulke pare te kyk, blyk dit dat twee tienjariges besluit het dat hulle saam sal lyk soos 'n twintigjarige man dom lyk. Die huidige opwinding rondom seksuele gevoelens ("112 maniere om dit na die hemel te laat vlieg") verander ook mense, of liewer, glad nie deur hul koppe nie. Om te sien hoe iemand met 'n inbraak duik in die wervelbad van nuwe passies, sensasies, wil ek jou daaraan herinner dat daar niks nuuts onder die son is nie.
Familie in die familie
Die rolle van eggenote in die familie kan byvoorbeeld wissel van "sy ma" na "vader se dogter" en omgekeerd. En as gevolg van die verwarring en gebrek aan vaardigheid om te vra wat die maat benodig, is die poging om 'n nuwe gesin te bekom sonder om morele probleme in die ou word 'n baie ernstige toets vir albei. 'N Huweliksmaat kan nooit 'n "aannemende vader" word nie, heeltemal nie saam met sy eie vader nie. Voeg hier 'n rottende mengsel van biologiese en sielkundige vaders en stiefpa, en soms selfs vanaf die tweede derde huwelik, 'n stapel halfsusters, broers en al wie se rolle van tyd tot tyd verander het, en voeg jou kinders se beelde oor jou ouers by die boeke, verhale en films. En probeer nou om die vroulike en manlike beelde te skei, die sosiale rolle van almal wat jou in verskillende ouderdomme beïnvloed het, te isoleer, die mate van intimiteit te verhoog en probeer om jou verhouding uiteindelik te bou sodat hulle (in teenstelling met al die genoemde) werklik persoonlik sal wees, vry van ander mense se stereotipes! Is dit nie?
"Ons" en "Ek"
In ons Slawiese, en nie Westerse tradisies nie, is die echo's van daardie heiligheid, wat aan die instelling van die huwelik toegewys is, steeds sterk. Tot nou toe gaan mense onder 'n krans en ernstig ly die "huwelik in die hemele" as gevolg van "die god van die gegewe" eggenoot. Die wortels van hierdie tradisie kan duidelik gesien word in selfs vroeëre gebruike - om na die oorledene se dood te gaan, of "los" in die geliefde, sonder om onafhanklike waarde te hê.
In die Weste, en nou deels in ons kulture, na die kultus van "ons", was individualiteit 'n poging om te ontsnap. Teleurstelling, onvermydelik teenwoordig in 'n paar onverganklike individualiste, selfs as sy aandete voorberei en die naweek in die park in die park lei, lei tot die ineenstorting van 'n liefdesboot, glad nie oor die lewe nie.
Wanneer twee mense die verskil tussen "ons" -families en "twee-i" -families tref, wonder hulle dikwels: so wat doen jy - verloor jouself of wees "bure in die gemeenskaplike kombuis"? Onthou dat in menslike verhoudings die formule 1 + 1 nie dieselfde resultaat gee as in rekenkunde nie, nie "twee" nie, maar "elf", en nie een van die "komponente" verloor die waardevolste self nie. Wat bly vir baie jare interessant vir 'n ander ...