Gevaar van moderne voorbehoedmiddels

Die kwessie van die beheer van die bevalling in die wêreld was nog altyd en bly relevant, daarom is vandag 'n groot aantal metodes, metodes en middele vir die beheer van bevrugting uitgevind. Elk van die metodes het sy pluspunte en minuses, en het ook 'n mate van doeltreffendheid. Daar is metodes wat absoluut onschadelik is vir die vrou se liggaam, en daar is diegene wat groot skade kan veroorsaak. In hierdie geval is dit nodig om die nakoming van die tekortkominge van 'n bepaalde metode en die mate van effektiwiteit daarvan te evalueer. Die mees onskadelike en gewilde metode vir 'n lang tyd was biologies. Dit was gebaseer op die berekening van gunstige en ongunstige dae vir bevrugting en verteenwoordig 'n eenvoudige beperking op seksuele aktiwiteit op gunstige dae.


Hierdie metode, sowel as die metode van onderbreking van seksuele omgang, is natuurlik 'n onbetroubare manier om swangerskap te voorkom, aangesien 'n vroulike organisme herbou kan word en die siklus nie heeltemal uniform sal wees nie. Daarom kan die inligting wat verkry is vir die biologiese metode gevolg word, verkeerd wees. Daar is ook meer betroubare metodes, die belangrikste en gewildste waarvan ons verder sal oorweeg.

Nadele van die versperringsmetodes van voorbehoeding

Dus, laat ons begin met die eenvoudigste en mees algemene metodes - versperrings voorbehoedmiddels. Dit sluit in kondome wat meer as 40% van die mark vir alle voorbehoedmiddels inneem en baie gewild is, ondanks die reeds bewese wetenskaplike ondoeltreffendheid in sommige gevalle. Dit is, in werklikheid, kondome is baie riskant, maar deur niks anders te neem nie, is dit beter om dit te gebruik. Dit is die hoof tekort aan hierdie versperring voorbehoedmiddel. Die grootste gevaar met die gebruik van kondome is die moontlikheid om 'n allergiese reaksie op latex en rubber te ontwikkel. As dit gebeur, sal jy nie lankal normale seks kan hê nie, en kondome sal vir ewig 'n verbod vir jou wees.

Nog 'n versperring voorbehoedmiddel is die vaginale diafragma. Dit is eintlik ook 'n kondoom, maar andersom. Dit word direk in die vagina ingespuit en moet saam met spermdoders gebruik word, wat die doeltreffendheid daarvan verhoog. Die grootste nadeel is die behoorlike installering van die diafragma, want met onbehoorlike invoeging word dit ondoeltreffend. 'N Vytopasnost by die gebruik van die vaginale diafragma twee - dit is die moontlikheid van die infeksie van die urogenitale stelsel met 'n sterk versperring op die uretra, asook die moontlikheid van die inflammasie van vroulike geslagsorgane. Dit is onwaarskynlik dat enige van die vroue vir hulself sulke gevolge wil hê.

Die gebruik van 'n intrauteriene spiraal is sy vernaamste nadele

Vandag is baie dokters geneig om vroue aan te beveel om intrauteriene toestelle te installeer, wat as 'n baie doeltreffende voorbehoedmiddel beskou word. Maar daar is 'n paar verduidelikings. Eerstens, dit is nodig om te verstaan ​​dat die gebruik van die IUD slegs gesond kan wees, wat alreeds aan vroue geboorte gee. Dit moet deur 'n ginekoloog in 'n sekere fase van die siklus geïnstalleer word, waarna 'n mediese ondersoek binne 'n paar weke plaasvind. Die spiraal is 'n metode van omgekeerde aksie, aangesien dit gebaseer is op die voorkoming van embrio-fiksasie. Vandag is daar verskeie hipoteses oor die werkingsmeganisme van die intrauteriene apparaat, maar hul essensie is ongeveer dieselfde. Gebruik van 'n spiraal is nie moontlik vir vroue wat kontraindikasies het om te gebruik op grond van basiese gesondheidsaanwysers nie. Dit is egter meer as wat aan vroue gegee word wat, as gevolg van sekere omstandighede, nie hormonale voorbehoedmiddels kan gebruik nie.

Daar is verskeie gevaarlike oomblikke wanneer IUD's gebruik word - dit is uitsettings wat gedurende die eerste dae na die stigting van die spiraal waargeneem word, asook die moontlikheid van uteriene bloeding. Sulke bloeding kan manifesteer as sterker menstruasie, sowel as in die kwaliteit van bloedstolling. In seldsame gevalle, byvoorbeeld teen 'n agtergrond van inflammatoriese siektes, kan 'n spiraal lei tot onvrugbaarheid. Dit is nodig om weer te noem dat die IUD die beste opsie kan wees vir 'n gesonde, gesonde vrou wat 'n gereelde seksuele vennoot het en nie aan inflammatoriese siektes van die genitourêre stelsel ly nie.

Moderne mondelinge voorbehoedmiddels - skade of voordeel?

Orale voorbehoedmiddels vandag is een van die gewildste en algemeenste metodes van voorbehoeding. Hulle het baie voordele, maar hulle het ook sekere nadele. Die gewildste vandag is presies die gekombineerde mondelinge voorbehoedmiddels. Hulle het 'n hoë vlak van doeltreffendheid - byna 98% in geval van korrekte toepassing. Twee persent word oorbly as die vrou vergeet om die tablet te neem. Koks het egter 'n lang lys van kontraindikasies en die gesondheidstoestande waarin hulle nie gebruik kan word nie. Sikkel-anemie, vetsug, kardiovaskulêre siektes, diabetes, tromboembolisme, hipertensie, epilepsie en gereelde hoofpyn is byvoorbeeld direkte indikasies vir die gebruik van ander voorbehoedmiddels, maar nie KOC nie.

Eintlik is die gevaar van tablette met al hul voordele die voorkoms van kardiovaskulêre siektes, die moontlikheid van bloedklonte, die voorkoms van hoofpyne, 'n toename in gewig, wat veral vir baie vroue van belang is. Daar is ook baie newe-effekte wat verband hou met die emosionele toestand van vroue: 'n afname in libido, gereelde warm flitse en probleme, prikkelbaarheid en so aan. Dit is baie belangrik voordat u enige mondelinge voorbehoedmiddels inneem. Raadpleeg 'n dokter wat 'n eksamen sal aflê, basiese toetse doen, anamnesis ondersoek en kan die mees aanvaarbare variant van mondelinge voorbehoedmiddels voorskryf met die nodige inhoud en verspreiding van hormone. As u kontraindikasies het, dan kan die metode van kontrasepsie 'n ander gekies word.