Eurovisie 2016-skandale: Denemarke het Jamala 12 punte behaal

Twee dae gelede was die internasionale wedstryd "Eurovision 2016" verby in Stockholm. Miskien is die finale van hierdie kompetisie een van die mees dramatiese in die geskiedenis van sy bestaan ​​geword.

'N Multimiljoen gehoor van kykers regoor die wêreld het die politieke verbintenis van die jurie beleef. Internetgebruikers, wat die nuutste nuus op die web bespreek het, was woedend met bevooroordeelde assesserings van die sogenaamde "professionele jurie". Punte toegeken op grond van die uitslag van die publiek se stem, en diegene wat die jurie van die wedstryd gestel het, was radikaal anders.

Vandag het dit bekend geword dat die jurie uit Denemarke, wat die sanger van die Oekraïne die hoogste telling toegeken het, dit verkeerd gedoen het.

Denemarke wou nie Oekraïne 'n enkele punt gee in die finale van die "Eurovision 2016" nie.

'N Verteenwoordiger van die professionele jurie van Kopenhagen, Hilda Heik, het 'n sensasionele belydenis gemaak. Sy het gesê dat die hoogste telling vir 'n verteenwoordiger van Australië was, en die Oekraïnse kunstenaar moes nie 'n enkele punt van Denemarke ontvang het nie.

Heik het erken dat sy nie verstaan ​​het hoe om die deelnemers korrek te evalueer nie:

Dit is my grootste fout, en ek erken dit eerlik

Dit is interessant dat hierdie 12 punte Jamala se oorwinning beïnvloed het. In die geval dat Denemarke nie verkeerd was nie, sal die eerste plek aan 'n sanger uit Australië gegee word.

Daar is egter geen sekerheid dat die jurie van ander lande die stelsel van verspreiding van punte korrek verstaan ​​het nie ...