Dikwels met mense gesels, het ons oninigheid opgemerk. Smile is gespanne, die onderwerp van gesprek is betekenisloos, die voorkoms is leeg, die bewegings en gebare is nie natuurlik nie. Of, aktiewe kommunikasie lei tot toenadering en vertroue, daarna gee jy 'n paar van jou geheime bekend, en dan sal jy uitvind dat jou geheim nie net joune is nie. Hy ken reeds baie, en in 'n meer verdraaide vorm. Nadat ons ander bespreek het, word ons nie beter nie, die tekortkominge van ander bespreek, word ons nie van ons eie ontslae nie. Vandag wil ek disassembleer, en duplikaat is die norm van gedrag, of is triad meer relevant ?
Soms raak dit vir my interessant, wat dink so 'n man en glimlag vir my in die gesig. Dit tref my in mense dat die kwaliteit agter die rug van 'n ander persoon mucks vertel. Waarom vertel die man self dit nie persoonlik nie? Of wat is die verskil, watter soort persoon? Uiteindelik is alle mense op Aarde nie perfek nie, almal het 'n paar van hul tekortkominge, wat gevul is met positiewe eienskappe. Hoekom al hierdie duplikasie? Of dalk het dubbelsinnigheid die norm geword van gedrag ? Of is drieledigheid belangriker ? Ek sal drie-eenheid 'n veelvoud noem. Dit is mense wat 'n sekere gesig het vir alle geleenthede, of 'n masker. En hierdie maskers is 'n hoop.
Duplisiteit is 'n leuen, skynheiligheid, valsheid, dubbelheid, oneindigheid en 'n klomp onaangename sinonieme. Ek sal nie argumenteer dat elkeen van ons twee gekonfronteer is nie. Ons kan sê dat alle mense op aarde tweekantig is, dit wil sê, hulle lieg vir ander. Is dit nie makliker om jou gesig te dra nie, nie iemand anders se masker nie? Nadat ons voorgee om 'n ander persoon te wees, vergeet ons uiteindelik hoe ons regtig lyk. En diegene rondom ons ken ons glad nie. Soms is ons seker dat "Nee, ek dra nie 'n masker nie, ek is nie gekant nie, ek is natuurlik en ek maak nooit voor nie." Of dalk het jy al vergeet wat jy werklik is? Wees ons so baie nie so lief nie, dat ons bang is vir ander om ons gesig te wys? Of is ons bang dat ander ons pyn sal veroorsaak, ons naakte natuur? Maar elke dag ontvang ons slag van die lot en van mense en steek die pyn weg, trek 'n glimlag op sy gesig. Is dit nie duplikaat nie? Hoekom wys mense nie dat dit jou seermaak nie, en nie hul onverskilligheid wys nie, asof niks gebeur het nie? Om eerlik te wees, is natuurlik scary wanneer daar so baie oneerlike mense om jou is. Miskien is dit tyd vir ons almal om effens te verander vir die beter?
Ek het een vriendin wat nie mans vir mense tel nie. Sodra hulle hulle nie noem nie: wesens, wesens wat my nie werd is nie, en oor die algemeen van vroulike verfilming en tyd, vuilheid, goed, ens. Alhoewel sy baie bewonderaars het, weet sy hoe om te flirt en flirt, sy doen dit so vaardig dat dit net verbaas sal wees. Sy glimlag vir hulle oulik en naïef in die gesig, en as daar nie 'n manlike maatskappy naby is nie, verneder hulle hulle soveel dat ek selfs siek word ... nee, sy kan beslis en in die gesig sê, maar net as die man nie alreeds nie nodig. Dit is so sinies, maar terselfdertyd mooi en oop, soos 'n oop boek soos met 'n eenvoudige teks wat maklik leesbaar is, maar moeilik om te verstaan.
Sy weet wat vroue vriendskap is, waardeer en respekteer. Hy sal nooit wrok gee nie. Sy is 'n baie goeie mens, en miskien wanneer sy verlief raak, sal sy 'n bietjie verander en ophou om so wreed vir mans te wees, maar 'n druppel van dubbelheid in haar sal altyd teenwoordig wees, soos in ons almal, indien nie met betrekking tot haar geliefde nie, dan vir Vir die omliggende mense, sal sy altyd 'n bietjie lieg en voorgee soos ons almal is. Sy is soos 'n katjie, wat gedink het hy was 'n leeu met 'n groot mond. Mond, natuurlik, sy het 'n groot, maar dit is die mond van navrae, wat sy vaardig bevredig met die hulp van mans, in ruil wat net haar blink glimlag gee wat afguns onder baie van haar omliggende meisies veroorsaak.
Ek wil sê dat ons mense dikwels skuldig maak vir tweesig. En ons? Is ons nie so nie? Verberg ons nie 'n deel van die salaris van die man vir ons persoonlike uitgawes nie, en slaag dit tog om 'n dik stuk uit sy salaris te byt? Moenie oulik wees nie, gee die man 'n slim glimlag en verstandig vervloek hom. Soos ons aan hulle is, so is dit ook vir ons. Oor die algemeen, dan in die lewe is alles natuurlik. Om te vergeet van die nadele daarvan, begin ons die nadele van ons beste helftes te bespreek. Maar het jy nie gedink om in jouself te grawe nie, vind hierdie nadele om dit reg te maak, en miskien sal jou man dieselfde vir jou doen.
Daar is 'n goeie uitdrukking "moenie oordeel nie, en moenie beoordeel word nie". Maar wie is ons om 'n ander persoon te oordeel. Almal van ons is gelyk voor God en ons almal kan foute maak en tekortkominge wees. Slegs God kan 'n man oordeel vir sy sondes. En nadele is mense se kwaliteit, hulle behoort nie geoordeel te word nie. God het ons self met onvolmaakthede geskep. As God ons nie vir hulle oordeel nie, dan watter reg het ons om foute te oordeel?
Byvoorbeeld, as 'n persoon gesterf het wat nie spesiaal van jou gehou het nie, of glad nie gehou het nie, sal jy nie gelukkig wees tydens sy begrafnis nie! Net as gevolg van respek vir die oorledene en rou familie, het jy 'n traan gesny - is dit nie 'n dubbele naam nie. Maar hierdie duplikaat is te goed. Dit word pretensie genoem. En na so 'n voorbeeld kan ons met sekerheid sê dat duplikasie die norm geword het van gedrag, dit is 'n karaktereienskap. En as 'n persoon nie hierdie kwaliteit het nie, sal die samelewing dit eenvoudig nie vat nie.