Die invloed van karakter op menslike gedrag

Aangesien jy maklik deur die lewe wil gaan, speels, deur die struikelblokke om te vlieg, maar nie om te breek, fladder, fladder nie, glimlag nie en applous afvee nie. Maar nie almal kan 'n maklike persoon word nie. En weet jy hoekom? Omdat dit baie moeilik is om maklik te word. 'N Harde man is baie makliker. Die invloed van karakter op menslike gedrag is die onderwerp van die artikel.

Wie noem ons 'n maklike man

Die een wat ons nie met sy probleme "laai" nie, los nie sy probleme op ons koste op nie en stel nie homself voor nie, bewys dat ons dom is. Dit is die belangrikste kenmerk daarvan. En dit lyk vir ons dat die maklike man self gaan na wat ons onsuksesvol veg en wat ons begeer - winsgewende bestellings, manlike bewondering, vroulike vriendskap, woonstel in die sentrum, 'n huis by die see, goed geteelde kinders en sy skoonma. En ons bewonder hierdie eienskap of beny hom, en weet nie wat en hoe hy vir hierdie gemak betaal nie. Dit is maklik om met hom te kommunikeer, omdat ons nie klagtes oor sy lot van hom hoor nie. Die maklike man skeur nie ons slegte bui op ons nie, hang nie vir ons sy smarte op nie, maak nie die donker kant van die siel voor ons uit nie en skrik nie die openhartigheid soos in Dostojevski se romans nie. Die "ligte" van 'n ligte persoon is ietwat spookagtig. Hy het standpunte en beginsels. Hy stel eenvoudig nie sy standpunt op enigiemand in nie en verhoed nie dat ander lewe soos hulle dit verkies nie. Die maklike persoon is baie koppig - maar net in uitsonderlike gevalle. Dit kan vetterig en selfs ironies wees. Maar die ironie van die maklike mens verag nie iemand nie - dit raak hom en die eienskappe van ander wat hulle maklik kan oplos. 'N Voorbeeld van 'n maklike persoon is Ksenia Sobchak. Baie argumenteer dat dit sy vinnige suksesse aan ou bande verskuldig het - haar pa was die burgemeester van St Petersburg. Trouens, Sobchak se loopbaan lyk so maklik omdat dit nie druk plaas op ander oor die verskriklike kompleksiteit en verantwoordelikheid van sy "epoch-making work" nie. Sy het gegradueer van die mees gesogte universiteit in Rusland - MGIMO, het een van die beste leiers op televisie geword en op die radio, het uitstekende onderhoude vir GQ, artikels en boeke geskryf, ontleding in die tydskrif "Sex and the City." En dit alles maak dit speelbaar en, soos dit was, terloops. Ja, sy hou daarvan om die gehoor te skok. Maar wie het gesê dat 'n maklike persoon 'n model van openbare moraliteit moet wees? Niemand! Xenia maak gewillig van hulleself plesier en vergelyk hulself met 'n pittige "skottelvoetspote", wat nie almal sal wil hê nie. Sy bespot smaaklose rokke en snaakse maniere van verteenwoordigers van die Russiese beau monde. Wel, die rok groei nie na die vel nie, jy kan toilette verander, maniere is ook regmaakbaar. Maar persoonlik het ek haar nie in 'n verkeerde ironie gevang oor iemand se ongemak of oor die eienskappe wat buite ons beheer is nie: nasionaliteit, 'n talenttekort. Klassieke bevestiging van die gemak van Xenia - sy het baie vriende en goeie vriende. Sy is nie net vriende met hulle nie, sy neem 'n onderhoud met hulle en skryf boeke! En dit gaan oor so 'n gemak van karakter, sê, wat geskik is vir die engel. Kinders kan deur flirt en seksualiteit geneem word. 'N Ander vrou bind haarself nie aan haarself nie, sy reageer op verdraagsaamheid en vrygewigheid. Ongetrokke vertoningsster Tina Kandelaki sê dat "dit maklik is om vriende te wees met Xenia" - sy kommunikeer goed en help baie. Met Ksenia word uitstekende werkgewers en kollegas goed aangepak. Eendag het 'n groot swart kat tussen haar en haar ma gehardloop. Maar Xenia het haar nie daarvan in die openbaar vertel nie. Die botsings van hul romans was maklik om te deel, wetende hoe interessant die besonderhede van iemand anders se liefde is. En oor tuisbotsings was stil - swaar is openhartigheid, inmeng met ander.

Hoekom is dit maklik vir 'n maklike persoon om te lewe

Hy is aangenaam vir diegene rondom hom en hy word geredelik uitgenooi om te besoek, uitgenooi om te werk en saam te reis. Ligte laat hom toe om sy taktiek vinnig te verander, afhangende van die situasie en sukses te behaal. Gestel jy het nooit iemand vir iets gevra nie, aangesien daar nie nodig was nie, maar dit was nodig om 'n plek van werk te hou vir die tyd van kraamverlof - vra tearfully en aanhoudend en niks in jou breek nie en verkrummel nie. Ek het myself as 'n onafhanklike vrou beskou, ek het nooit my yster in my hande geneem nie, ek het nie 'n braaipan op die stoof geplaas nie, en nou het ek verlief geraak en iets lekker aan my geliefde wou doen. Jy klim nie in 'n bottel nie en moenie sweer nie - "hoe ek, so subliem en opgevoed, afhanklik geword het, verneder, met yster en in die kombuis." U verstaan ​​dat al hierdie toestande oorlopend is. So hoekom styg? Liefde sal vervang word deur 'n blywende liefde, en dan sal 'n dienaar in die woonstel verskyn. Of dit sal versprei, en dan gaan die man weg - en ook broeke sal wegneem. En soos al die maklike mense klou jy nie aan die verouderde nie - laat dit gaan. Daar sal 'n ander wees. Jy veg nie die lewe nie - dit dra jou in sy stroom.

Wie is 'n swaar man?

'N Swaar man druk op ons, dit is fisies moeilik vir hom. Selfs sy kop pyn van hom, want hy vererger sy onopgeloste probleme, sy negatiewe visie van die wêreld en sy gevoelens. Hy beklemtoon altyd die hoë prys wat hy gegee het. Hy selfbevredig en oefen in verstand ten koste van ander sonder enige sensitiwiteit en toegewing. Soms sny hy die waarheid van die baarmoeder so vieslik dat daar geen woonplek oor is nie. Hy is altyd koppig en dring aan op sy eie, selfs in klein dinge. Kommunikeer met hom - dis soos die karre los. Ek wil van hom ontsnap en nooit weer ontmoet nie. En bowendien is 'n swaar persoon talentvol, slim, vrygewig en hoogs moraal. Kritici en kykers bewonder steeds aktrise Faina Ranevskaya, beklaag hoe min sy goeie rolle gespeel het, voel jammer vir haar slegte geluk in haar persoonlike lewe en haar klassieke ongelukkige ouderdom - sonder 'n glas water wat niemand aan haar gegee het nie. Hulle blameer Ranevskaya omdat hulle te ongemaklik met 'n skerp verstand is. Maar al die probleme Ranevskaya nie van 'n skerp gedagte, maar van 'n swaar swaar, soos 'n puffy gewig, karakter. Ranevskaya was stewig vriende met die skoonheid en filmster Lyubov Orlova, leen daardie geld en eet by haar huis. En met 'n groot stem: "Orlova is 'n uitstekende aktrise. Een ding is verkeerd met haar - haar stem. As sy sing, lyk dit of iemand in 'n leë wasbak pis. " Haar stem was baie swak en ratelend. Maar dit is nie meer perekovat nie, so waarom pla die meisie vir die siekes - ter wille van 'n rooiwoord of uit afguns? Lubov Orlova Ranevskaya gerespekteer vir haar talent en betroubaarheid en hierdie houding is aan haar geduld, maar ander vriende van Ranevskaya het flinched. Dit is onwaarskynlik dat die regisseur die aktrise 'n uitstekende rol sal gee as, volgens sy opmerking: "Faina, jy het al my plan met jou verloofde verteer!" Sy verklaar: "Ek het die gevoel dat ek vol kak is." So het Ranevskaya met die groot Russiese regisseur Zavadsky gepraat. Sy het dit nie nodig geag om sy hardnekkige karakter te onderwerp nie en het nie veronderstel om te verduidelik nie. Die regisseur het begin skree: "Gaan uit die teater!" Sy het geantwoord: "Kry uit die kuns!" Hulle het dit altyd opgedoen: 'n groot regisseur en 'n groot aktrise het verstaan ​​dat hulle nie sonder mekaar kan lewe nie. Maar die sediment het gebly. En as Zavadsky nie die rol van Ranevskaya kon gee nie, gee hy dit nie, sodat hy nie deur haar belaglik word nie, herhaaldelik misbruik en gestuur word. Die pragtige dramaturg Viktor Rozov, die skrywer van die bekende toneelstuk "Forever Living", het een keer op Ranevskaya gespog: "My laaste toneelstuk was so suksesvol! Daar was 'n ware stryd voor die loket! "Ranevskaya het gevra:" Hoe het mense geld gekry? "En bowendien was sy eenvoudig, reguit en eerlik as kind. En niks spesiaals is sy onbeskofheid in iemand anders se adres nie oorweeg nie. Ek het 'n meisie, iets soos Ranevskaya. Ek weet as ek hulp nodig het, sal sy twee nagte na my toe kom. Maar voordat sy haar ontmoet in 'n kafee vir vriendelike kommunikasie, moet jy konsentreer, krag versamel en die wapenrusting teen haar kerme versterk en die ewige ontevredenheid met die wêreld en die menslike onnoselheid.

Waar is die ligte en swaar mense

Hulle is nie gebore nie, hulle word. Volgens sielkunde word ons glad nie gebore nie. By geboorte is daar net temperament - gewelddadig, soos 'n choleric, of kalm, hartseer, soos 'n melancholiese, vinnige en slim soos 'n sanguine, of stadig, soos 'n flegmatiese. Ons kry vermoëns en neigings - byvoorbeeld om die lug te bewonder en nuwe dinge te leer of om te onderrig en te onderrig. En dis alles. 'N Karakter wat ons gedurende die lewe verkry. Tenslotte is karakter ons houding teenoor onsself en teenoor ander, plus ons gewoontes. Die fondament lê ma en pa, tot die kind agt word. Dan word dit beïnvloed deur die skool en familie. Sommige van ons kry uitstekende potensiaal van ons ouers: 'n selfversekerde en geliefde kind is aan ander geleë, onderdruk nie ander nie, stel nie sy opinie op enigiemand uit nie en tree homself op soos hy dit goedvind. En sommige word grootgemaak in die verdenking van vrede en in die nalatenskap van die samelewing. Hoe dan ook, op die ouderdom van vyftien of sestien, staak ander mense ons alreeds om te vorm. En ons is heeltemal bevry van die invloed van ander. Hier word aanvaar om uit te roep: "Wat het gegroei - dit het gegroei!" En vir die res van my lewe, indien nie, wat om te kla oor ouers en skool: Ek was nie opgevoed en geleer nie. Maar dit is eintlik 'n gerieflike halfwaarheid. Op die ouderdom van twintig jaar word die natuur feitlik nie deur ander beïnvloed nie - ouers, man, vriende. Mamma van 'n volwasse dogter, met al haar begeerte, gee nie haar geselligheid in nie. Die man sal haar nie sensitief maak nie, die meisie is proaktief. Haar humeur kan slegs deur haarself verander word onder die invloed van haar eie gedagtes oor haarself en oor die lewe. Ons word gegee om ons karakter maklik of swaar te maak. Die keuse is ons s'n.

Om af te neem, moet jy minder weeg

Daar is so 'n oomblik in die lewe as ons by 'n kruispunt voor 'n hindernis is. Wat moet ek doen om dit te oorkom: om ligter te word en om daar bo te beweeg - of om 'n gaping daarin te raak en deur te breek? Om te beweeg, moet jy ballast gooi. En op hierdie manier is dit baie pynlik. Ek moet baie gewoontes gee wat vir my hart lekker is: 'Ek is dikwels laat', 'Ek drink net vrugte-tee', 'Ek staan ​​om tienuur in die oggend.' En wat 'n bloedige wolk van beginsels val in die kategorie ballast: "Ek vertel altyd die waarheid", "Ek verdedig geregtigheid", "Liefde is altyd reg!". Terselfdertyd gooi jy die huisradisies uit: "Ons het altyd die Nuwe Jaar met die familie gevier" of "Die groot familie is 'n groot krag". Jy kyk noukeurig na jou innerlike monsters - byvoorbeeld die begeerte om vrees vir ander te inspireer en om dit te geniet. En jy dink, of hierdie monster in 'n koffertjie weggesteek is om niemand te skrik of om sy nek te beperk nie. Die eerste is moeilik, die tweede is amper onmoontlik. Uiteindelik het u alles wat oorbodig is, gereed om nuwe gewoontes aan te leer en ander mense se beginsels te verstaan, die lewe vanuit verskillende standpunte kan sien. U skrik nie meer met u tekortkominge en vreemdhede nie. En soos 'n engel, sweer jy bo die wêreld en jy sien: jy hoef niks aan die baas te bewys nie - dit is tyd om na 'n nuwe een te soek, en daar is niks om aanstoot te gee aan 'n vriend nie. Dis tyd om haar te vergewe vir 'n toevallige fout. En hier is jy in die nuwe kantoor waar jy hoogs gewaardeer is, en 'n vergifte meisie snap op jou skouer en sweer jou in ewige vriendskap. Vir gemak moet jy betaal deur die feit dat jy jouself kou en gereeld herbou. Soms is jy verskriklik jammer vir alles waarmee jy gebreek het. Selfs as dit 'n slegte gewoonte is om oor 'n koppie koffie te rook. En by tye, nadat jy te veel opgegee het, voel jy uitgeput en bereik die toestand van die volle Zen wanneer dit blyk dat niks saak maak nie. En dan is dit nodig om met iemand te twis om swaarder te raak. Jou negatiewe eienskappe, wat in 'n simboliese bors in die hoek van bewussyn toegesluit word, vereis van tyd tot tyd onttrekking, en jy moet die deksel styf hou sodat hulle nie uitbreek nie, jou krag en senuwees daarop spandeer, en soms tot hartseer en apatie lei. En dan moet jy jou "monster" vrylating vrylê sodat jy nie uit stres kan ontplof nie. Daarom, een van die ligste vroue wat ek ooit in my lewe gesien het, die universele gunsteling en die regte fee, laat haar soms flitse van sulke misantropie toe dat haar ore in almal se ore brand. True, sy verkies om net diegene wat vertrou is te flikker, en wat sterk genoeg is om haar woede te weerstaan ​​en nie teleurgesteld te wees nie. Swak, skelm en romanties van haar kry nooit.

Die grootste probleem van 'n swaar man

Hy is baie onwaarskynlik vir enigiemand. En dit word voortdurend aangeval deur ander mense. 'N Ligte man het oor hulle gevlieg, en as hy dit nie doelbewus wou doen nie, het hy niemand aangeraak nie, en die swaar moes letterlik deur hulle beweeg. Dit is duidelik dat mense verontwaardig is, weerstaan, hul stokke in die wiel sit, intrige. En 'n swaar persoon veg voortdurend met iemand of is beskerm teen iemand. Soms wys 'n swaar man die swaarkry en vreemdheid van sy karakter: "Ek is goddeloos en hard" - uit eie trots: "Ek gaan nie vir my persoonlikheid nie" - en verwag in die geheim dat sy monsters met hom sal liefhê. Maar ons is vreemde monsters, as 'n reël, onsimpatiese. Ons het ons eie. En ons vermy swaar mense.

Vrou as sjampanje - kook, maar word nie warm nie

Daar is geen duidelike antwoord op watter soort persoon om beter te wees nie. Waarskynlik, vir die vrou dieselfde is dit meer gemak nodig. Persoonlik lyk dit vir my 'n swaar karakter is redelik aanvaarbaar vir 'n man en ongemaklik vir 'n vrou. Swaar temperamentman, zanudlivo-pessimisties-taai - of somber-sinies-geestig, soos dr. House, miskien op die werk is suksesvol, en ons respekteer vriende - waardeer. 'N Vrou sal na hom toe kom wat aan hom sal pas en hy sal gelukkig wees in sy gesinslewe. En oor die universele liefde - 'n man is nie baie geïnteresseerd in dit nie. En in 'n vrou moet daar ligte, sprankelende wees: kom, inspireer almal, steek, verlig - en vlug weg. En haar geïnspireerde ondergeskiktes met helder gesigte werk die hele dag. 'N Ligte vrou is gereed om ondersteuners, vriende en familie vir haar hand te lei, te dans, te oorreed en te juig. Mans soos hierdie vroue, hul vriende is op hulle getrek. En vir ons is dit so belangrik - om lief te hê ... Ons is so baie in die meerderheid. Die ernstige aard van 'n vrou is 'n ernstige struikelblok vir die huwelik. En geen skoonheid vergoed hom nie, omdat mans nie aan vroue aanpas nie. Hulle verdra ons - tot 'n sekere punt. En dan alles, skei of versorg. Naomi Campbell - die skoonheid van 'n panter - was nog steeds onnodig vir enigiemand, aangesien haar karakter swaar en ongebalanseerd is. Sy het die selfoon in die dienaars gegooi, die paparazzi het haar met 'n sak geslaan, en sy het probeer om haar oë vir die verlore bagasie uit te krap. Ek was nog nooit getroud nie, alhoewel ek die vyfde dekade reeds uitgeruil het, en nie omdat ek dit nie wil hê nie - dis net dat niemand dit neem nie. Tensy die Moskou-miljoeneur Doronin nog met haar kombineer - en vestig dit in 'n aparte huis om minder dikwels te bots.