Aartetipe is 'n tipiese beeld van 'n persoon

'N Argetipe is iets wat nie aangeraak kan word nie, gemeet, maar dit is 'n sekere realiteit, 'n argetipe is 'n tipiese beeld van 'n persoon wat dieselfde eienskappe het in die voorstelling van verskillende mense. Hoe gereeld voel ons dat ons voortdurend in dieselfde situasies kom, die nuwe verhouding word soortgelyk aan die oues, en ons, soos betower, loop en loop in 'n sirkel en stap weer op dieselfde hark. Hoekom gebeur dit? Wie dikteer ons optrede? Sielkundiges "blameer" die argetipe. Ons sal vertel: wat is dit; hoe dit ons lewe beïnvloed; wat is die gevaar van hierdie invloed; in watter sy of sy voordeel of voordeel.
Aartetipe is 'n mode woord, soos 'n patroon, 'n matriks. Daar is egter nog geen enkele definisie in die sielkunde nie. Die konsep van die argetipe is bekendgestel deur Carl Jung, die tweede "vader" van psigoanalise, wat die mens se onderbewussyn ondersoek. Hy het opgemerk dat die beskrywing van die pasiënt se visioene saamval met die beelde uit die ou manuskrip (die pasiënt van hierdie teks kon nie weet nie). Dus, dieselfde "prente" wat beide die psigies en die antieke towenaars beskryf het, en wat Jung genoem argetipes, iewers bestaan? Maar waar?

Argetipe - 'n tipiese menslike beeld kan almal wees. Jung het die wetenskaplike term "archetype" ingevoer, aangesien hierdie gebiede waar basiese menslike beelde "lewend" algemeen vir mense van verskillende tydperke, godsdienste en plekke van die wêreld kan verklaar word, óf deur die bestaan ​​van God en die mistieke kragte te herken wat as die bron van argetipes vir die mensdom dien , of noem hulle die term "argetipe van die bewustelose" en gee 'n studie van sy "habitats" aan afstammelinge. Argetipes van die bewusteloosheid is baie kleurvol en volledig gemanifesteer in veranderde toestande van bewussyn (hipnose, trance, die toestand tussen slaap en werklikheid, medikasie, alkohol, ens.).
Hierdie beelde is inherent aan die menslike persepsie van die wêreld, hulle is universeel vir die naturelle en vir die beskaafde persoon kan hulle slegs in die besonder verskil. Byvoorbeeld, in enige nasie sal jy die konsep van "bose mag" (Satan, ens.), "Skepper" (God), "boodskapper" (engel, gees, ens.), "Dienaar" "" Onderwyser, "ens. En 'n persoon sal maklik die tipiese kenmerke van die beeldarchetipe lys. Almal het 'n interne beeld van die moeder, en almal sal sê dat die ma omgee, liefhet, beskerm, streel en leer en straf - elke keer (selfs al het haar ma anders gedra - net 'n ander persoon wat wreed of onverskillig is, sal die gedrag van die moeder as 'n oortreding beskou word. norme, afwyking van dieselfde argetipe).

Wat is die verskil tussen 'n argetipe en 'n verstaanbare tipe, tipe? Die voorvoegsel "boog" beteken "bo". Dit is die argetipe is selfs meer 'tipiese' tipe. Op die geheel van sommige tekens (drink, rook, vloek, glaskrale) klassifiseer ons 'n persoon as 'n boelie. 'N Argetipe is iets meer abstrak as die soort wat hoër op 'n simboliese vlak staan. Deur die tipe boelie uit te trek, kom ons na die argetipe van "boosheid, vernietiging, opstand" na die argetipe van "Satan". Daarom is daar variasies van die verpersoonliking van dieselfde argetipe. Byvoorbeeld, die argetipe van 'n onderwyser: dit is die beeld van 'n intellektueel ontwikkelde persoon wat sekere begryp het: kennis wat nog nie vir sy studente beskikbaar is nie. Die onderwyser deel hierdie kennis gewillig en maak sekere eise aan die student oor sy dissipline en betaling vir sy arbeid.

Die onderwyser is basies dieselfde, maar sy status is ietwat anders, die gaping tussen die onderwyser en die student is groter en, behalwe respek, veroorsaak die onderwyser bediening en bereidwilligheid om sy wil te gehoorsaam. Trouens, almal droom van dieselfde liefde, strewe na dieselfde waardes, behandel hulle kinders ewe en is bang vir dieselfde ding. Dit is - in die besonder, veral - alles is baie, baie individueel, hang af van die kultuur en tyd van lewe, op die ouderdom van die persoon.
Elke argetipe, as 'n manifestasie van die onbewuste, het 'n sekere mag en boeiende aksie. Die argetipe kan sy energie gee, maar dit kan ook verslaaf. Gestel 'n persoon is naby aan die beeld van 'n onderwyser, dan sal hy die akteur van die onderwyser al sy lewe hanteer: hy kan 'n goeie onderwyser self word: 'n slegte, oorweldigende onderwyser gooi; 'n valse leraar word; my hele lewe soek ek 'n onderwyser.
Dit is, dit sal nie aan homself behoort nie, maar sal, soos 'n betowerde, na die besef van die argetipe navraag doen. Die krag van die argetipe, nie net in sy energiekoste nie, maar ook in die vaslegging - waar die individu eindig, en waar die argetipe begin - is baie moeilik. Ons kan nie heeltemal wegbreek van argetipes nie, hulle is deel van die menslike lewe. As hulle saamsmelt, verloor 'n persoon sy individualiteit. Die toestand van die verlies van jouself in kollektiewe ruimtes word goed geïllustreer deur die sielkunde van die skare. Die skare van aanhangers word gevang deur een idee, een emosie, en hierdie algemene emosie is so sterk dat dit vir 'n rukkie die individuele, individuele persoon wegdraai. So dit is met argetipes. 'N Persoon kan homself so sterk met 'n argetipe identifiseer dat hy self nie sal uitvind waar hy is of waar die argetipe is nie. Byvoorbeeld, wanneer 'n broer 'n "bederfde" suster in die Tsjetsjenen vermoor omdat sy die gesin geskend het, tree hy op as 'n slaaf van die argetipe "'n waardige lid van die stam van die volk," ongeag sy persoonlike gevoelens vir haar omdat hy nie teen hierdie soort mense ".
'N Persoon kan voel dat hy baie naby aan die argetipe is, sê 'n geneser, en so 'n persoon kan 'n goeie dokter word. Maar as daar 'n obsessie is, sal hy probeer om dokter te wees en daar, waar jy siek moet wees, pa, minnaar of oorwinnaar.