Vandag op die voorgrond in die opvoeding is die openbaarmaking van persoonlike eienskappe en talente van 'n persoon, die vermoë om in 'n span te werk, maar om nie hul eie begeertes te onderdruk ter wille van ander se aspirasies nie. Die waardes van die verlede was nie sleg nie - hulle het hulself net oorleef. En met die opvoeding van moderne kinders moet dit in ag geneem word. Byvoorbeeld, om hulle te leer om nee te sê en ontslae te raak van skuldgevoelens vir weiering - almal het die reg tot persoonlike mening. Wie kon dit voorheen bekostig binne die raamwerk van 'n groot verenigde stelsel?
As gevolg van onkunde van nuwe ritmes of, omgekeerd, slaan hul maelstrom, maak ouers foute om 'n kind in 'n volwaardige familie op te rig. Watter een?
Om vir jouself geboorte te gee
In ons tyd is geslagsgelykheid ingestel - vroue het volle vryheid van aksie. En ook 'n sosiale en ekonomiese geleentheid om kinders op hul eie op te voed en op te voed. Die verhoging van 'n kind in 'n volwaardige gesin is 'n belangrike voordeel, nie net vir ouers nie, maar ook vir die kind. Maar die ma kan die pa nie heeltemal vervang nie - sy het nie die eienskappe, neigings, selfs die reuk van die sterker geslag nie, waarsonder die kind nie ondervinding het met mans nie. Kinders wat sonder vader se opvoeding grootgeword het, is geneig tot infantilisme in hul volwasse lewe: dit is algemeen dat hulle verantwoordelikheid vermy, hul eie probleme na ander verskuif, en nie altyd positiewe invloed gee nie. Dogters van alleenstaande moeders verander dikwels hul toekomstige man tot 'n oorpres, en die seuns het 'n onderskat selfbeeld. Die seun doen nie onbewustelik sy vader se ongehoorsaamheid aan homself nie, omdat hy ook 'n man is. Terloops, die bewoording "om jouself te gee," is niks anders as slinks nie. So probeer 'n vrou om probleme op te los. Byvoorbeeld, die kwessie van eensaamheid, vroulike besef of, ook 'n kenmerk van moderniteit, materiële welstand.
Ek soek 'n pa vir my kind
As die verhouding met die biologiese vader van die baba nie ontwikkel het nie, is dit nie 'n geleentheid om hom te soek vir die opvoeding en ontwikkeling van 'n nuwe pa nie. Dit is in die eerste plek om na die geliefde en liefdevolle man te soek. 'N Betroubare vennoot sal iemand anders se kind aanvaar en sy eie oprig, want laasgenoemde is deel van die vrou wat hy aanbid. Anders, met die fokus op "vaderlike", kan jy persoonlike eienskappe verloor - en konflikte in die nuutgesinde familie sal jou nie laat wag nie. Dit is sekerlik nie bekend wat beter is: om sonder 'n vader of 'n vreemdeling in die huis te lewe van die beginsel van "dit was." Elke ouer se twis is deur die kind as 'n klein tragedie beskou. Angs, 'n gevoel van vrees en betrokkenheid by die ontvouende gevegte (en skielik die skuldige van die debriefing - hy?) Het die breekbare psige van die kind lank agtervolg. Daarom is dit belangrik as die kind opgevoed word in 'n volwaardige familie. Terloops, sodat kinders nooit 'n skuldkompleks gehad het nie, kyk altyd in die oë wanneer jy praat: Sit óf op die vlak van die kind, of vat dit in jou arms. Oë in die oog - die posisie van gelyke.
Kies - ek wil nie!
Om 'n keuse te kan maak, is om verantwoordelikheid te aanvaar. Bewusmaking van die prys van die gekose pad kom betyds, maar jy moet kies om die baba tot 7 jaar te leer - totdat hy die suiwer ouerlike omgewing verlaat het. Andersins, die krummel sal maklik vir allerhande oortuigings en avonture swig, dikwels - baie gevaarlik. Dit is makliker vir hom om by die kant-en-klare skema aan te sluit, as om jou eie te ontwikkel of 'n protes uit te spreek. Die wortels van slaafgedrag kan by 'n gesinsmaaltyd gevind word: sonder om die kind te vra wat hy wil hê vir aandete of watter kleur spring hy hou, bied sy ma hom 'n gereedgemaakte oplossing. Hy sal vir hom in volwassenheid soek.
Wanneer jy 'n ete voorberei, bied altyd 'n paar geregte aan. Om te leer om te kies, is beter uit twee variante - onder 'n groter hoeveelheid van die aangebied kind is verlore.
Moenie hierdie oomblik verwar met die toegewing van die erfgenaam se grille nie. Elkeen van sy besluite sal immers gevolge hê en iets om hom te leer, om sy persoonlike eienskappe en vermoëns te openbaar om sy belange te verdedig.
Sonder verduideliking
Alle verbod moet geregverdig wees: daar is geen vertel van die kind, sonder om in die besonderhede van so 'n besluit te kom nie, is dit soos om 'n groen lig te gee. Tsjad moet verduidelik word, soos in die bekende gedig, wat goed is en wat sleg is, hoekom dit moontlik of onmoontlik is. Na alles, sonder morele kriteria, sal die geliefde seun of dogter die verbode vrugte kies - die onbekende is altyd aantreklik. Moderne moeders kies dikwels 'n instelling vir die opwekking van "grootword - sorteer dit uit" of "die lewe sal wys." Maar in die kind se kop, baie ontvanklik vir alles nuut, sal inligting onvermydelik in 'n rotonde kom: deur die TV, die straat, die internet. Om dit sag te stel, stem nie altyd ooreen met die werklikheid en aanvaarde norme in die samelewing nie.
Ouma in plaas van babysit
Kinders moet opgevoed word deur hul ouers of, op grond van hul diens, professionele nannies. Laasgenoemde ken die eise wat deur die samelewing aan die samelewing gestel word, en oorleef vaardighede daarin. Nie vir niks vandag in die lys van vereistes vir goewerneurs is hoër onderwys, kennis van vreemde tale en sielkundige tegnieke (byvoorbeeld om vinnig te kalmeer, skakel die kind se aandag). Maar dit is nie nodig om onderwys aan mense te huur nie, maar dit is nie nodig nie: 'n tekort aan ouerlike kommunikasie kan veroorsaak dat die kind voel dat hy verlaat is. Hy kan maklik selfs in 'n slob draai - klere, speelgoed en koekies met een doel gooi - om aandag te trek. Of om te begin seer: die verhoogde liggaamstemperatuur, lusteloosheid en apatie vir sekere, sal dadelik mamma en die pa dwing om betyds van die werk af te lei.
Ouma en oupa in die rol van 'n versorger is meer geskik vir 'n naweek of vakansie. Deur die konsepte en reëls wat deur hulle gestel word, kan die kind nie in die moderne wêreld voordeel trek nie. Trouens, grootouers is immers lief vir nostalgies oor die verlede.
Ek is nie lief vir jou nie
Wie in die hitte van woede of wanhoop het nie 'n kind na die frase laat val nie: "Ek het jou nie meer lief nie" of "Ek sal jou nie liefhê nie"? Dit is hierdie woorde, en nie 'n klap op die pous nie, - die ernstigste psigotrauma vir 'n kind. Dit is sianiedkalium op die brein van 'n klein familielid, want kinders is geneig om alles letterlik te verstaan. Daarom, ongeag hoe onheilspellend die kwaadaardige persoon is, moet sulke frases uitgesluit word van aktiewe kommunikasie en vervang word met uitdrukkings wat van jou gevoelens vertel. Byvoorbeeld: "Ek is baie lief vir jou, maar ek was so ontsteld vanweë jou daad" of "Jy is so slim, vriendelik en ek is seergemaak wanneer jy so sê." Slaag jou ervarings met gevoelens, nie met vernietigende woorde nie.
Papa - links, ma na regs
Dit is moeilik om 'n krummeling op te doen as die ouers verskillende sienings oor onderwys het. Elkeen het grootgeword in sy familie, met sy tradisies, kulturele, nasionale, godsdienstige en ander waardes. Maar sonder 'n enkele taktiek van gedrag in die opleiding van erfgename kan nie, anders kan jy die verhouding met die tweede helfte en die kinders self verwoes. Dit is eenvoudig: die dogter of die seun is 'n integrale deel van die familie, die draers van familieinligting. Meisies is altyd emosioneel, geneties en energiek meer verbind met die pa se ma en die seuns - met die pa se ma. Daarom lê die swak verhoudings met die skoonmoeder (lees nie die aanvaarding van haar gesinswaardes nie) die konflik tussen die moeder en die dogter en die skoonpa se skoonpa stel 'n gespanne verhouding tussen die pa en die seun voor.
Daarbenewens is kinders skraal genoeg en met verskillende benaderings tot ouerskap, sal hul ouers 'n posisie inneem wat voordelig is vir hulle op die oomblik, om van kamp tot kamp te hardloop. Dit is moontlik dat die baba in 'n huismanipuleerder sal verander. Hy sal probeer om te kry wat hy wil hê. Die gesin het dus 'n kompromie nodig en die vermoë om ander se reëls te aanvaar.