Elke dogtertjie van kleins af drome oor die tyd wanneer sy 'n bruid sal word. Sy droom om met liefde te trou, bly gelukkig ooit. 'N Blanke, elegante rok, 'n sluier met 'n lang trein, 'n groot blommetjieblomme ... goed, iewers in die agtergrond flits die bruidegom. Niks kan daaroor gedoen word nie, ons word as egoïste gebore, maar dit kan en moet geveg word.
Nou is die kindertyd verby, ook die jeug, dit is tyd om te dink oor die skep van 'n gesin. Elke persoon se bereidwilligheid om verantwoordelikheid vir iemand anders te aanvaar, kom op verskillende ouderdomme, sommige is gereed om al die probleme van die gesinslewe aan te pak en om 18, ander en op 30 jaar van twyfel of hulle so 'n swaar las sal hanteer. Sy droom om met liefde te trou, hy wou nie trou nie (of wou nie, maar was nie reg nie) - 'n uitstekende voorbereiding vir die toekomstige drama. Elke persoon leef egter volgens sy eie scenario, maar terselfdertyd hang af van baie komponente. Daarom maak dit nie saak op watter ouderdom jy onder die kroon versamel word nie.
Daar is 'n mening dat ons leef soos ons wil en ons moet net in onsself soek vir redes as iets nie uitwerk nie. Maar dit het alles so goed begin! En waar begin dit gewoonlik? Met ontmoet, ontmoet, ontmoet vir 'n rukkie, besluit om te trou. Sy droom om te trou, verkieslik - vir groot en suiwer liefde, en hier is die haastige besluit geneem. Het die jong mans mekaar voor die registerkantoor leer ken? Amper ... En die lewe is nie genoeg om dit te doen nie. En as jy te lank ontmoet, dan is daar 'n moontlikheid dat dit nie voor die huwelik sal kom nie.
So op wat moet die gesin gebaseer wees? Op liefde, natuurlik, maar nie op die een waaroor alle liefdesverhale geskryf is nie. Miskien is hierdie soort liefde meer soos 'n begeerte om te lewe ter wille van 'n ander persoon, die vermoë om al hul magte te rig om 'n gemeenskaplike doel te bereik. Indien nodig - om te offer, indien nodig - hul eie regverdigheid te verdedig. En sekerlik, die rede vir die skep van 'n gesin behoort nie daardie kinderlike, selfsugtige liefde te wees nie. Om die gevoel te koester "O my God! Ek is lief vir! "Jy kan (vir jou eie plesier), maar om dit in die enigste rede om te trou, is skaars 'n goeie idee.
Daar is 'n mening dat die skepping van 'n gesin nie noodwendig die teenwoordigheid van liefde vereis nie, genoeg simpatie en die begeerte om saam te lewe. Is dit so? Ek dink so. Simpatie sê dat tussen mense daar sekere gevoelens, belangstelling, aandag en respek vir mekaar is, met betrekking tot gelykes. En laat dit nog nie lief wees nie, maar net 'n warm intieme verhouding, met verloop van tyd kan hulle tot iets meer groei.
Maar as daar aanvanklik geen simpatie is nie, maar daar is net 'n verkoue, dan is dit onwaarskynlik dat enigiets wat goed sal kom. Is dit die moeite werd om te droom van 'n ryk man? Jy kan droom oor jou geliefde en suksesvolle man! Nie alle ryk mense is gelukkig in hul persoonlike lewens nie. 'N Vrou word so gerangskik dat sy van 'n persoon wat saam met haar gaan, moet hou deur die lewe hand in hand. Slegs as 'n vrou van haar man hou, kan ons sê dat sy gelukkig is, ongeag ander omstandighede.
Vennootskap - selfs in die kombuis!
Nog 'n belangrike punt is of jou gevoelens gereed is om die toets van die lewe te verduur. Sy droom om met liefde te trou, maar sy hou nie daarvan om te kook of te kook nie. Sy hoop dat haar man dadelik 'n skottelgoedwasser en 'n wasmasjien sal koop, maar wanneer hierdie jong paartjie in hul eerste huwelik dit kan bekostig? Dus, eers moet jy uittree, u bedank en, indien absoluut ondraaglik, saamstem oor die verdeling van gesinsverantwoordelikhede. En dit, jammer, is ver van die gehalte van liefde - dit is eienskappe wat kenmerkend is van vennootskap en wedersydse respek.
Slegs indien beide man en vrou eweneens sal streef na die welsyn van hul gesin, kan ons sê dat geen teenspoed hul unie sal vernietig nie. Mens kan nie so 'n moeilike taak hanteer nie, maak nie saak watter morele en materiële hulpbronne hy gehad het nie.
Algemene doelwitte
En wat is die algemene doelwitte? Om in vrede en harmonie tot op ouderdom saam te leef, kan nie die doel wees nie? Die lewe word aan die mens gegee om probleme wat hy ondervind het, te oorkom. En as daar altyd 'n nabygeleë persoon is, sal dit moontlik wees om hierdie pad nie net met minder moeite te slaag nie, maar ook met plesier.
Oorkom probleme, ons is besig om te verbeter, vreemd genoeg. En om met plesier te leef - dit beteken glad nie dat jy al die verlangde materiële voordele het nie. Eerder, om dit te bereik, om hulle te ontvang, om saam met 'n geliefde te ontwikkel. Ay, liefling, waar is jy? Miskien nie heeltemal langs mekaar nie - want nou verdien hy net 'n woonstel en werk hy in drie werksaamhede, maar in die aand gaan hy terug huis toe gaan ...
Daar is geen liefde nie!
My ouers het vir byna 'n halwe eeu bymekaargekom en beide eenparig verklaar dat liefde nie bestaan nie. Is dit moontlik? Blykbaar, ja. In die hart van hul verhouding is respek vir mekaar, wedersydse begrip en besorgdheid vir mekaar. Of dalk is dit liefde? Miskien word 'n persoon nie gegee om te verstaan dat daar eintlik hierdie gevoel is nie? Of bepaal almal vir homself dat daar liefde is?
Dit blyk dat liefde nie 'n homogene gevoel is nie. Dit is wêreldwyd en omvattend net in daardie kort oomblikke wanneer ons aan die slaap raak, ons neuse in die skouer van die man begrawe, wanneer ons ondersteuning ontvang, sorg of hulle self wys.
As mens oor die struktuur van gevoel in die algemeen kan praat, bestaan liefde uit 'n verskeidenheid verskillende individuele gevoelens wat inherent is aan elke individu. En net in die kompleks en in die teenwoordigheid van die voorwerp van liefde lyk die hele spektrum saam soos 'n legkaart, en lyk as iets werklik. En hoe dieper ons innerlike wêreld en hoe groter ons bewussyn, hoe meer waarskynlik sal liefde ons nie verbygaan nie. Maar dit is beter om selfsug te vergeet ...