Ons word mislei: Hoe om hierdie resensie te onderskei van 'n gewoonte op die internet

Volgens statistieke maak elke tiende verbruiker 'n keuse op grond van die publieke opinie. Dus, die waarskynlikheid om 'n bepaalde kommoditeitsposisie te koop, verhoog as die potensiële koper 'n groot aantal positiewe reaksies sien. Terselfdertyd erken bemarkers die feit dat meer as die helfte van die resensies geskryf is om te bestel. Hoe om nie in 'n sluwe val te val nie?

Hoekom op die internet valse resensies versprei word

Betaalde terugvoer bestaan ​​op enige webwerf. Selfs handmatige moderering waarborg nie dat op die bladsy waarna u kyk, u slegs werklike ramings van die produk of diens sal sien nie. Kliënte kan produsente, verkopers of mededingers wees. In die eerste twee gevalle is die doel om aandag te vestig op die voorwerp van verkoop. Die tweede situasie is moontlik in die omstandighede van ernstige mededinging, wanneer elke koper waarde vir die maatskappy het.

Tekens waarop dit maklik is om 'n reële respons van 'n geregistreerde te onderskei

  1. Geen tekortkominge nie. Dit is die eerste ding wat jou moet waarsku. As die beskrywing slegs op die meriete van die produk of diens fokus, is hierdie terugvoer baie waarskynlik vals. As 'n reël word seëls "goed" of "sleg" gebruik as evalueringskriterium. Terselfdertyd is daar geen konkrete regverdiging oor wat die gevolgtrekkings van die koper gegrond is nie, en ook die nuanses van uitbuiting.
  2. 'N klein aantal resensies gelaat deur die gebruiker. Groot elektroniese platforms bied 'n geleentheid om profiele te sien en gebruikersstatistieke te sien. 'N Nuweling wat die waardigheid van 'n produk van twyfelagtige gehalte verf, sal waarskynlik 'n "verwoeste koosakkie" wees.
  3. Die bynaam bestaan ​​uit 'n ewekansige stel letters en syfers. Gewoonlik word 'n pseudoniem van die "qwerty123" -tipe gebruik deur diegene wat slegs in eenmalige magtiging belangstel. Sommige dienste bied registrasie deur sosiale netwerke. Hierdie inligting sal u help om foute maklik te identifiseer.
  4. Resensies word met 'n geringe verskil in tyd gepubliseer. As daar binne 'n paar dae 'n groot aantal ramings vir 'n sekere produk verskyn, dui dit daarop dat al die resensies betaal is. Dit is onwaarskynlik dat verskeie mense sal besluit om 'n resensie vir die produk op dieselfde tyd te verlaat.
  5. Te "slanke" teks. Gepaste evalueringstekste word vaardig geskryf in ooreenstemming met die reëls van punktuasie en sintaksis. Emosionele komponent is gewoonlik afwesig, maar jy kan die sjabloon-frases vind: "goed geraadpleeg", "gehelp met die keuse", "die produk vinnig bereik", "maklik om te gebruik", "geen klagtes", "die perfekte kombinasie van prys en kwaliteit" ens
  6. In 'n kunsmatige onthou word klem gelê op die parameters wat die potensiële koper slegs in ag neem op die tyd van keuse. Byvoorbeeld, jy soek 'n sjampoe en bestudeer die samestelling van verskillende hare produkte vir die teenwoordigheid van sulfate en parabene. Maar nadat jy jou hare oor hierdie parameters gewas het, onthou jy nie meer nie, maar evalueer die resultaat. In hierdie geval sal die werklike koper oor die volgende skryf: "Shampoo het na my gekom, dit het my hare gewas, dit het 'n aangename reuk". In 'n persoonlike antwoord fokus die kommentator op die samestelling, skryf oor 'n onverwagte goeie effek en beveel die hele lyn van fondse aan.