Gesinsgeskille rakende kinders is baie algemeen. Dit maak 'n moeilike vraag, met wie sal die kind ná die ouers se egskeiding bly? Die grootste probleem wat ontstaan tydens die egskeiding se egskeiding is dat die kind slegs by een van die ouers kan bly. As die man en vrou na die egskeiding goeie verhoudings onderhou het en onder mekaar bly kommunikeer, word dit dikwels gesien, maar die ou lewenswyse sal in elk geval vir ewig in die verlede vir alle lede van die familie bly. As 'n reël bly kinders by hul ma. Alhoewel dit nie altyd die belange en begeertes van die kind in ag neem nie.
Die basis van die dispuut om te bepaal wie met die kind sal bly nadat die huwelik ontbind is, is die konflik tussen die voormalige man en vrou. Ten spyte van die feit dat die regte van ouers onder die wette van die Russiese Federasie dieselfde is, word gewoonlik in die hof die woonplek met die moeder bepaal. Dit is egter nie nodig om die bestaande regspraktyk as 'n aksioma te gebruik nie. In ooreenstemming met die teks van die familiekode van Rusland, word verblyf, met inagneming van die skeiding van ouers, vasgestel deur ooreenkoms tussen die ouers.
As die ouers nie 'n ooreenkoms bereik het nie, word die geskil tussen hulle deur die hof opgelos. Wanneer 'n besluit geneem word, moet die hof voortgaan uit die belange van die kind, na sy mening. Daarbenewens moet die hof by die oorweging van die saak rekening hou met die beslaglegging van die kind aan die vader en moeder, susters en broers, die ouderdom van die kind, die morele eienskappe van die ouers, die bestaande verhouding tussen die moeder en die kind en tussen die vader en die kind, die moontlikheid om gemaklike toestande te voorsien vir die ontwikkeling en opvoeding van die kind byvoorbeeld die materiële situasie van ouers, die modus van werk, die tipe aktiwiteit, ens.).
By die bepaling van waar die kind sal woon ná die egskeiding van ouers, direkte deelname aan die behoorlike sorg, opvoeding van die kind, ensovoorts, is ook belangrik.
Dit is opmerklik dat ouers in die hof dikwels praat oor die versorging van kinders van grootouers, wat volgens hulle 'n belangrike rede is om die plek te bepaal waar kinders sal woon. Om hierdie rede is die hof gewoonlik skepties omdat dit ouers is wat partye by die dispuut het oor die definisie van koshuis, en nie ander mense nie.
Sommige glo ook dat die belangrikste ding by die bepaling van die woonplek die eiendomsstatus van een van die ouers is. Dit is egter opmerklik dat die grondslag van die regsgeding om te bepaal waar die kind ná die egskeiding sal lewe, nie die beskerming van die ouers se belange is nie, maar die beskerming van die belange van die kind, sy regte.
Dit is hoekom dikwels, as daar 'n verskil in die inkomste van ouers is, maak die hof 'n besluit oor die koshuis van kinders met die ouer wat 'n kleiner inkomste het as die ander gade. Hierdie beslissing van die hof word in die algemeen bepaal deur die feit dat 'n ouer met hoër inkomste dikwels 'n versadigde en soms onreëlmatige werksdag, lang en gereelde sakereise het, wat dit onmoontlik maak om volwaardige sorg te bied aan minderjarige kinders en behoorlike opvoeding.
Die mees algemene meningsverskil betref die feit dat een ouer nie 'n tweede ouer toelaat om na die egskeiding met die kind te kommunikeer nie. Die basis vir hierdie gedrag is die foutiewe mening dat 'n ouer wat afsonderlik van 'n kind woon, na die egskeiding ouerlike regte verloor. Dit is egter beslis nie die geval nie.
Die opkoms van ouerlike regte en hul beëindiging hou nie verband met of 'n man of 'n vrou getroud is of nie.
Volgens die teks van die familiekode van Rusland, het 'n ouer wat met 'n kind woon, nie die reg om die kommunikasie van die tweede ouer by die kind in te meng nie, indien sodanige kommunikasie op geen manier die morele ontwikkeling, geestelike en / of fisiese gesondheid van die kind benadeel nie. Dit is slegs die hof wat kan bepaal wat die ouer beseer, en in geen geval is die tweede ouer nie.
As een van die ouers weier om tyd vir kommunikasie met die kind aan die tweede ouer toe te laat, kan die hof die skuldige ouer beveel om nie met die kommunikasie inmeng nie. 'N Ouer wat nie by 'n kind woon nie, het die reg om te weet wat met sy kind gebeur, insluitende die ontvangs van inligting van mediese, opvoedkundige en ander instellings.