Ek het sekere prioriteite gestel, en ek reflekteer nie hoe 20-30 jaar gelede op soek na die regte keuse en ideologiese posisies nie. Nou is my hoofprioriteite familie, kinders en kreatiwiteit. Oor die jare begin 'n mens om te verstaan dat die lewe kort is. Ek weet nie watter deel van my lewe ek nog het nie, maar ek wil so vrugbaar en ryk as moontlik leef.
Jou persoonlike en kreatiewe lewe - 'n reeks ongelukke of voorafbepalings?
Uit die ervaring van die geslaagde pad het ek besef dat al die ongelukke nodig en natuurlik was. Ek is seker daar is geen ongelukke in die menslike lewe nie. As ek nie een keer begin sing het nie en die kitaar begin speel het, sou ek nie by die Mosfilm-ateljee gewees het nie, ek het nie my eerste rol gekry nie, en as gevolg daarvan sou ek nie 'n rolprent- en toneelaktor geword het nie. Wat die persoonlike lewe betref, is dit die manier om ervaring op te bou: foute, val, ups.
Min mense weet van jou eerste huwelik ...
Met sy eerste vrou ontmoet Marina op die drumpel van die teaterskool. Shchepkin, waarin hulle saam gestudeer het, maar ons verhoudings het nie uitgewerk nie. Nie omdat sy my verraai het nie, maar ons was baie anders met haar. Ons kon glad nie saamleef nie! Maar hierdie ervaring het my baie gehelp in die toekoms. Nou verstaan ek: dit is reg dat ons saam woon en vir baie jare gewoon het. Dit is 'n ander saak dat ons al die jare gepynig is. Toe ons geskei het, het dit vir ons almal makliker geword: sy het haar helfte gevind, en ek het myne. Alles is bekend in vergelyking: sonder om die slegte kant te ken, kan jy nie vol geluk, plesier en vreugde voel nie.
Die beginpunt van die verbreking van verhoudings met die eerste vrou was die glorie na die fliek "Midshipmen, vorentoe!" Of ander redes?
Sy vrou het gedurende die piekperiode, 2-3 maande voor die landwye erkenning, vertrek. Sodra ons verhoudings ontbreek het, het ek 'n gevoel van innerlike en buitenste vryheid gekry, my triomfante optog begin. Gebrek aan vryheid het my verhinder om myself te wees. Almal het op 'n wonderlike manier saamgeval! Jy weet, die tweede helfte help of belemmer. Met my was 'n man wat nie gehelp het nie, en so inmeng. Daarom, na die egskeiding, het glorie en sukses op my geval, het ek vinnig in die beroep begin ontwikkel, ekstern verander, en bowenal, het ek opgehou om te drink. Ten spyte van die feit dat ek haar nie gehou het nie, en ons was 'n las vir mekaar, was ons afskeid vir my 'n lyding. Enige breek met die persoon met wie hy vir baie jare gewoon het, is altyd baie pynlik en pynlik.
Nou met sy eerste vrou in 'n normale verhouding?
Kommunikeer beskaafde, terwyl ons dogter Sasha grootgeword het. Marina het my nooit beperk tot die ontmoeting met 'n kind nie. Nou is my dogter 26 jaar oud en daar is geen voorvereistes vir kommunikasie met my ex-vrou nie. Toe die familie gebreek het, was Alexandra 4 jaar oud.
Dink jy dit is makliker om die gesin te verlaat wanneer die kind nog onopsetlik is of wanneer die kind al die gebeure analiseer en kan hy alles verduidelik?
Oor die algemeen beskou ek dit as 'n misdaad om kinders te gee wat nie verlief is nie! Ongelukkig is daar baie sulke huwelike, insluitend my eerste familie-unie. Wanneer 'n kind nie verlang word nie, maar bloot "dit gebeur", as jy twyfel dat jy jou lewe vir altyd met hierdie persoon sal assosieer, sal jy besef dat jy nie ernstige verhoudings wil aanhou nie, en 'n kind is gebore - dit gebeur altyd, veral in die samelewing waarin ek Ek woon en werk. Dit is 'n ongelukkige, foutiewe vlug, en dan - en volwassenes. Vir die kind is afskeidende ouers op 'n jonger ouderdom, tot 3 jaar, minder pynlik, want dan onthou hy dit nie. Of na 16-18 jaar, wanneer die oorgang ouderdom geslaag het en die kind die gebeure kan ontleed. My ouers het ook geskei toe ek 6 jaar oud was, en vir my was dit 'n sielkundige trauma. Meestal, paartjies breek wanneer kinders nog verpleeg of volwassenes word, dan is daar geen hindernis begin nie. Soms woon ouers saam ter wille van die kind, maar dit is 'n dubbele verskoning, selfs bose, want die kinders word omring deur 'n atmosfeer van afkeer. Om eerlik te wees, moet ons verlaat wanneer u besef dat daar nie meer kragte en geleenthede is om onder een dak te woon nie.
Hoeveel direkte betrokkenheid neem jy in die opvoeding van Ivan se seun en Sasha se dogter?
Niemand nie! Slegs deur persoonlike voorbeeld kan ek help. Ek het geen geleentheid om hul opvoeding te beïnvloed nie. Die opvoedkundige proses is 'n sistematiese konsep wat daaglikse pogings vereis. Ek sien episodies met my dogter en seun, 2-3 keer per jaar rus ons vir 'n paar dae saam. Die enigste manier om my twee kinders te beïnvloed is: "Volg my, doen soos ek." Om kinders te laat word om ordentlike mense te word, hoef jy nie diskrediteerbare optrede te pleeg nie en 'n ordentlike, ordentlike persoon te wees.
Jou dogter is reeds groot. Beheer haar privaatheid en wil jy haar as 'n akteur se man?
Absoluut nie geïnteresseerd in Sasha se persoonlike lewe nie. Dit is haar manier, en sy moet dit self deurstaan. Daarbenewens verstaan ek nie die vreemde verdeling van akteurs en trekkersryers nie. Professionele besit beïnvloed natuurlik die karakter van 'n persoon, maar die liefde van die bose ... Die essensie is nie wat die minnaar doen nie, maar watter soort persoon hy is en hoe naby jy is. My dogter is nie 'n aktrise nie, sy het heeltemal poolbelange, ander ambisies. Sy is 'n ekonoom, gegradueer van MESI, en nou ontvang sy 'n tweede opvoeding - 'n musiekprodusent.
Seun Ivan - jou presiese kopie. In sy karakter word hierdie ooreenkoms ook weerspieël?
Oor die algemeen sien ek geen duidelike uitdruklike eienskappe van my of Marina se vrou nie. Volgens die genotipe is Vanya soos ek en sy vrou, maar hy is 'n aparte persoon en nie 'n afskrif nie. Hy maak 'n misleidende indruk van 'n uitstekende man, die regte seun. Trouens, Vanya is baie hooliganous, met 'n soort humor, leer sy met veranderinge. Uit my genetiese instinkte bevat dit musikaliteit, kunswerke, goeie gehoor. In alle ander opsigte is die seun 'n selfversorgende persoon en ek hoop dat dit so sal bly. Ek weet nie of hy homself aan kuns sal toewy nie: die belangrikste ding is om 'n ordentlike persoon te word.
Jou voorvaders was oppervlaktes. Die see het nog nooit genees nie?
Ek het in die "Midshipmen" gespeel! In elk geval, maar het die mariene tema genader. Die feit dat my oupa en oupagrootjie amptenare was, het ek ná die verfilming geleer. Dit is nie net toevallig nie, daar is 'n mistieke verband tussen generasies en eeue. Ek is immers van die begin af nie goedgekeur vir die rol van Alyosha Korsak nie, maar my vriend, Yuri Moroz. Maar dit blyk dat ek hierdie rol gespeel het, alhoewel ek nie wou streef nie. Terloops, toe my oupa, Boris Petrovitsj, geskiet is, was hy 27 jaar oud. En toe ek 'Midshipmen' verfilm het, was ek ook 27! Miskien wou my oupa onthou word ...
Is dit waar dat jy in die magie van getalle glo?
Ek is nie 'n fan nie. Maar die nommers 21 en 22 vergesel my in die lewe: ek is gebore op 21ste, 22 - my huidige vrou Marina, 21 - dogter van Sasha (op my verjaarsdag), ons woon in woonstel nommer 222, militêre kaartjie nommer 21. Ek sien in hierdie stelsel. Maar in my lewe is nie net die figure simbolies nie, maar ook die naam Marina. Daarbenewens is my vrouens vol name, albei Marina Vladimirovna, ek was 16 jaar lank aktrise Marina Levtoj, my liefde van die pionierkamp is ook Marina genoem.
In jou track record is daar 'n film "Muzzle", wat in die Sowjet-bestaan 'n furore in die samelewing gemaak het. Is jy al lankal oortuig om die beeld van gigolo te beliggaam?
Niemand het my probeer oortuig nie. Ek het die skrif gelees, die rol was interessant en insiggewend vir my. Ek het besluit om in te stem, want in 1991, op die hoogte van die gewildheid van die "Midshipmen", in my was almal net gesien as 'n suiwer romantiese held. L vir enige akteur om in een lyn te bly, is 'n beperking in professionele ontwikkeling. Stem saam met die skietery, het ek perfek verstaan dat die film resonansie sou word en my beeld daarin is absoluut die teenoorgestelde van die algemeen erkende rol. Die aanbod wat in Mordashka verwyder moet word, het betyds aangekom. Dit was 'n professionele waarnemende eksperiment en 'n absoluut bewuste keuse om die kyker te laat verstaan dat ek anders kan wees. Daarom is daar in my filmografie komedies, melodramas en dramas, helde en anti-helde, pragtige skutters en romantiese prinses. Kijkers onthou nog steeds "Muzzle", dan was daar 'n paar in hierdie foto.
Hoe het die ondersteuners gereageer op die skerp verandering van beeld?
Na die vrylating van "Muzzle" het 'n groot aantal briewe van jong meisies met kwaad lyne ontvang: "Jy het ons verraai! Hoe kan jy? Jy het ons teleurgesteld ... "Maar ek het geen verband met die tipe van my helde in die" Midshipmen "en" Muzzle "nie. Ek is 'n heeltemal ander persoon! Ek is 'n akteur, en my beroep skep meesterlike beelde en karakters van mense. Hy het amper nooit homself gespeel nie. Daar was nie 'n enkele rol waar ek myself beliggaam het nie: daar is slegs enkele individuele manifestasies, karaktertrekke.
Na die film "Muzzle" het begin om te verstaan waarom mans gigolo word, en vroue leef met so?
Die geskiedenis van gigolo is 'n eeue oue verskynsel wanneer 'n man sy eksterne data gebruik om merkantiele doelwitte te bereik. Dit is 'n klassieke anti-held. "Muzzle" - 'n genre film, maar nogal 'n hoë vlak. Daarbenewens, 'n baie leersame storie. Ek verstaan heeltemal waarom vroue saam met pragtige mans of manne na pragtige vroue woon. Daar is 'n sogenaamde libido! Mans word gigolo, omdat hulle geen ander deugde het nie, en hulle weet nie hoe om iets anders te doen nie, hulle wil nie werk nie. Sulke mense word gebruik om te verdien, volgens watter aard hulle toegeken het, en hulle beskou dit as aanvaarbaar.
Watter van jou slegte gewoontes het jy daarin geslaag om uit te wis?
Stop drink en rook is 'n vrywillige keuse en die belangrikste prestasie in die gesinslewe van Dmitri Kharatyan. Ek het dit sonder enigiemand se hulp gedoen, hoewel die pad lank en moeilik was. Ek wil dit nie onthou nie ... Oor die algemeen bereik 'n persoon alles self: hulle kan hom help, maar hy neem self besluite. Ek het nie opgehou drink en rook in die naam van 'n vrou nie, en ek woon nie vir vroue nie. Die feit dat mans al die dade doen om die dames te behaag, is net patos. Natuurlik is die evalueringskriterium vir 'n volwaardige man 'n vrou, en baie van sy prestasies en prestasies wat 'n man maak, insluitend, is hy waardeer deur die swakker geslag. Die natuur is so gerangskik dat 'n man probeer om in die oë van 'n vrou te plaas, en ek is geen uitsondering nie. Maar dit beteken nie dat ek my hele lewe ondergeskik maak aan hoe my vroue op my daad sal reageer nie. Dit sal te beperk wees.
Natuurlik is dames 'n groot stimulus in die lewe van mans, indien nie die hoof nie, maar 'n mens moet verstaan dat die lewe nie net van aantrekkingskrag tot die swak helfte van die mensdom bestaan nie, maar daar is ander prioriteite, strewe na selfvolmaaktheid, kognisie, universele ontwikkeling.
En tog, watter soort vroue soos Dmitri Kharatyan?
Ek hou nie van dom, onseker en indringende dames nie. Ek is lief vir fyn, grasieuse natuur. Daar is 'n ongeskrewe versameling kanonne van vroue se aantreklikheid, en een van die eerste punte is sagmoedigheid. Hierdie kenmerk verf vroue, maar hulle verstaan dit nie. Enige man, ongeag van godsdiens en nasionaliteit, soos net sulke dames. En moderne dames veg altyd vir hul regte, hoewel niemand hulle wegneem nie. Die belangrikste voordele van 'n vrou - liefde, sagmoedigheid, sagmoedigheid, vroulikheid. Wanneer sy op die manlike eienskappe probeer, steek dit af. Daar is twee vlakke van vroulike aantreklikheid. Die eerste ding wat 'n man vir 'n vrou het, is libido (aantrekkingskrag), erotiek, seksualiteit, natuurlike en dierlike passie. Die tweede komponent is intellektueel. 'N vrou mag nie 'n skoonheid, nie 'n slanke figuur, maar dit het 'n sekere sest, sjarme en iets so subtiel, maar baie aantreklik. Dit is iets op die vlak van verwantskap tussen siele en gemeenskap. En dan is die man alreeds nie bekommerd oor die dierepassie nie, na tevredenheid, wat nie tot dan toe interessant raak nie, weer eens 'n begeerte, en nog een, iets sublieks. Daarom het mans vroulike minnares en diegene met wie hulle 'n gesin skep. Met die eerste is slegs verloofd in seks, aangesien minnares 'n passie is, bevrediging van fisiologiese begeertes. Hulle trou heeltemal anders: getrou, sagmoedig, huishoudelik, ekonomies, diegene wat die haard kan red en kinders oprig.
Gelukkige waarnemende gesinne is vandag baie skaars. Jy en jou tweede vrou is 14 jaar getroud. Hoe is dit moontlik om wedersydse begrip te vind?
Dit is nodig om meer dikwels in skeiding te wees. In hierdie sin was Marina en ek gelukkig. Ek gaan gereeld uit en ons sien mekaar nie vir weke, maande nie. Dit is die stimulerende faktor wat ons nie toelaat om ons familie te vernietig nie. Die eggenoot is nie jaloers tydens my afwesigheid by die huis nie. Alhoewel ons verskillende tydperke in die lewe gehad het: ons het geskei, en dit blyk dat alles uitmekaar val, en ons sal nooit weer saam wees nie. Terwyl ons 'n familie is, is dit nie bekend hoe lank ons unie sal duur nie. In die algemeen weet niemand waar die finale van die lewe is nie!