"Nie vandag, liewe ..." Die voortsetting van hierdie frase is vir die meeste van ons bekend: "Ek is baie besig" (verskriklik moeg, ek het hoofpyn, geen bui nie, dit was 'n moeilike dag ...) En ons ken die prys van sulke verskonings. Maar eerlik? Wat is die rede regtig? En wat as die seksuele begeerte verlore gaan en nie wil terugkom nie?
DIE KAARTE VERLOF ...
Onthou hoe mooi dit alles begin het? Albei het met ongeduld verbrand, gevlieg op elke dag op die vlerke van liefde, soos tieners in die laaste ry gesoen en, met hartstog, met alle wêreldrekords op die gebied van seks, geslaan. Maar met verloop van tyd droom jy nie meer van gekke "Afrika" nagte nie, en as jy na 'n harde dag tuis kom, haastig nie om klere uitmekaar te maak en in liefde-ekstase saam te smelt nie. In plaas daarvan vestig jy in 'n gemaklike leunstoel met 'n boek (brei, geliefde kat) en hoor hoe jou eens-passievolle minnaar rond iewers in die buurt rondbeweeg.
En die vreemdste ding is dat jy regtig van mekaar hou en wil saam wees. Jy trek nie pittige avonture aan die kant nie. Jy is tevrede met alles behalwe ... die belangrikste ding is seks. Wie het egter gesê dat dit die belangrikste ding is? 'N Man en 'n vrou is uiteindelik verbind deur gemeenskaplike belange, kinders, 'n gevoel van wedersydse begrip, teerheid. Ja, baie dinge! Dink, seks ...
Dan, hoekom is jy so ontsteld om te vind dat jy nie meer verbrand word deur die vorige seksuele begeerte nie, raak jy nie die aanraking van jou geliefde man aan nie? Hoekom het hy aanstoot gegee toe hy jou gevra het om liefde te maak, het jy weer geantwoord dat jy dit alreeds gister gehad het?
WAARBORG VAN LIEFDE
Baie paartjies let op die feit dat die liefde ardor op 'n sekere stadium van intieme verhoudings geleidelik begin verswak. En as jy nie tydige maatreëls tref nie, kan daar 'n volledige vervreemding of selfs 'n breuk van verhoudings kom. Hier is 'n kollektiewe voorbeeld van die lewe.
Man en vrou (kom ons noem hulle Romeinse en Svetlana) is getroud vir 5 jaar. Onlangs het hulle seks "op 'n besprekings wyse". Die roman stel voor dat Sveta, onder een of ander aanneemlike voorwendsel, weier. Romeinse stel 'n gewigtige teenargument voor. Svetlana retorts. En so aan, totdat iemand nie iemand oorreed nie. Terselfdertyd erken beide dat bevrediging van so, sê ons, liefde is amper nie ervaar nie.
Svetlana glo dat die intieme kant van hul verhouding heeltemal uitgeput is, seksuele begeerte is weg, maar sy stel voor om nie illusies oor ewige en gekke liefde te hê nie, maar om die waarheid te konfronteer. Dit is om te erken dat 'n man en 'n vrou nie eindeloos op die spel van passie kan braai nie, want met verloop van tyd word hulle gevoelens omskep in iets anders - diep liefde, respek, vriendskap, tederheid. En seks ... Wel, soms, wanneer dit regtig wil, as daar krag, tyd en bui is, dan waarom nie?
Romein beskou homself as 'n slagoffer en, in die algemeen, nie sonder rede nie. Hy sê dat hy vyf jaar gelede nie eens kon dink dat al hierdie probleme met onreëlmatige en "vrywillige gedwonge" seks hul verhouding sou beïnvloed nie. Volgens hom was Svetlana baie verskillend - verleidelik, flirtend, passievol ... Ja, sy bly dieselfde ideale vrou, omgee gasvrou en vriendelike vriend. Maar voordat sy bed toe gaan, pleks Sveta verkies om niks te doen behalwe die mees intieme nie. Sy sal 'n boek lees of 'n reeks kyk en as sy nie sien dat haar man verlate en eensaam voel nie. "Hoekom het sy nie met 'n TV getrou nie?" Romeinse grappies.
'N Groot fout word gemaak deur daardie paartjies wat die verlies aan seksuele begeerte beskou as hul eie persoonlike tragedie, uniek en uniek, wat geen ander "skandelike" analoge in die wêreldgeskiedenis het nie. Miskien sal dit vir hulle makliker wees as hulle uitvind dat dit 'n baie algemene probleem is, wat die meeste "slagoffers" verkies om stil te bly. Maar in plaas van, soos 'n volstruis, steek jou kop in die sand weg, dit is beter om iets te probeer doen. Byvoorbeeld, om die oorsake van die situasie te verstaan en om seksuele verhoudings te herleef.
SEXUELE AKTIWITEIT COEFFICIENT
Baie misverstande in die intieme sfeer sou vermy gewees het as ons aanvanklik geleer het om ons eie seksualiteit korrek te evalueer en te behandel met begrip en respek vir die sensuele behoeftes en begeertes van 'n geliefde.
Elkeen van ons het sekere seksuele moontlikhede. Hulle word veroorsaak deur gene, gesondheid, temperament, vlak van kultuur, fisiese ontwikkeling en vele ander. Om die maksimum van hul seksuele vermoëns te bepaal, is dit genoeg om die mees lewendige van jou romanse-romans te onthou. As 'n reël bereik ons in hierdie tydperk 'n piek van sensualiteit en is geneig om seksuele "feats" te doen. As jy egter hierdie model na die alledaagse lewe oorplaas, sal jy jouself in dieselfde strik as Romeinse en Svetlana vind. In 'n tydperk van gewelddadige liefde het hulle aan mekaar seksuele aktiwiteit getoon en hulle aangepas dat so 'n vlak van fisiese intimiteit in die hele lewe in stand gehou sal word. Maar mettertyd het Svetlana se seksuele begeerte effens afgeneem en teruggegaan na normaal. Miskien, as haar man se seksuele aktiwiteit ook effens vervaag het om aan mekaar gewoond te raak, sou hierdie paar nie teenstrydighede hê nie. Maar Romeins se potensiaal was te hoog vir sy uitverkore. 'N Ander vlak van temperament is egter nie 'n rede vir egskeiding nie.
Seksoloë sê dat paartjies wat ideaal ooreenstem met mekaar in alle seksuele parameters, wat liefde met dieselfde intensiteit, duur, op dieselfde tyd en op dieselfde manier wil maak, baie min is. Daarbenewens waarborg die teenwoordigheid van sulke harmonie nie geluk nie. Baie belangriker is die teenwoordigheid van 'n ander onontbeerlike gehalte - die vermoë, begeerte en vermoë om hul seksuele potensiaal te "balanseer".
WERK OP FOUTE
Ten einde seksuele verhoudings te harmoniseer, sal elke vennoot 'n bietjie moeite nodig hê. Dit is van elkeen, want as 'n minder aktiewe maat die passie of 'n meer aktiewe geskenk sal voordoen of meer aktief sal bedank en geduldig wag vir 'n welwillende seksuele toestemming - niks sal daaruit kom nie.
• Begin met 'n vriendelike en eerlike gesprek. Moenie mekaar blameer vir ongemak en foute, druk griewe uit nie, lê alle verantwoordelikheid vir seksuele "stagnasie" op een van die vennote. Dit is meer redelik om oor die onderwerp te praat: "Hoe om ons verhoudings meer sensueel en opwindend te maak."
• Jy kan probeer om 'n "bilaterale ooreenkoms" te sluit. Beskryf in watter gevalle jy kan aandring op intimiteit en in watter - dit is ongewens om daarvan weg te skaam. Byvoorbeeld, 'n goeie rede vir weiering kan wees swak gesondheid, 'n kind se siekte, depressie, stres, ernstige fisiese moegheid. Maar as een van julle die liefde en ondersteuning van 'n ander moet voel - voor 'n verantwoordelike stap, na 'n konfliksituasie, ens., Is 'n intieme voorstel steeds wenslik om te aanvaar. Laat diegene wat nie brand nie met die begeerte om seks te hê op die oomblik nie, maar laat die inisiatiefvennoot hulself versadig en stadig "betrokke raak by die proses."
• Maar as die verdwyning van seksuele begeerte onoorkombaar lyk? Soms verbied seksoloë in soortgelyke situasies gades 'n bietjie tyd (sê vir 3 weke) om intieme verhoudings te betree. Dit is slegs toegelaat om mekaar se tekens van aandag te wys, mekaar aan te raak, te streel, soen - dit is alles! Oor 'n paar dae neem die gedagtes van vennote wat hulself op 'n seksuele dieet bevind, gewoonlik 'n speelse houding. Dan word hulle toegelaat om die naakte liggame van mekaar liggies te verken (die geslagsgebied te vermy). Dit is waar die bekende beginsel van die verbode vrugte werk! En verkoel, dit was, aan mekaar liefhebbers met plesier die verbod oortree, verwonderd oor die nuwigheid en helderheid van hul sensoriese sensasies.
Hierdie is slegs twee van alle moontlike opsies om 'n vars stroom in die intieme lewe in te haal en dit meer versadig en gelukkig te maak. Miskien sal die liefde en begeerte om gevoelens en houdings te bewaar wat jou hart liefhet, jou vra, wat jou weer in mekaar se arms sal bring!