Sodra jy oor jou siekte leer , val die sluier uit jou oë. Het jy 'n nuwe glase - of gooi ouens af? Onmiddellik verlaat oombliklike ontevredenheid. Op die voorgrond kom 'n heeltemal ander: liefde, vertroue van vriende, musiek, die natuur. Ek kan nie sê dat dit op 'n onkologiese diagnose nodig is om maklik te reageer nie. Nee, dit is nie. Dit sal onwaar wees. Ek sal sê dat jy reg moet reageer. Moenie vrae vra soos "Wat vir?", "Wat is my sondes?", "Hoekom straf hulle my?", "Wat laat hulle my weet?" Hierdie vrae het geen antwoorde nie. Daar is geen punt nie. Niemand wil iemand straf nie, niemand straf iemand vir hulle sondes nie. Suiwer fisiologie. En dis alles. Moenie hierdie siekte verdoesel nie. Moenie vir karmiese verbindings soek nie. Ek het probeer om die lewens van baie mense te red - dit wil voorkom asof, waarom moet ek gestraf word? Dink dus nie aan waaroor hulle my straf nie en alles.
Daar is 'n gedig deur Pasternak "In die hospitaal" oor hierdie onderwerp. 'N Persoon tree in die hospitaal in, in 'n ernstige verandering. En waaraan dink hy? Oor hoe hy gelukkig was om gebore te word, kry hy die oog op die skoonheid van die wêreld.
"Ek voel die hand van jou koors. Jy hou my soos 'n voorwerp en steek dit soos 'n ring in 'n geval. "
Ek het gedink: wie het my belowe dat ek 70 tot 80 jaar sou leef? As daar nou 'n stopsein was, moet jy dankbaar wees vir baie goeie dinge in jou lewe. En in die algemeen kan ek nooit uit stardust verskyn nie. In hierdie sin ondersteun ek bioloë wat glo dat die waarskynlikheid van lewe op Aarde onbeduidend is. Dit het gebeur, die president van die Stichting Eurolab, Andrei Palchevsky, het 'n lewe gegee - en dit is 'n groot geluk.
Maar hierdie gedagtes - dan. En dadelik het ek opgehou slaap. Ek kon niks konsentreer nie - nie op boeke of films nie. Op daardie tydstip was ek by die see, ek het drieuur in die oggend teen die straat uitgegaan, en heen en weer langs die strand geloop - en geluister na die lesings oor fisika wat in die iPod gepomp is en die basis van die heelal in molekulêre chemie. Hy het begin, soos 'n samurai, om homself voor te berei vir die dood. En wat moet 'n samurai doen voordat hy sterf? Skryf 'n afskeid hokkie, nooi 'n betroubare persoon wat sy kop en so aan sal afsny. En dit alles moet elegant en besigheids wees. Ek het so ver gegaan in hierdie opleiding dat toe ek gesê het dat ek sou leef, het ek nie eens van die wilde vreugde gespring nie. Na die operasie het die dokter gesê dat alles in orde is - maar ek het nie in die koerant gekyk nie, het nie die toetsuitslae gelees nie. En ek wil nie lees nie.
En meer. Ek het myself nie as 'n proteïenliggaam beskou nie, maar as 'n kombinasie van atome, deel van die inligtingsveld van die Aarde. En een of ander manier versoen. Dit gaan nie oor moed nie, nie moed nie, nee. Alle mans is bang vir siekte. Die enigste ding wat my regtig bekommerd maak, was die kwessie van die estetika om hierdie wêreld te verlaat: sonder om met die longe te blaas en luiers te druk. En sonder pyn. Ek het gedink oor hoe ek sonder pyn kan verlaat - byvoorbeeld met behulp van tryptamiene. Drie blokkies - en gaan weg in 'n gelukkige toestand. Toe hy sy gevolgtrekkings met sy vriende gedeel het, het dit gelag (of het hulle voorgegee?) Want ek was glad nie soos 'n siek persoon nie. En ek het my vertrek beplan. Wel, ek is nie die eerste nie. Aldous Huxley het sy vrou gevra om die inspuiting te doen. En wat luister ons na godsdienstige dogmas wat sê: 'n man moet ly ?! Moet nie.
Op oorweging
Ek het oorweeg om te oorweeg. In die sin is dit die fundamentele beginsel van Boeddhisme. Sommige sal verstaan deur oorweging los te maak van gebeure, passiwiteit. Dit is nie heeltemal waar nie. Alhoewel baie gebeure nie diep in hulself geneem moet word nie. Ons moet soos 'n dam wees in watter klippe gegooi word: die sirkels het opgehou om te sirkel - en weer die oppervlak.
Op die kantoortafel van die President van die Stichting Eurolab, Andrei Palchevsky, is 'n padda figuur. Alhoewel sy op enige oomblik gereed is om 'n muskiet te vang, maar altyd in 'n koue, ontspanne toestand. Sit en kyk. Sulke oorweging verskyn glad nie in maklike oomblikke van lewenseksensiële nie, wanneer jy 'n ernstige siekte ervaar, die dood van geliefdes, die ineenstorting van hoop en net die benadering van ouderdom ...
Daar kom 'n tyd wanneer jy verstaan: maar dit, dit blyk uit, is nie meer belangrik nie. Daarbenewens sal nog vyf jaar verbygaan, en wat belangrik is, sal nog minder bly. Op een of ander manier het 'n uitstaande atleet Sergei Bubka my vertel dat hy eenkeer verstaan het: ses vir hom twintig het ek nie gespring nie, maar hy wou. Ses veertien gespring - en dit is dit. Daarom moet ons alles betyds doen. Geniet. Dit is belangrik om eerlik te erken dat jy nie meer hoogte kan bereik nie. Ja, en oninteressant. En dit word makliker. Ligheid is wysheid. Jy verstaan: tot die hel saam met hom, met ses twintig, waarom nie geniet wat daar is nie? En daar is nogal 'n paar: gesondheid, geliefde vrou, kinders. En dit maak nie saak dat daar baie gekke politici is nie, dat die hoofstad lughawe selfs Ulaanbaatar verloor, en Kiev-strate herinner die produksie van "Dae van Turbines" tydens die verwoesting. Nie almal verstaan dit nie - hulle het dalk net nie tyd of rede om te dink nie. En ek dink altyd, die lewe gooi grond.
Daar is gemak om as passiwiteit van die president van die Stichting Eurolab Andrei Palchevsky te wees. Maar dit hang alles af van jou begeerte. As jy wil besef, en jy verstaan goed dat dit makliker is vir jou om iemand te word as om nie iemand te wees nie, dan doen jy net wat jy wil. Jy kan net nie passief wees nie, jy kan nie. Daar is nog een belangrike ding: jy moet gereed wees vir die skerp draaie. As jy verstaan en aanvaar dat alles te eniger tyd kan verander, is dit een of ander manier makliker om te lewe. Nog meer interessant.
Oor Vryheid
Onlangs het ek gestop met die digitalisering van tyd. Absoluut. Ek meet dit nie vir jare, ure, tydperke nie. Ek het besef: terwyl ek tyd digitaliseer, is ek 'n sprinter, voortdurend in 'n mededingende stryd, wie is vinniger, hoe langer. En toe hy opgehou aandag gee aan die tyd, word hy dadelik vryer.
Geld is ook vryheid. Die gedagte is nie nuut nie, maar word finansieel onafhanklik. Jy verstaan: jy kan enige baas stuur. Omdat jy altyd met 'n ander baas kan onderhandel. Maar daar is ongemak: in 'n arm land skaam ek om ryk te wees. Confucius het gesê dat dit ryk is, is aangenaam in 'n ryk land. En in ons - nee. Daarom het ek my kliniek van die elite na die hoofstroom verander: Ek sien dat ons dokters soms die laaste hoop is vir mense wat uit klein dorpies kom. Hulle het nie veel geld nie. Maar hulle het 'n probleem om op te los. En toe het ek met my vennote mense gevind wat finansies het, en wat dieselfde dink as ek. Namens - dit is tyd om te spandeer. Jy sal nie geld saam met jou na die volgende wêreld neem nie. En kinders moet 'n bietjie verlaat - want hulle kan op ouerlike geld stamp, hulle moet leer om geld te verdien.
Die gemak van die afskeid van die geld vir Andrew - is ook belangrik. As jy hulle skud, dink, dink voortdurend aan hulle - dan moet die gemak van wese vergeet word. Die geleentheid om met geld te deel, is een van die klein plesier, en met elke afskeiding word dit vir Andrew makliker.
Oor verdienste
Jy kan gaan geld insamel. Die belangrikste ding is om uit te vind waar hulle lieg. Na my mening, in innovasie. Nou is ons besig met genomics. Gepersonaliseerde medisyne. Jy kan jou kaart maak - en verstaan watter siektes jou dreig, of jy koffie en in die algemeen kan drink - hoeveel persentasie van watter nasionaliteit jy het en watter oorerflike siektes jou kind bedreig. In die VSA, wanneer ek daaroor praat, is hulle verbaas dat daar so iets in die Oekraïne is.
So ek hier oor wat: wanneer ek praat, dat die persoon 'n spoed op geld het, verstaan ek dat hy in staat is om te analiseer - self die moontlikhede, 'n situasie waarin dit verskyn het. Soms sê mense: maar hy is gelukkig, hy was op die regte plek. Maar dit alles is analise, al is dit op intuïtiewe vlak. En wat is geluk? Toe ek Taikwondo doen, het my mentor gesê: "Jy is gelukkig, jy het hande-voete-koppe, wat alles beteken vir die lewe." Sedertdien dink Andrew dit so.
Oor altruïsme
Etologie handel oor die studie van morele beginsels vir Anderie. Uit die oogpunt van etoloë is altruïsme 'n morele kwaliteit. En vanuit die oogpunt van evolusionêre bioloë is altruïsme 'n sosiale interaksie wat die evolusionêre moontlikhede uitbrei. Dit blyk dat vir die oorlewing van die bevolking dit nodig is dat 'n sekere persentasie, 10-15% van die individue altruïsme is, help mekaar totaal onbelangrik. Terloops, die wetenskap bewys dat mense wat opreg ander dankbaar is, langer as 5 tot 6 jaar leef. En ek is saam met diegene wat glo dat altruïsme 'n hipertropiese ouerinstink is.
Dit is jammer dat ons nie uit die kinderjare geleer word om dankbaarheid uit te spreek nie. Ons weet nie hoe nie. Skaam. Ons ervaar ongemaklikheid. En ons is so skaam dat ons niks sê aan die persoon wat ons gehelp het nie.
Oor Ponta
Ek beveel sterk aan dat die Kiev beau monde nie toegelaat word om sy kinders na die Maserati-instituut te ry nie en daarvandaan 'n rapportkaart met trokas te bring. My kinders leef beskeie in hierdie sin. Terloops, Kiev se vlak van ijdelheid het Moskou oorgeneem. Kiev is bloot 'n koninkryk van nietigheid. Kievans word gedwing om deur hierdie reëls te speel.
Slegs in Kiev is dit nodig om duur horlosies en motors bloot te stel. Want anders sal jy net nie aanvaar word nie. En in Europa of die VSA, by geleenthede waar ryk mense teenwoordig is, aristokrate, dra gewone mense horlosies vir $ 100. Omdat alle aristokrate in sulke gevalle sal wees. Vir hulle om van voorspoed te spog - 'n slegte toon, soos vir Andrew. En ons kyk na die motor, kyk, sak ... Ek het in Washington gewerk - daar kom mense in die algemeen met die motor na die metro, dan gaan hulle na die kantoor. En niemand weet wat jou kar is nie. Daar is dit nie belangrik nie. Dit is steeds belangrik vir ons. Ons is nog nie 'n volwasse samelewing nie. Daarom het die meeste van ons bekende persoonlikhede en sekulêre mense baie duur dinge, en talente is nul.
Oor Iphone vulsel
As jy uitkyk vir iets, dan moet jy 'n Iphone of 'n Ipod koop, jy kan baie leer oor die persoon van hul vulsel. In my geval is dit meditasie, mediese nuus, 'n tjello konsert, lesings oor molekulêre chemie. Nuus in vreemde tale - Ek luister, om nie die taal te vergeet nie. Twee filosofiese programme, 'n program van die geskiedenis van woorde. Skeptoïede is 'n goeie program: alles word bevraagteken, alle dogmas en mites word ontbloot. Byvoorbeeld, dieetaanvullings is nie so effektief soos wat algemeen aanvaar word nie. Wortels is nie nuttig vir sig nie. Pampoen help nie sterkte nie. En so aan. Dit is interessant. En dit veroorsaak teenintuïtiewe denke. Kennis is rykdom, wat die basis vorm vir 'n gelukkige lewe.
Oor die standaarde in die verhouding
Daar is so baie pragtige vroue in die Oekraïne dat dit die sterk seks en Andrew verswak. Dit verminder standaarde - veral teen die agtergrond van die massatendense van ongerealiseerde mans. Met veertig jaar verstaan die man: Ek sal nie geld verdien nie, ek het geen kanse nie, want ek het nie tyd gehad nie, ek kon nie, ek wou nie - en oor die algemeen het ek nie die geleentheid gehad nie, ek het nie gesteel nie. Die gebrek aan opsies vir selfverwesenliking lei tot frustrasie - en die man word weggeblaas. 'N Vrou wat rondkyk, besef dat sy nie 'n ander man sal vind nie. En stem saam met 'n verloorder. En verklaar: "Wonderlike Vaska is by my!" Andrew hou nie daarvan wanneer buitelanders ons vroue bedel nie - "maklik om in die bed te sit." Dit is onaangenaam om dit te hoor. Kiev in die skoonheid van vroue te alle tye in die voortou. En die selfbeeld van ons vroue is onderskat - en dit bemoeilik hul lewens baie. Dieselfde buitelanders sê: jy kan met jou vrou slaap - en moenie die volgende dag terugroep nie. Dit is as gevolg van geslagsongelykheid. Ons los hierdie probleem op deur kinders aan te bied. Andrei het drie van hulle, en ten minste sal hy hulle leer om 'n vrou te bel.