Plohoyparen
Wat dink die meisies wanneer hulle vertel word van 'n "slegte egpaar"? Sekerlik nie Chikatilo, nie 'n alkoholis en nie 'n jong sadistiese, wat die kotov kwel nie. Voor hulle oë ontstaan daar altyd 'n geheimsinnige, sterk man, sarkastiese en skynbaar nie in staat om te voel nie, wat 'n redelike onwettige lewe lei en populêr by vroue is. So 'n man moet 'n rede vir hierdie gedrag hê. Heel waarskynlik, hy het 'n diep emosionele trauma wat verband hou met liefde of 'n familie wat 'n jong man gebreek het. In die siel van 'n "slegte" ou moet dit noodwendig 'n goeie mens wees wat weet hoe om lief te hê en ter wille van sy geliefde moet verander, wat sy ware essensie toon. Ja, dit is die slegte ouens wat ons die meeste op die skerms sien. Hier is net skrifskrywers wat hulle idealiseer, met die klem op die vroulike gehoor. En wat gebeur in die regte lewe?
'N Persoon wat op 'n soortgelyke wyse optree, dit wil sê ander mense met minagting behandel, laat homself verskeie antieke dinge toe, kan net plekke in die lewe vind, het altyd diep komplekse, waaruit hy probeer om van die ander te ontslae te raak. Dit is hoekom hierdie jongmense gedra, hulle spot, hulle kan aanstoot gee en verneder. Daarbenewens kies hulle hierdie gedrag op 'n volkome bewuste manier, want dit is die eenvoudigste manier. Hoekom werk nadsuboy, verander, bereik iets in die lewe, as jy jouself kan aanspoor onder diegene wat swakker, sagter en kinderlik is? So 'n man sal nooit verander nie ter wille van sy geliefde vrou. Hy het eenvoudig nie die beste kant nie. Hierdie gedrag is 'n lewendige manifestasie van sy lafheid en lafheid. Die man is eenvoudig bang om homself te erken dat hy nie cool is nie, dat hy voortdurend bekommerd is as gevolg van ander se menings en nie op sigself iets verteenwoordig nie. Daarom, as hy sien dat 'n vrou van hom hou, dan sal sy beslis voordeel trek uit haar gevoel en despoties.
"Slegte" ouens dink nooit aan ander se gevoelens nie, nie as gevolg van persoonlike tragedies nie. Hulle sien net niks om nie, behalwe vir hul eie klein gevoelens en selfbevrediging. As 'n pragtige vrou langs so 'n man is, sal hy dit vir almal soos 'n pop wys, en sê dat sy gelukkig is, want pragtige, dan is dom mense nodig om voortdurend te sorg. En hy het so 'n breë gebaar gemaak en dit onder sy vlerk geneem.
So 'n man sal nooit toelaat dat 'n vrou beter as hy is nie. En hy sal nooit iets vergewe nie, omdat dit inbreuk maak op sy manlike waardigheid, wat eintlik glad nie is nie. Maar hy sal al sy ongeregtighede regverdig en oorweeg dat die vrou verplig is om alles te vergewe. En sulke dade sluit in slae, verraad, alkoholisme, ensovoorts. As jy dus sien dat die man sleg is, moet jy nie hoop en glo in boek- en seriële beelde nie. 'N Persoon wat iets goed in sy siel het, sal hom nooit toelaat om onregverdig ander te beledig nie, verneder, net om seer te maak. Hy kan 'n eensaam wees, hy kan kwaad word as hy in sy persoonlike ruimte klim, maar hy sal nooit ander radimas pynig nie. Daarom moet 'n mens nie slegte ouens verwar met onversoenbare en geslote kinders nie. Die "slegte" ou, in teendeel, probeer altyd die hele aandag, omdat hy in sy hart baie lafhartig en berug is, maar hy erken dit nie.
Goeie lam
En nou, kom ons praat oor hoe jong meisies 'n goeie ou verteenwoordig. Twee verskillende beelde kan voorkom in die hoof van jong vroulike verteenwoordigers. Die eerste is 'n nerd in die bril wat nie in staat is om avontuurlike dade te doen nie, nooit 'n drankie probeer hê nie, leef saam met sy ouers, implisiet gehoorsaam en dra 'n tweed baadjie. Hy is baie korrek en ordentlik. Hy dink aan soen net na die wakker, het geen sin vir humor nie. vervelig, saai en te slim, herinner altyd aan almal. Die tweede weergawe van die "goeie" man is radikaal anders as die eerste. Hy is 'n kranksinnige, aantreklike jong man, intelligent en sterk, wat altyd haas om almal onoordeelkundig te help. Hy doen alles vir sy geliefde, hy neem die sterre uit die lug en vergeet nooit. Hy is 'n verstandige, vriendelike, eerlike, toegewyde jongman. Trouens, die eerste of die tweede beeld het niks met die werklikheid te doen nie. In die eerste geval word 'n baie skaam en berugte persoon beskryf, wat al groot geword het, waar ouers geneig is om hul kinders te terroriseer deur die strengste rame op te stel. En die tweede beeld is oor die algemeen onwerklik, want elke lewende persoon het sy eie instinkte en ervarings.
'N "Goeie" ou, dit is in die eerste plek 'n persoon wat volgens gewete en geregtigheid leef. Hy respekteer die mense wat by hom is en behandel vroue soos vroue, as 'n voorwerp vir seks en bespotting. 'N "Goeie" ou sal homself nie toelaat om die regverdige seks te verdraai, beledig en te bespreek nie. Hierdie jongman hardloop nie om almal en altyd te red nie, maar as hy onreg sien, sal dit waarskynlik nie verbygaan nie. Sulke mans kan vertrou word omdat hulle nie iemand probeer manipuleer nie en mense oorreed om die nodige besluite te neem deur middel van afpersing. Hierdie ouens het dalk komplekse, maar hulle hanteer hulleself self en verdien hulself nie 'n naam as gevolg van die vernedering van ander nie. 'N Goeie ou kan en drink en sweer. Terselfdertyd kan dit baie romanties wees om aan jou gunsteling ballad te bestee. Maar wat ook al hierdie persoon is, hy hou altyd daarvan dat sy geliefdes niks nodig het nie. Goeie mense word nie altyd deur ideale maniere, pragtige voorkoms, skerp gedagtes onderskei nie. 'N Goeie ou kan 'n jong slotmaker en 'n vernuftige programmeerder wees. Sulke pare word nie deur uiterlike eienskappe en skerpte van verstand verenig nie, maar deur die begeerte vir geregtigheid, die vermoë om mense in moeilike tye te respekteer en te help, maar sonder om hul optrede te idealiseer en met 'n nugter blik op alles wat daar gebeur. Daarom, as jy kies tussen 'n slegte en 'n "goeie" ou, dink aan hoe korrek jy dit gekarakteriseer het, en of jy konsepte verwar, verwar en vervang.