As voor 'n man se verraad genoeg verdraagsame houding was, is nou 'n veranderde man streng deur die publiek veroordeel.
Selfs 'n halwe eeu gelede is manlike verraad eenvoudig nie bespreek nie. Almal het hiervan geweet, maar hulle was stil, verdra en aanvaar die situasie soos dit is. Huwelike het nie regs en links opgelos nie omdat die man nie sy tweede helfte getrou was nie.
Nou is dinge anders. Oor ontrouheid, skree in alle hoeke, tel dit nie suiwer persoonlik en intiem nie. Wat moet nie na die hof van die publiek gebring word nie.
Vroue te alle tye bang manlike verraad. Ware, hulle is altyd gereed om in die beste te glo. Maar almal dieselfde: glo - moenie glo nie, en hierdie vrees ontstaan byna dadelik, tesame met die ontstaan van die gevoel. Daar is liefde - daar is vrees vir verraad. Dit blyk dat van die begin af 'n vrou begin om vir 'n sekere negatiewe program te programmering. Dit kon vermy gewees het as die regte gesindheid teenoor manlike ontrouheid aanvanklik in die samelewing gevestig was. Dit beteken nie dat ons moet terugkeer en terugkeer na die tye van ons voorvaders nie. Sien hierdie verskynsel natuurlik. In geen geval nie! Korrekt om manlike verraad te behandel - dit kan net sielkundige tegnieke besit wat die vroulike psige red van onnodige, gekonfronteerde lyding. Dit is nodig om te leer hoe om behoorlik te reageer en te reageer. Stem saam dat die regte houding teenoor enige verskynsel van ons lewe jou nugter en krities kan kyk na die situasie en koudbloedige besluite neem wat nie eenvoudig is nie. Dit gaan alles oor ons sielkundige ongeletterdheid. Daarom is die houding van ontrouheid in ons gedagtes 'n chaotiese stel konsepte en 'n paar maniere om te veg in hierdie situasie.
Manlike waardigheid van verraad ly nie ten minste nie, so al die verteenwoordigers van die sterker seks glo. En vroue, integendeel, is oortuig daarvan dat hulle deur hierdie stap vertrap, verneder en aan die dieptes van die siel beledig word. Nie baie mans haas om na die daad van ontrou te vertrek nie, hulle verseker die beseerde party dat hulle haar nog baie liefhet en bewing vir haar voel. Sommige individue kan selfs 'n vrou inspireer, sodat hy die diepste respek vir haar gegee het. Verduidelik dit deur te sê dat hy nie intimiteit wou dwing in 'n tyd wanneer sy siek was of was nie gereed nie. Die rede kan altyd gevind word. Hier hang alles af van die man se vindingrykheid. So, dit lyk asof hulle ons laat weet dat daar geen vernedering is nie. Mans is poligame van nature. Vandaar die manlike ontrouheid.
As 'n man nie vir jou lief is nie, dan is dit nie die moeite werd nie, hulle ly. Ons het gepraat en versprei in verskillende rigtings, onderweg met 'n negatiewe, maar dieselfde ervaring.
As 'n man vir jou lief is, en jy wil nie met hom deel nie, neem 'n wag-en-sien-houding, nuttig vir twee. Gedurende hierdie tyd, alleen of met die hulp van 'n spesialis (wat verwelkom word) moet jy die korrekte houding teenoor manlike verraad letterlik herformeer. Waar, wat is die "regte houding" - jy sal net jouself besluit en al die kriteria vir korrektheid bepaal.
Slegs 'n klein regstelling: dit is nodig om uit die oogpunt van geweldige liefde vir jouself op te tree.
Daar is geen resep vir geluk nie, daar is geen 100% waarborg dat u vakbond hierdie probleem sal slaag nie. Daarom moet ons vooraf maniere vind om selfverbetering te skep, tot die vorming van 'n nuwe wêreldbeskouing, wat later sal help om die ontrouhede van mans te behandel en hulle voldoende te reageer. En sulke wapens, sielkundige sekuriteit kan genoeg wees vir manlike verraad om jou te slaan, bang vir jou gereedheid vir enige bedreiging. En wie weet, miskien is dit jy wat na aanleiding van 'n lang en gelukkige lewe instruksies vir afstammelinge skryf: "hoe om mans se ontrouhede korrek te behandel".