- Miskien sal dit nog vyf tot ses jaar wees, en dit is tyd om geboorte te gee.
- En van wie?
- En wat maak dit saak? Selfs as daar niemand is van wie ek wil nie, sal ek die metode van kunsmatige inseminasie gebruik. Ek het my baba nodig. Vir jouself.
Hoe gereeld hoor jy sulke opmerkings die afgelope tyd? En meer en meer vroue, teleurgesteld in mans, in die konsep van die familie, is geneig om vir hulself 'n geboorte te gee. " Wat is dit? 'N Kenmerkende teken van die een-en-twintigste eeu? Variant van die norm? Of die agteruitgang van die vroulike (en met haar manlike) wese?
Daar is baie redes vir hierdie verskynsel. Die mees algemene is dat dit nie moontlik was om iemand te ontmoet wat 'n goeie pa vir 'n kind kon word nie. Dit was nie moontlik om te trou nie, daar was nie iemand met wie ek graag 'n dak oor my kop wil deel nie. Dit het nie uitgewerk nie. Nie minder algemene rede nie - uitstel "vir later". Twee liefhebbers, jonk en onversekerd. Die grootste ding wat jy kan bekostig, is om 'n woonstel te huur. Maar om 'n kind groot te maak, is skrikwekkend. En dit slaag jaar na jaar in afwagting van beter toestande en meer voorspoed, en dan breek die huwelik self self dikwels uit. Maar hierdie redes bestaan altyd en oral. In ons eeu begin ander redes verskyn. Dit is al 'n ideologie van ontnugterde vroue. Dit bestaan uit die feit dat die huwelik en gesin verouderde en onnodige dinge is wat 'n kind perfek kan groei sonder 'n vader, wat 'n man slegs in die regime van gereelde seksuele kontak "vir gesondheid" benodig, en daarom is dit absoluut nie nodig om te trou en saam te lewe nie. En menslike warmte, geestelike kontak? En vir hierdie doel sal daar net 'n kind wees. En genoeg. Laat daar een wees, maar 'n ware familielid.
Kom ons kyk watter slaggate die kind se strategie vir homself verberg.
As selfs getroude moeders moeilik is om hul kinders se grootword te hanteer, wat sal gebeur met 'n vrou wat heeltemal gefokus is op die kind? As die kind klein is, blyk dit dat dit nog ver weg is, maar die tyd vlieg vinnig. En nou is sy alleen, nie jonk nie, lankal gewoond aan planne met iemand anders behalwe haar kind, en sy het nie meer 'n kind nodig nie. Dit klink wreed, maar dit is 'n feit. Die volwasse kind het sy eie belange, sy behoeftes, 'n tydperk van natuurlike jeugdige egoïsme. En selfs in die voorspoedigste en opregte kinders, word die mate van aandag aan die ma steeds aansienlik verminder. Die meeste moeders breek af en begin om aandag aan hulself te eis, om in die lewe van die kind te klim, om sy lewe aan sy onderdanigheid te onderdruk.
Ilya (42), getroud op 39-jarige ouderdom. Hy was 'n kind, wat sy ma geboorte gegee het vir "vir homself", nie ernstig oorweeg van wie nie. Hy het nooit sy pa geken nie. Hy kon trou en het net kinders ná die dood van sy ma, terwyl sy lewendig was, het sy elke vrou wat Ilya genader het, gekritiseer. En hy het verstaan: die moeder of die vrou. Om 'n siek moeder te laat vaar het hy nie gewete gehad nie, en met 'n gesin sou dit beteken dat sy 'n ma gooi. Sy sal nie enige vrou in sy lewe aanvaar nie. Nadat hy haar begrawe het, het hy bely: "Maar dit mag wees, dit was verleentheid, maar ek was verlig ná haar dood. Nou kan ek normaalweg leef. "
In sulke gevalle is die ma se bewering dat sy vir haar seun gewoon het, ten minste skynheilig. En sy het geboorte gegee en sy het vir haarself gewoon - en net. En skielik begin haar speelding regte vir sy eie lewe te eis? Die ma word beledig deur die ondankbaarheid van haar seun. Vergeet wat 'n mens gemaak het. Wie het die reg om te lewe soos sy wil.
Soms gaan die ketting voort: die seun bly enkel, moontlik iemand 'n "biomateriaal" vir bevrugting. Dogter - gee ook 'n kind vir hulself ", want ten minste vir die kleinseun is die moeder nie jaloers nie.
Dit gebeur ook dat die kinders rebelleer en die besigheid eindig in 'n pouse. Dit is ook nie goed nie. Die beledigings van moeder en kind teen mekaar kan baie latente prosesse in die onderbewussyn veroorsaak en die kind se lewe baie bederf. Dit is 'n versteekte skuldgevoelens voor die moeder, en die begeerte om op die onbewuste vlak die moeder se onafhanklikheid te bewys - hoe dan ook, die kind bly "in die skaduwee" van die moeder, onderdruk deur haar pad.
Maar terwyl die kind net groei, is daar genoeg probleme. In die voorskoolse en vroeë skoolgaande ouderdom kan kinders nie ten volle verstaan waarom sy familie nie soos ander is nie. Dieselfde was daar, daar is en sal families wees met twee ouers. En die kind sal onvermydelik vergelyk. Ag, nie ten gunste van sy familie nie. Die argetipe van die familie, wat al millennia lank in ons neergelê is, is nie so maklik om dood te maak met nuwe gevangelde konsepte nie. Op sy beste moet dit meer as een eeu neem. En die kind is sterker as die meeste volwassenes, hierdie universele argetipes verskyn - sy verstand is nog nie deur die gemeenskap verwerk nie. Daarom sal hy in die geheim 'n verborge gevoel van gebrekkigheid opbou.
Die tweede punt - dit is die maklikste manier om egoïstiese en neurotiese te groei. Die kind raak gewoond aan die feit dat die ma nie haar aandag deel nie - dit behoort alles aan hom. En behalwe sy wil het hy dieselfde houding teenoor die wêreld: die hele wêreld moet net met hulle besorg wees, met sy probleme en behoeftes. As daar 'n karakter is - hierdie kinders is gewoond om die toestand van dinge met geweld te hou. En ons noem hulle tiranne en tiranne. As die persoonlikheid swak is, is teleurstelling baie bitter, en belediging vir die wêreld is baie groot. En as gevolg daarvan - siektes, mislukkings, depressies.
Iemand sal wil argumenteer: nie alle kinders wat grootgeword het in enkelouer gesinne is gebrekkig nie! Ja, nie alles nie. Skade is slegs vir diegene wie se ma nie van iemand liefgehad het nie, om vir 'n kind te smeek.
In my praktyk is daar 'n omgekeerde voorbeeld: 'n vrou was getroud en baie lief vir haar man, maar kon nie van hom uitvind nie - haar man het probleme gehad. Hulle het besluit op kunsmatige bevrugting met skenkersperma. My man was altyd by my. Die kind is swanger en gebore in liefde. En alles is goed vir hulle, en die kind is nie anders as die natuurlike kinders nie.
Dis skrikwekkend dat daar geen pa is nie. Hy kan sy ma laat vaar, sterf, sy ma kan verlaat, hulle kan vriendelik versprei - nie die essensie nie. Dit is belangrik dat die oorspronklike installasie op die familie plaasgevind het, en dit was in hierdie aura van liefde, verhouding, is swanger geword en 'n kind gebore. Dit is verskriklik wanneer 'n ander ma reeds op die bevrugtingsvlak iemand anders se eiendom in die eiendom aanwend. Tenslotte voel kinders, terwyl hulle nog in die moederskoot is, alles wat met hul ouers gebeur, perfek.
Teleurstelling in die familie, mans, liefde - iets wat mans ook baie bygedra het. Maar hoe om volwaardige mans en volwaardige vroue te groei, sluit hul harte op vir opregte gevoelens, vrees hulle en probeer om rond te kom?
Daar is net een uitweg: om te poog om te streef om iets reg te soek, te glo en te hoop om self te werk. Dit geld vir almal - beide mans en vroue.
Na my mening is dit die moeite werd om te dink: is dit selfs nodig om na die geboorte van 'n kind te streef, as daar nie een langs 'n vrou is wat ten minste aanvanklik 'n ondersteuning sou kry nie? Baie sê dat as 'n vrou nie as 'n ma plaasvind nie, haar lewe vermors word. Maar sal dit plaasvind as 'n volwaardige moeder, wat iemand anders se lewe aanwend om hulleself te beskerm teen hul griewe en teleurstellings?