Die regte kenmerke, 'n Hollywood-glimlag, 'n oortuigende stem en die maniere van 'n ster. Die halo van geheimhouding, wat byna altyd die voorste televisie omring, aan die een kant gee hulle 'n sjarme van geheimsinnigheid. Aan die ander kant veroorsaak dit stereotipes. Vriende en vriende van diegene wat in die raam flits, lei nuus, geselsprogramme, populêre wetenskapsprogramme. Hulle weet goed: TV-sterre is gewone mense. Dis net dat die lot so 'n pad vir hulle voorberei het.
Wat moet gedoen word sodat die lot jou op hierdie pad lei?Wel, eers moet jy ten minste 'n bekwame en erudiete persoon wees. Dit is verpligtend. Dit is selfs nodig vir iemand wat lees in die raam van nuus geskryf deur iemand anders se hand. Dit is skaars die moeite werd om te verduidelik dat die fasiliteerder eers sal verstaan hoe om te lees, nadat dit volledig gelees is.
Heerlikheid is ook nodig. Die kyker moet die leier glo. Hierdie sjarme beteken nie 'n eindelose parade van glimlagte nie. Jy moet kan glimlag na die plek waar dit nodig is.
Onderwys. Ja, dit maak nie seer nie, dit het niemand nog pla nie. En om suksesvol in die raamwerk te werk, is dit nie nodig nie (al is dit wenslik) om die skool van televisiejoernalistiek te voltooi. Die geskiedenis van huishoudelike TV ken baie voorbeelde, toe wiskundiges, geograwe en fisici baie suksesvolle meesters geword het. Byvoorbeeld, Vladimir Posner is 'n bioloog.
Oor die algemeen werk in joernalistiek (en die aanbieder is dieselfde joernalis as byvoorbeeld korrespondent) die bestaan van 'n lewenservaring, 'n basis waaruit die aanbieder kan stoot, aanvaar. In die buiteland kan slegs 'n persoon wat reeds hoër onderwys ontvang het, 'n joernalis word. 'N Man word gevorm en is reeds volwasse. Daar is 'n algemene opinie dat onderwys joernalistiek reg ná skool ondoeltreffend is. En hierdie opinie onder die joernaliste self is baie aanhangers.
Voorkoms. Die stelling dat die TV-aanbieder ideaal pragtig moet wees, is basies nie waar nie. Ongetwyfeld, die vorm van die aanbieder op die skerm moet nie verwerping veroorsaak nie. Maar diegene wat die leiers aan die werk neem, vermy dikwels in die raam van net mooi mense. Hoekom vra jy? Die antwoord is eenvoudig. Die fasiliteerder is 'n persoon wie se taak eenvoudig, interessant en toeganklik is om die kyker te vertel oor iets spesifiek. En te helder voorkoms sal al die aandag van die kyker aflei, wat hy aan die voorgestelde materiaal moet toewy.
Korrekte duidelike uitspraak. Kwaliteit, die belangrikheid daarvan vir die aanbieder is baie, wel, baie moeilik om te oorskat. Sal jy ten minste een minuut luister na wat jy nie verstaan nie? Skaars. Daarom is 'n persoon "met 'n pap in sy mond" op die skerm beslis nie die plek nie. Maar dikwels 'n slegte diksie - 'n herstelbare ding. Maande van harde opleiding - en nou lees jy die tekste nie erger as Katie Andreeva of Maria Sittel nie ... Maar nog erger!
Hoekom? Maar omdat daar nog een kwaliteit is. Die materiaal moet behoorlik aangebied word. Dit is, lees dit nie hard en duidelik nie. Dit moet gedoen word sodat die kyker geensins onverskillig is nie. Die karakterisering van HOE word gelees, op joernalistieke slang word die "toonhoogte" genoem. Dit gebeur opreg, aggressief, sag, taai, speels. Daar is honderde epithets. En hoe en wat om te voed hang af van wat bedien word. Om dit makliker te maak: die aanbieding van die aanbieder, relevant in die nuusprogram, sal onder geen omstandighede die voorste program van "Good Night, Kids" of andersom pas nie.
Voeling van smaak, styl. Ja, sonder hom ook, oral. Maar glo my, enige selfrespekkanaal, byna enige uitsending, kan nie sonder die hulp van make-up-kunstenaars en stiliste doen nie. So selfs die mees modieuse individu sal binnekort in klere met naalde en met 'n goeie kapsel blink. Nog 'n ding is hoe om dit alles op jouself te dra. Maar dit kan aan enigiemand geleer word.
Gevolgtrekking: byna enigeen van julle onder sekere pogings kan net soos die Parfenov, die Brewers, Malyshev of Fedorov werk in die raamwerk. Nie een van die bogenoemde is onbereikbaar nie. Sommige eienskappe is inherent in ons almal, en hulle moet net ontwikkel word. Sommige nadele is vir almal teenwoordig. En ons kan ontslae raak van hulle. Die belangrikste ding om te wil hê. En met 'n sekere deel van die geluk in net 'n jaar of twee of 'n paar maande - wie weet dit? Dit is jy wat ons nuus van Ostankino sal lees.