Burgerlike huwelik: vir en teen

Dit is bekend dat mans veg vir 'n burgerlike huwelik. Terwyl hulle bang is om hul onafhanklikheid te verloor, loof hulle "vrye, beskaafde verhoudinge wat regoor die wêreld aanvaar word." Vroue is liewer as die beskeie seël in hul paspoorte. "Wat verander hy?" Hy skree verontwaardig. "Dit sal vir my kalmer wees," antwoord sy, nie die redes vir haar liefde vir seëls kan verduidelik nie. Skuldig aan intuïsie. 'N Vrou, selfs al is sy heeltemal onbekend met die wette, voel 'n truuk van haar hart, in 'n vrye huwelik aan die slaap.


'N Burgerlike huwelik is in die 16de eeu in Nederland gebore. Mense van verskillende gelowe kon nie trou nie en sulke vakbonde het mag gelegitimeer. Vandag, integendeel, die ongeregistreerde huwelik, selfs na die troue, word as burger beskou.

In die Weste is 'n siviele huwelik vir 'n lang tyd beoefen. Onlangs het sulke verhoudings gewild geword by ons. Meer en meer paartjies glo dat dit voor die registrasiekantoor nodig is om saam te lewe, om noukeurig te kyk om die toekomstige eggenoot te probeer probeer.

Sulke verhoudings het aan die een kant baie voordele. Vryheid - sielkundige en dokumentêre, die uitbreiding van die romantiese tydperk, die geleentheid om maklik te deel. Aan die ander kant het die burgerlike huwelik onder sigself skerp riwwe. En hulle is nie bekommerd oor romanse nie. Aangesien so 'n huwelik nie deur die wet erken word nie, in die geval van 'n "egskeiding", het die inwoners nie wettige regte op gesamentlike eiendom nie. Byvoorbeeld, as die siviele vrou nie werk nie en die plaas gelei het nadat sy met die "man" afgeskei het, kon sy maklik op straat wees. Met wat gekom het - met dit en links - die leuse van die burgerlike huwelik. En mans in sulke "egskeiding", as 'n reël, ly nie. Hulle verdien geld, gesamentlike eiendom, behuising, ens. Word op hulle gevorm. Geen wonder dat hulle so veg vir vryheid van seëls! Die vrou bly buite werk.

In die Weste is burgerlike huwelik 'n regskonsep. In die Verenigde State kan 'n vrou wat 'n soortgelyke situasie gehad het, 'n eis indien vir die erkenning van samevatting deur die huwelik. Nadat hy die feite van langdurige samelewing bewys het, die voorkoms saam in die openbaar, seksuele verhoudings, kry sy die regte van 'n wettige vrou. In die Dominikaanse Republiek, as mense vir meer as 4 jaar saam woon, het hulle die reg op gesamentlike eiendom as 'n gade. En in Frankryk kan inwoners 'n pact van burgerlike solidariteit sluit, wat eiendomsverhoudinge bepaal.

En wat van ons? In die geval van amptelike huwelik is alles duidelik. Die Familiekode beskerm eggenote en, in geval van egskeiding, ontvang die helfte van die eiendom. Wat om te doen in die geval van nie-amptelike huwelik? Miskien, om 'n huwelikskontrak uit te reik?

Paragraaf 40 van die Familiekode bepaal: "'n Huwelikskontrak is 'n ooreenkoms tussen burgers wat getroud is, of deur wettige eggenote, wat hul eiendomsverhoudinge reguleer tydens gesamentlike lewe sowel as in egskeiding." Vertaal in menslike taal beteken dit dat slegs wettige eggenote 'n huwelikskontrak kan aangaan. Selfs as die dokument voor die troue onderteken is, sal dit eers in werking tree ten tyde van die stempelstaking op die paspoort. Burgerlike eggenote het nie die reg om 'n huwelikskontrak te sluit nie.

Volgens gerugte, die idee van 'n wet wat die status van 'n burgerlike huwelik vestig, dwaal in die gedagtes van ons adjunkte. Maar terwyl dit nie waar geword het nie, adviseer prokureurs die volgende.

As die burgerlike eggenote iets het om te deel in die geval van skeiding, moet u dit vooraf versorg. Namens - Hou 'n gedetailleerde rekeningkunde, maak alle uitgawes, aankope. Dit is beter om gemeenskaplike eiendom in gedeelde of gesamentlike eienaarskap te registreer. In hierdie geval is daar 'n kans om jou eie te dagvaar. Diegene wat hierdie raad ignoreer en na die "egskeiding" sal probeer om hul regte op die eiendom te bewys, sal waarskynlik teleurgesteld wees. Geen sodanige eis in die Russiese hof het nog gewen nie, alhoewel daar pogings is.

Soos u kan sien, mislei die intuïsie van vroue nie. Burgerlike huwelik is belaai met groot truuk. En die seël in die paspoort is baie meer betroubaar!

En nou 'n paar raad vir diegene wat van 'n burgerlike vrou na 'n amptelike vrou wil draai. Om mee te begin bepaal ons jou kanse om te wen.

Die situasie is die eerste: jy woon vir minder as vier jaar saam.

Hierdie situasie is die voordeligste vanuit die oogpunt van sielkundiges. U het die grootste kans om Mendelssohn se optog te hoor. Eerstens, omdat die eerste liefde nog lewe, en die eerste keer dat jy "slijp" het, het jy veilig geslaag en sodoende bewys dat jy heeltemal in een gebied bestaan. Voel vry om 'n burgerlike eggenoot te verwerk vir die formalisering van die verhouding. Dit is 'n baie geskikte oomblik - 'n man besef dat hy sy enigste een gevind het, seker gemaak dat die saamleef baie gerieflik is, en terselfdertyd het hy nie romantiese gevoelens verloor nie. Jy het elke kans om 'n vrou te word!

Die tweede situasie: jy woon meer as vier jaar en jy het nie kinders nie.

Dit is volgens hierdie sielkundiges die eerste teleurstelling en erkenning van mekaar "in werklike lig." Eenvoudig gestel, pienk oë val uit die oë en jy sien die gade in al sy glorie. As 'n reël, vroue wat meer nugter vrede aanvaar, wil nog steeds trou. Dit verskil van mans. Teen hierdie tyd sal jy baie moeiliker wees om 'n siviele man te oortuig om die huwelik te formaliseer. Hy woon al met jou en het alles wat hy wil hê - sy geliefde vrou langs hom, die manier waarop sy geleef het en ... haar skoon paspoort. Op die oomblik begin ewige geskille oor die onderwerp: "Heuning, wat sal hierdie stempel gee?" Jy het kanse, maar jy moet sweet.

Situasie drie: jy woon lank gelede en jy het kinders.

In beginsel het u nie ons advies nodig nie. Dit is jou bewuste keuse en sekerlik het jy al met jou man ingestem dat "die stempel niks gee nie." Op hierdie tydstip oortuig die vrou haarself van die voordele van die vrye huwelik en probeer dit selfs propageer. Dit is 'n soort verdedigende reaksie van die psige. Die kanse om 'n amptelike huwelik te skep is feitlik onbestaanbaar - weens die gebrek aan begeerte van albei partye.

Noudat ons besluit het oor die kanse om 'n formele huwelik te formaliseer, gaan ons voort met praktiese advies. So, wat om te doen as jy oor sluier en trou boeket droom, en jou man vertel jou van die moderniteit van die burgerlike huwelik?

Afhangende van die aard van jou gekose een, kies die regte taktiek:

'N Sagte-getemde man kan met trane gestort word, dromerig praat van 'n troue of 'n wittebrood.

'N Gade met 'n logiese ingesteldheid kan alles in orde gestel word. Laat hom byvoorbeeld die bogenoemde artikel lees. Sê vir my dat jy wil beskerm. Mans hou daarvan om op te staan ​​vir die beskerming van swak vroue.

'N Persoon wat met ander se opinie besig is, kan hieroor geneem word - wat sal familielede, kennisse, kollegas sê? Terloops, die loopbaan is meer suksesvol met getroude mans en hulle is meer geneig om gehuur te word. Die teenwoordigheid van 'n stempel toon immers die vermoë om vir ander verantwoordelik te wees. As nie 'n argument nie?

Natuurlik is die eiendomskwessie aangeraak in die artikel 'n baie delikate ding, en jy moet 'n buitengewone lekkerny hê om nie skaam te raak wanneer jy dit met haar man bespreek nie. Maar ons is in werklikheid vroue! Sê vir hom dat jy hom baie liefhet, dat jy sy naam wil dra, en moet sy kinders baar. Ja, een van die effektiewe maniere om 'n man te kry om te trou, is om te weier om geboorte te gee totdat die huwelik gemaak word. Sê so vir my - ek wil nie hê my kinders moet ongetroud wees nie! Hier is ek nie modern nie, en die punt. Enige gewone man wil getroude kinders hê. As jy nie so is nie, is dit die moeite werd om te dink of jy die regte keuse gemaak het.

As die kind reeds is, is dit baie moeiliker. Omdat jy niks het om te bedek nie, het jy jou man alreeds alles gegee wat jy kan. Maar baie "burgerlike" vaders na die geboorte van die eerste kind stem ooreen met 'n seël in hul paspoort. Die belangrikste ding is om nie die tyd te mis as die pasgebore pa aan die punt van waansin geraak word nie. U kan verduidelik dat die toekomstige prosedure vir die aanneming van u eie kind suiwer waansin is - en onder hierdie besigheid kry u die gesogte seël.

As jou siviele man nie weier om te trou nie, maar net deur die neus met leë beloftes lei, sit die stempel op 'n mistige toekoms - en dit is 'n gunsteling manlike taktiek - moenie moed verloor nie. U kan tot die hulp van familielede van haar man kom. Ja, ja, dit is beter om vriendelike verhoudings met 'n toekomstige familielid te hê. As jy dit regkry om vir jou skoonmoeder te reël, maak seker dat sy alles aan haar seun sal doen om met jou te trou. Veral as jy sal besoek wat jy regtig wil hê, maar jy kan nie geboorte gee aan ongebore kleinkinders nie. Onder die druk van twee geliefde vroue sal die vesting van manlike onafhanklikheid sekerlik val.

As jy nie gelukkig is met jou familie nie, of as jou man baie koppig was en nie saamstem om op enige manier te trou nie, moet jy onthou oor die filosofie. Niks in hierdie wêreld gebeur toevallig nie. En as jou huwelik nie vorm kry nie, is dit dalk die beste? Miskien het die lot jou vir 'n ander man voorberei, en terwyl jy vir 'n stempel veg, is jou helfte op soek na jou regoor die wêreld? Terloops, selfs as jy nie 'n filosoof is nie, raai ek jou aan om hierdie refleksies met 'n man te deel. Sê vir hom die storie van 'n meisie wat in 'n siviele huwelik gewoon het, en dank God dat hulle nie getroud was nie, want sy het eenkeer verlief geraak. Vir mans werk hierdie stories soos ammoniak. Want ten spyte van die "vrye huwelik", bly mans besit.

Ten slotte - wens toekomstige burgerlike vroue. Om na mekaar te kyk in 'n siviele huwelik, is daar niks skandeliks nie. Dit sal jou unie selfs versterk as jy van die begin af redelikerwys optree. Voordat jy saamstem om saam te lewe, spesifiseer die tyd. Rangskik aanvanklik, as alles goed gaan, sal jy byvoorbeeld in ses maande trou. In hierdie geval sal jy 'n troefkaart in die vorm van 'n eerlike man se woord hê. En moenie dink dat daar oor die troue oor mans gaan nie. Ja, hulle behandel hulle met omsigtigheid, dit is die natuur, maar om saam te lewe , verstaan ​​iemand dat hy 'n gesin wil skep - al is dit informeel - verklaar so vrymoedig sy begeerte om sy naam na 'n sekere tydperk te verander. Sterkte!