Onthou die verhaal van Kipling oor 'n nuuskierige olifant? Hy het soveel familielede gemartel - volstruis en hegemonies, en al die ander - met sy eindelose vrae wat hulle voortdurend met mansjare beloon het. Maar dit is nie die einde nie: 'n gejaagde maar ongelukkige olifant het na die krokodil gegaan om uit te vind wat hy vir 'n wonderwerk geëet het. Hy het daarin geslaag om nie hierdie ete te word nie, en vanweë die geveg met die krokodil is die olifant sedertdien verlate trunk gelaat. Baie ouers, dink ek , hulle het hulself gevang op 'n onweerstaanbare begeerte om ook hul eie "slob" te sluit. Maar ons is nog meer intelligente wesens as die helde van die Kipling-verhale. Ons doen nie fisiese straf op die "misdadigers" nie, selfs al vul ons ons honderde vrae van die oggend tot die nag, waaronder vreeslik ongemaklik, wat enigiemand sal verwar ...
Eenhonderdduisend "Hoekom?"
Die belangrikste ding - asem diep, moenie bekommerd wees nie en neem vanselfsprekend dat jou kind in hierdie sin glad nie uniek is nie. Dit het pas gegroei tot 'n amusante en onvergeetlike ouderdom - die ouderdom van die herders. In 3-5 jaar word allerhande vrae, insluitend sulke moeilike mense, van almal uitgegiet, soos 'n lekkende sak, en dit is baie natuurlik. Daar is kinders wat op hierdie ouderdom tot 400-500 vrae per dag vra. Nie verrassend nie, in hierdie onstuimige vloei is daar ook "ongemaklik". Kinders het na die wêreld gekom waar hulle nie veel verstaan word nie en wie, afgesien van jou, sal verduidelik hoe alles hier gereël word? Om vrae te stel, konsentreer die kind op die skep van 'n eie prentjie van die wêreld. Daarin is daar geen belangrike en sekondêre nie - dit maak alles bekommerd. Verder, verhoogde nuuskierigheid en nuuskierigheid by kinders, die begeerte om jou neus oral te hou, kan een van die tekens van kreatiewe begaafdheid wees. Daarom is dit baie goed as 'n kind vrae stel; Dit is sleg as hy dit nie doen nie. Dus, 'n kind met 'n vertraging in geestelike ontwikkeling is laat en met vrae "Hoekom?". Hier in hierdie geval is dit nodig om die redes en selfs waarskynlik met die hulp van 'n sielkundige of dokter ernstig te verstaan. Daarom, moenie jou pochemchku skel nie, selfs as sy drang na kennis jou oormatig voorkom en vrae - onsedelike. En natuurlik, moenie vir hulle lag nie - want jou lag kan die begeerte om enige vrae van hom te vra, eens en al afweer. In elk geval, jy. Dink, want ons is nie verbaas en selfs aangeraak deur kinders se vrae soos: "Hoekom reën dit?", "Hoekom sal ek die bult kameel?" Of "Hoekom loop ek in stewels en 'n kat-kaalvoet?". Hierdie en baie ander kinders se vrae volwasse reageer gewoonlik kalm en in detail, sonder om enige iets weg te steek. Maar die kind is 'n onskuldige en eenvoudige verstand. Vir hom is daar geen taboe vakke aanvaar in die volwasse samelewing nie. Daarom moet ons nie die probleme wat daaruit voortspruit, skei nie, hulle volgens ons eie idees sistematiseer: hierdie vraag kan beantwoord word, maar dit kan nie te vroeg of in die algemeen gedoen word nie - watter soort onzin is dit? Onthou: daar is geen onwelvoeglike of dom kinders se vrae nie. Daar is net 'n onwelvoeglike of dom reaksie op volwassenes.
- Hier is die mees onsuksesvolle antwoorde op sulke vrae van die baba.
"Hoe skaam jy nie om so iets te vra nie!"
Om jou ontevredenheid en woede uit te druk, stoot jy die kind af en weer dwing hom om antwoorde van ander mense te soek. Daarbenewens moet hy nooit skuldig voel dat hy hierdie of daardie vraag gevra het nie. Hy het dit nie doelbewus gedoen nie, om jou nie te irriteer nie, om in die verf te ry. Hy het net gevra, want hy was geïnteresseerd, en dis alles. "En nou sal Seryozha huis toe kom en kaas eet ..." Die idee om iets anders te skuif, is nie nuut nie, dit is die tradisionele tegniek van manipulasie, bekend in die sielkunde. In sommige gevalle kan dit werk, maar net vir 'n rukkie. Jy sal sien - binnekort sal die kind steeds hierdie of soortgelyke "ongemaklike" vraag vra. Hy besef ook dat jy nie die vraag bevredig het nie, dat hy iets verkeerds uitgehaal het en hoekom - dit is nie duidelik nie en hy sal skuldig voel sonder skuld. Dit blyk dat so 'n "vertaling van pyle" ook nie 'n opsie is nie. Die kind benodig inligting, en hy sal alles doen om dit te kry.
"Jy sal grootword - jy sal weet!" Nee, so 'n antwoord hoor, die kind sal nie wag wanneer hy grootword nie. Die vrae van kleuters is immers altyd aktueel. Die kind benodig onmiddellik inligting, en hy leer alles baie vinnig, nie net van jou nie, maar van meer gevorderde kamerade. En wat hulle hom daar vertel, in watter terme sal jy en 'n slegte droom nie droom nie. Oor die algemeen kook die lewe, en oral is daar haar jong kundiges - en in die kleuter, in die tuin en selfs in die sandbox. Dit is dus beter om hierdie arbeid op jouself te neem. "Vra jou ma (pa, ouma, oupa)." Om dit te sê, moet jy net die kind borsel. Demonstreer onverskilligheid en bovendien hulpeloosheid. Jou groot gesag smelt voor jou oë. Nee, aangesien die vraag aan u gerig is, moet u en slegs u dit beantwoord.
Sommige vrae kan eerliker beantwoord word, met 'n groter mate van objektiwiteit, maar steeds toeganklik vir kinders se persepsies. Asof jy met 'n volwassene praat, is dit baie makliker. Nog 'n manier om sulke vrae te beantwoord is die tellervoorstel om saam te dink. Dit is 'n uitstekende diplomatieke skuif - vra die kind wat hy daaraan dink. Hy het beslis sy eie weergawe - hier en bespreek dit. Miskien sal die kind iets redelik en naby aan die waarheid sê. Maar selfs al is sy idees ver van die werklikheid, sal hy hom die geleentheid gee om nie net na jou te luister nie, maar om jou gesprek te word, om te spekuleer, en dit is 'n baie nuttige les. Tyd van eindelose vrae, insluitende "ongemaklik", sal baie vinnig vlieg. En jy sal volgens jou verworwe gewoonte soek na antwoorde op die belangrike vrae van jou gegroeide kind, alhoewel hy lankal opgehou het om hulle te vra.
Oor dit
Daar is een "ongemaklike" vraag dat alle kinders hul ouers vra. Die vraag is waar hulle vandaan kom. Die mees merkwaardige manier waarop dit deur een meisie, die dogter van bekende filoloë, geformuleer is: "Ma, hoe publiseer hulle kinders?" En hierdie vyfjarige Sonja en ander moderne stadse kinders sal vreemd wees om 'n antediluviese weergawe van kool, ooievaar of 'n winkel te ontbloot. Hulle het miskien glad nie die ooievaars gesien nie, die kool is eers in die supermark gesien en watter winkels bestaan baie goed. So hierdie opsies is nêrens geskik nie. Die gewildste volwasse antwoord op hierdie vraag bly die klassieke frase: "Kinders kom uit my ma se maag," maar die moderne kind is nie so dat dit daarop neerbuig nie. Heel waarskynlik sal hy verder vra. En dan is daar geen stereotipes nie. Dit is duidelik dat met 'n driejarige kind oor hierdie onderwerp u anders moet praat as met 'n vyfjarige, met 'n meisie - anders as by 'n seun. Dit is belangrik om hierdie vraag so te beantwoord dat die inligting wat hom ontvang, hom nie met oormatige naturalisme skrik nie, maar die stilte hier is nie nodig nie. In hierdie geval sal die kind voel dat die ouers iets skandeliks van hom hok, en dit kan ook met sielkundige trauma wees. .
Dink saam
In 'n woord, hier soos in die spel - "Ja en nee sê nie swart en wit neem nie" nie. Moenie skrik nie, moenie slinks wees nie en moenie kwaad wees nie. Al die res is aan jou. Daar is geen algemene wenke hier nie, al die kinders is anders en baie hang af van jou ouerlike intuïsie. Dit sal jou toelaat om die regte woorde en die presiese intonasie in die gesprek met die baba te vind, en nie aan enige norme aan te pas nie. Die belangrikste ding - gee antwoorde op sensitiewe kwessies, in ag neem die vlak van ontwikkeling van die kind. Wat hy nog nie verstaan nie, kan nog steeds verby sy bewussyn vlieg. Boonop, onthou: enige inligting, insluitende die een wat die kind van jou ontvang, bestaan nie net uit die feite nie, maar ook op die evaluering daarvan. En in hierdie geval is net jou assessering belangrik, dit is sy wat die kind se houding teenoor "gladde" onderwerpe van bespreking sal vorm. Eenvoudig gestel, dit maak nie saak wat die woord wat die oom in die winkel gesê het nie, dit is belangrik dat die woord nie goed is nie. En die ander oom is vet, want hy is siek, hy is al so moeilik, so wees jammer vir hom en ons sal nie 'n vinger op hom wys nie.