Baie geslagte gelede, die vraag van wie die hoof van die familie, het nie eens opgewek en nooit gevra nie. Sedertdien, in die verre verlede, was alles duidelik en duidelik. Die familiehoof is natuurlik haar man! Die man handel oor die welvaart van die familie, sy woord in die huis is die wet. Die vrou is opgedra soos pligte soos kinderopvang, huishouding. En ook in alles om jou man te stem en te gehoorsaam, respekteer hom en neem alles wat hy sê. As die man ook bo en behalwe karakter het, soos adel, geregtigheid en vriendelikheid, dan was so 'n man sy gewig in goud werd. En sy vrou het hom vereer en hom bewonder. So dit was baie eeue gelede, maar vandag het alles verander.
Kyk na godsdiens
In baie ou kronieke kan 'n mens die bevestiging kry dat die hoof van die gesin 'n man sonder 'n woord is. 'N Vrou neem weer 'n sekondêre posisie in die huis.
Bevestigings dat die vrou haar man moet eer en gehoorsaam, kan ook in die Bybel gevind word, waar dit duidelik gestel word: "om nie oor 'n getroude man te heers nie."
Bevestig ook dat die man oorheers moet word en die Koran. Dit word beskryf dat Allah self die plek van die vrou in die huis geïdentifiseer het, en versprei sodat die een die ander onderwerp. En ook daar word gesê dat dit nie nodig is om onderdanig te wees nie, en as daar is, dan moet hulle pacified wees en "getref word." Op 'n streng verhouding met die vroue in die Moslem kultuur is vir almal bekend. Immers, daar is selfs sulke gevalle, wanneer swanger vroue met klippe vir ongehoorsaamheid oorlaai is.
Ook in sulke groot uitgawes soos "Kama Sutra" het hulle ook eie sienings oor die gedrag van vroue in verhouding tot haar man. En om daar te sê dat 'n vrou net een vraag moet opneem, wat is hoe om haar man snags te bevredig.
Die hoof van die familie in ons dag
In die weste is die vraag van wie die hoof van die huis is, nie eens onderhandelbaar nie. Daar is skaars eksemplare, soos in enige kultuur, wat met ou konsepte leef. En in die algemeen dink baie min mense dat dit voor die man nodig is om die kop te verlig en na die vloer te kyk, terwyl hy die visie van die ekonomie doen en die man in alle opsigte dien.
Daar moet kennis geneem word dat Westerse vroue gereeld hulself verbeter en probeer om 'n loopbaan te bou. Hierdeur gee sommige dames nie omgee vir die huwelik nie. En sommige, wat nie bereid is om iemand te gehoorsaam nie, skep sogenaamde naweek-huwelike. Brevkvyhodnogo-dag beteken om die naweek te ontmoet en sekere take te bespreek. Aan die een kant moet daarop gelet word dat hierdie seleksie 'n baie sinvolle benadering tot die bou van 'n gesin is. Sulke huwelike ken nie so iets soos die lewe nie, wat dikwels families verwoes. Hulle is meer vry, sulke verhoudings in die familie is nie baie soortgelyk aan dié waarvoor ons almal gewoond is nie. Hier is alles ietwat eienaardig en dubbelsinnig.
In alles is daar egter altyd voor- en nadele. In hierdie geval is dit moontlik om te verstaan hoe effektief 'n huwelik van hierdie vorm is deur 'n stelsel van 'n sekere tyd of met die koms van die volgende generasie. Eers dan sal dit moontlik wees om 'n gevolgtrekking te maak in die korrektheid van die benadering om 'n gesin te skep.
Op die oomblik is baie mans wat in die weste woon, die huweliksmaatskappye op soek na 'n vrou om 'n huwelikseremonie uit te voer, wat belangstel in die skep van 'n gesin, en op geen manier die gedagtes wat verband hou met feminisme ensovoorts, oorkom nie. En basies val sulke versoeke presies op die Slawiese huweliksagentskappe.
Hoe kyk hulle na die kwessie van die hoof van die gesin Slawiese vroue
Na 'n opname onder inwoners in Rusland het dit geblyk dat die meeste van die vroulike bevolking erken of gereed is om die man as hoof van die familie te erken, indien die hoofwins in die huis die naam bring. Dit is die inkomste van die man moet verskeie vlakke hoër wees as die rykdom van die gades. Slegs in hierdie geval sal hy aanvaar word aan die posisie van die hoof van die huis.
Maar interessant is dat volgens die uitslag van die peiling selfs minder as een persent van die deelnemers gesê het dat die hoof van 'n man slegs in die bed erken kan word. Maar in die algemeen kan dit nie 'n vraag wees nie. Die feit dat dit histories gesien is, is die man as hoof van die familie erken, op die oomblik in die moderne wêreld is alles lankal gemeng en verander. En 'n vrou pak 'n stapel klere nie erger of erger nie, maar selfs beter. Dit was ook moontlik om 'n miljoenêr te lok om respondente te stem wat hul mans letterlik koop. En dit is natuurlik moeilik om te glo dat so 'n "aankoop" hulle sal toelaat om hulself te bestuur. Alhoewel, dit is moontlik, maar net as so 'n vrou, heeltemal onafhanklik, nostalgies is vir tye wanneer 'n man alles in sy hande hou.
En ook, daar moet op gelet word dat daar vroue onder ons landgenote is wat nie die idee van wie die hoof van die familie as 'n saak moet wees nie, stel nie. Inteendeel, hulle glo dat die gesin sterk moet wees, en dit sal net gebeur as daar gelyke regte bestaan.