Britse kenners oor familierecht het nuuskierige statistieke gepubliseer: agt uit tien jong gesinne wat meer as dertigduisend pond sterf vir hul troue, het nie in die huweliksleer en vyf jaar oorleef nie. Trou gebeurtenisse, wat so duur is, is nie ongewoon in ons tyd nie. En as jy nie wil hê dat jou huwelik, soos 'n sprokie, voltooi moet word nie (onthou: "Is dit die einde van die sprokie ...?"), Moenie fantastiese luukse troues reël nie!
Illustratief is die voorbeeld van Keira Knightley, 'n aktrise van die Pirates of the Caribbean, wat op 4 Mei vanjaar met 'n musikant van die groep Klaxons James Rayton getrou is. Alhoewel sy "meer as dertig miljoen pond is, maar by trou uitgawes besluit om te red. Niemand het haar veroordeel vir die weiering van 'n chique limousine wat tradisioneel vir sulke gevalle was nie en het nie oor die trourok geken nie. Dit was glad nie 'n trourok nie, en Kira het dit al verskeie kere vir ander geleenthede gedra. Praktiese bruid, selfs hoë hakke verkies gemaklike balletvlaktes. Die logika is eenvoudig - as 'n oorweldigende troue tot 'n egskeiding kan lei, waarom moet Cyrus, ter wille van blywende geluk, 'n oordrewe vakansie voorberei?Dieselfde sal jy nie almal behaag nie ... 'n Troue is in wese 'n suiwer persoonlike viering sonder onnodige vertoning. Die beskeie "mezhdusoboychik", gereël deur Kira en James vir hul eie, was 'n presedent in die epidemie wat die Britse samelewing verswelg het "wie se troue is steiler?". By die troue was daar net 12 van die naaste, en die trou tafel is vir 50 gaste uitgelê. Die voorbeeld van hierdie pasgetroudes, wat trouwens hul bruidsmag op Korsika spandeer, moet ander jongmense onderrig wat in die hitte van trou-romantiek en ter wille van konvensies van hoë samelewings meer as dertig duisend pond sterf, en dan blyk dit dat hierdie geld geleen is. En in plaas van om hul nuwe, stabiele vennootskapsverhoudinge in die eerste jare van 'n gesamentlike lewe te bou, moet die pasgetroue gedwing word om te spin onder die druk van finansiële probleme. Tot die koste in die vorm van klasgelde, voeg die moontlike huur van gehuurde behuising bykomende daaglikse werk toe, waarvan die besluit al die sjarme van die getroude lewe na die agtergrond stoot.
Brittanje se toonaangewende gesinsielkundiges het op die beskeie kommentaar gelewer (vir die filmster natuurlik!). Die huwelik van Kira Knightley, wat beklemtoon dat redelike uitgawes vir die trou seremonies sal dien as 'n goeie basis vir die bou van langtermyn gesinsverhoudings en die voorsiening van natuurlike finansiële sekuriteit, wat baie belangrik is in die huidige ekonomiese toestande.
Deur die statistieke van trou uitgawes te ontleed, het Britse bemarkers van baie maatskappye opgemerk dat die koste van 'n troue altyd bereken word uit die oogpunt van die bruidegom en die bruid, maar die posisie van die gaste wat gereed is om nie te stink nie, net om die beste te wens, die beste trou gas, is heeltemal buite sig. Wanneer dit kom by 'n troue geskenk, spandeer meer as die helfte van die vrygewige gaste meer as 100 pond op 'n geskenk vir 'n gelukkige paartjie. Selfs op drank word minder bestee. Sommige kenners vergelyk die biljoene trou uitgawes op 'n nasionale skaal met die vlak van behoeftes van individuele bedrywe in die Verenigde Koninkryk. Vergelyk: die gemiddelde Brit, blyk dit, spandeer 440 pond vir die troue, en dit alles ter wille van die gooi van stof in sy oë. Snoekende statistiek het bepaal dat sulke troues vir 'n jaar die gemiddelde Brit vyf het. Totaal 2 200 pond per jaar...............................................................
Die sielkunde van vroue het ook verander: 70% van die ondervrade Mej. En Mev. Sal verkies om meer geld op toilette te spandeer as op die reël van hul eie familie nes. In hul oë is 'n duur klere by 'n troue 'n baie belangrike deel van die troue.
Om een of ander rede was Britse bemarkers verstom deur sulke bekentenisse. Maar hierdie "siekte" is deur al die lande besmet. Hoekom gaan ver, in die GOS-lande (alhoewel hulle na die VK!) Reeds op regeringsvlak besluit om die koste van huweliksvieringe te beperk. In arm Kirgisië en ander lande in Sentraal-Asië, op parlementêre vlak, probeer hulle die huweliksbegrotings wat opgestel is om die sosiale konvensies van hierdie state te pas, te beperk. Die troue kos 20-50 duisend dollar, maar vir hul lewenstandaard is dit gewoonlik dood. Hul skuld vir die huwelik vir jare, en betaal die pasgetroudes saam met hul ouers, en gaste wat die versigtigheid gehad het om 'n super-duur geskenk te maak. Soos hulle in die Russiese spreekwoord sê: "Razoritsya, maar moenie swig nie!". 'N Bose kringloop waarin almal, selfs kleintjies, vergeet van die voorgeskiedenis van die trou fees: dit is net 'n gebeurtenis ter ere van die opkoms van 'n nuwe gesin in die samelewing, en wat 'n simboliese karakter het. Alles is reeds vooraf ooreengekom, en die res, soos hulle sê: "Giet!". En die volgende dag van hierdie troue, behalwe vir 'n hoofpyn vir sommige deelnemers, bly niks.