Natuurlike middels vir selfversorging

"Bio" beteken "lewe." Dit is die geheim van die bemarkingsdoeltreffendheid van enige "lewende" produk. Maar wat beteken hierdie etiket regtig? Is dit altyd natuurlik of, soos dit ook genoem word, eko-skoonheidsmiddels wat die vel kan gee wat hy nodig het? En, bowenal, hoe om seker te wees dat dit onder 'n aantreklike verpakking in die styl van terug na die natuur 'n werklik lewensgehalte is? Natuurlike middels vir selfversorging is die onderwerp van die artikel.

Met die eerste oogopslag

Natuurlike skoonheidsmiddels het die reg om nie net 'n middel te noem met natuurlike bestanddele (soos die meeste nie), maar verbindings wat ten minste 70% van bio-produkte bevat: groente-grondstowwe, natuurlike natuurlike soute, melk, heuning, ens. Om vas te stel hoeveel nuttig in 'n natuurlike room nuttig is, kyk na die plek in die bestanddeellys: hoe nader aan die einde, hoe minder die persentasie van die stof in die totale samestelling, sodat jy die aloe vera-gel tweede van die stert sien, benodig jy om te verstaan ​​dat hierdie "aalwynroom" nie natuurlik genoem kan word nie. Aan die ander kant beteken die teenwoordigheid in die room of gel van 'n duidelik "chemiese" bestanddeel nie dat skoonheidsmiddels nie "bio" is nie. Sonder preserveermiddels en emulgators sal die rakleeftyd tot enkele weke verminder word, en dit word nie deur alle verbruikers bevredig nie. Maar wat natuurlik beteken om presies te wees, moet nie, so dit is kunsmatige kleurstowwe en geure. Die "regte" room kan nie pienk wees nie, en dit is ook nie juis wit nie. Natuurlike kleur - geel, groen of selfs blou, indien die samestelling azulene bevat (anti-inflammatoriese komponent, onttrek uit kamille en duiwel). Natuurlike skoonheidsmiddels is plant of "dier" en in die reël word hierdie twee rigtings nie in een lyn gemeng nie (behalwe byeswas is 'n uitstekende natuurlike emulgator). Die keuse is joune: die wortel van die radio is pienk of die kap van die takbokke, maar nie albei nie. Dit is egter nodig om te besef dat natuurlike nie allergieë of universeel beteken nie. Sommige natuurlike bestanddele, veral byprodukte - heuning, propolis, stuifmeel, asook bestanddele van dierlike oorsprong - hyaluronzuur, lanolien kan 'n allergiese reaksie veroorsaak. Dit is belangrik om 'n ander punt in ag te neem: "natuurlik" vanuit die oogpunt van die vervaardiger is glad nie wat die verbruiker aantrek nie. Dieselfde hoogs allergene natuurlike lanolien, wat uit skaapvet of aggressiewe laurielsulfaat vervaardig word, verkry uit die bas van klapperpalms vanuit die oogpunt van 'n "bio" en "organiese" minnaar, is nie die bestanddeel wat nagestreef moet word nie, maar die produsent het elke reg om op sy eie te sit. produksie merker "natuurlik", want dit het hulle nie gesintetiseer nie, maar net verwerk van natuurlike grondstowwe.

"Eco", "bio", "organic" ...

Hierdie opvallende voorvoegsels op 'n pot room moet beteken dat die produk nie net 'n groot hoeveelheid natuurlike produkte bevat nie, maar ook gegroei en versamel word in ekologies beheerde plantasies: ver van snelweë en skadelike ondernemings, sonder die gebruik van minerale bemestingstowwe. Het die verbruiker die geringste geleentheid om vertroue in die kwaliteit van die produk te kry? Helaas, die vooruitsig vir Rusland is pessimisties. Ons betree steeds nie die WTO, waar die vereistes vir eerlikheid van die verkoper aan die koper taai genoeg is nie. Ons verbruiker, veral nie opgelei in die kuns om verpakking te lees nie, kan wreed mislei word. Sal buitelandse sertifisering help met die soeke na 'n waardige kwaliteit? Ten minste gedeeltelik. Wonderlike akronieme waarborg nog steeds nie, maar sommige van hulle is die moeite werd om te onthou. Voordat kopers in Rusland almal dieselfde is, ontstaan ​​die vraag of die voorwaardes vir vervoer en berging van hierdie spesifieke lot nie geskend is nie, of dit te laat is, ens. Byvoorbeeld, 'n paar jaar gelede in Rusland is Duitse skoonheidsmiddels wyd verkoop in apteke. Hulle het die leier op die gebied van skoonheidsmiddels uit essensiële olies aangevoer, wat volgens nie-amptelike kundiges uit sintetiese essensiële olies was en baie skade aan die vel van Russiese vroue veroorsaak het.

Voordeel of skade

Is dit die moeite werd om hierdie natuurlike skoonheidsmiddels te kontak? Sommige kenners is daarvan oortuig dat 'n belangrike argument vir of teen natuurlike skoonheidsmiddels allergene moet wees: "As jy allergieë het teen 'n sekere natuurlike produk van plant of dierlike oorsprong, dan moet natuurlik die allergene bestanddeel uitgesluit word." Maar daar is ook alternatiewe menings. Laat een van die belangrikste aantygings teen die natuur is dat natuurlike bestanddele meer geneig is om allergieë te veroorsaak. Dit is belangrik om te verstaan ​​dat skoonheidsmiddels in hierdie geval slegs 'n katalisator vir ons eie probleme is. Ons leef in sulke omstandighede dat enige lewende vitamien die vel 'n sterk reaksie veroorsaak: positief, en dan glans die epidermis met geluk, of dit gebeur dikwels, negatief, ontsteking, rooiheid, ens. 'N Bewuste benadering tot gesondheid veronderstel dat jy jou pogings konsentreer om nie hierdie probleem onmiddellik uit te skakel deur na 'n hipoallergeniese "chemiese" opsie te beweeg nie, maar eerder om die oorsake wat in die immuunstelsel verborge is, die toestand van die interne organe, ens. Dit is duidelik dat die meeste verbruikers anders dink en nie gereed is vir maande om bloed en lewer skoon te maak of om algemene immuniteit te versterk om 'n resultaat te behaal wat eenvoudig bereik kan word deur die room minder aktief te maak nie. Die lekkerny van die situasie kan ook lê in die feit dat allergieë nie deur die natuurlike middels self veroorsaak word nie, maar deur preserveermiddels waarmee die "natuur" in die room behou word. Irritasie kan voorkom as gevolg van 'n natuurlike, maar nie te hoë gehalte bestanddeel nie. Wat presies is jou allergie, sal nie eens 'n allergistiese immunoloog sê nie, en selfdiagnostiek sal glad nie duidelik wees nie.

handwerk

So is daar eintlik natuurlike skoonheidsmiddels? Spesialiste is eenparig: as jy by die huis "natuur" moet geniet, is die sekerste manier om dit self te maak. Neem byvoorbeeld babajogurt sonder preserveermiddels ('n perfekte bevogtiger), gemeng met gerasperde wortels of komkommers (natuurlik nie Afrikaans nie, maar beter - as ons die organiese filosofie volg - gegroei op ons eie webwerf), voeg 'n paar druppels suurlemoensap by En maklik lig, en ook sap van 'n aalwyn uit 'n vensterbank, ons kry betroubare "kos" vir 'n vel. Vir een dag, aangesien dit nie meer as twee uur nodig is om hierdie mengsel op te slaan nie, word die eienskappe vinnig verby. Soortgelyke 100% natuurlike, maar dikwels arbeidsintensiewe resepte is wonderlik. Jy kan eksperimenteer op grond van klei (bleikmiddel, aanhaling en bakteriedodende werking), heuning, groen olyfolie, waarin natuurlike vitamien E groter is as in enige verjongende room ... Maar die belangrikste ding wat nodig is om hierdie pad te kies, is die gereedheid om voort te gaan van die dag af. 'n dag en 'n sterk oortuiging dat die skoonheidsmiddels wat deur jouself geskep is, vir jou vel meer sal maak as enige hoë-tegnologie-nuwigheid van 'n pot.

By die keuse van skoonheidsmiddels, is die mees redelike ding om dieselfde beginsels as met kos te volg. As jy byvoorbeeld yoghurt met 'n rakleeftyd van drie maande of worsies van lewensverminderende pienk kleur sien en met die geur van bouillonblokkies, gereed om vir 'n half jaar te eet, verstaan ​​jy perfek dat die natuur hier nie ruik nie. Dieselfde met die dieet vir die gesig. Om 'n baie hoë gehalte produk te kies, moet jy aandag gee aan eksterne trivia. Byvoorbeeld, ware biokosmetika sal waarskynlik nie in plastiese verpakking verkoop word nie - eerder in glas of keramiekhouers. Koop 'n "lewendige" room in 'n lekker pot, maak seker dat dit nie net onder klei geverf is nie, maar regtig van hierdie natuurlike materiaal gemaak. Nie die minste rol word gespeel deur so 'n maatstaf as prys nie. Sommige bestanddele - byvoorbeeld, 100% natuurlike roos of violet essensiële olie, swart kaviaar uittreksel - kan eenvoudig nie in ys van 50 of selfs 200 roebels voorkom nie, want die produksie van so 'n room sal nutteloos wees.

Tweede natuur

As jy realisties is, moet jy erken dat die tuisvariant meer geskik is vir spesiale geleenthede, tuisfees vir die siel en liggaam, geïmproviseerde spa-rituele. In sulke hoedanigheid kan dit 'n uitstekende voer wees vir die honger wat honger is om naby aan die natuur te wees. Maar wanneer dit by daaglikse sorg kom, verkies die meeste van ons om die voorwaardes van die gekoesterde pot te gebruik. Onder watter omstandighede het ons rede om te glo dat ons biokosmetika ontvang? Die mees betroubare opsie is skoonheidsmiddels wat deur spa-sentrums geleë is langs 'n natuurlike bron van wonderwerk, of dit nou mariene of varswateralge, vulkaniese klei, Dooie See-sout of warmwater is. Hulle het direkte toegang tot natuurlike hulpbronne, wat beteken dat hulle 'n lewendige, nie-blikkie produk gebruik, omskep in 'n kosmetiese produk in hul eie "huis" laboratorium. Die bergingstoestande is redelik seker - in 'n vakuumpakket (dit is in hierdie vorm dat populêre konsentrate gehou word - ampul skoonheidsmiddels). Maar sulke skoonheidsmiddels gaan selde na die oopverkoping. U kan dit vind in apteke, aanlynwinkels ('n riskante plek van "jag". U kan immers hier as 'n bona fide verkoper en 'n kwaliteit produk, en die teenoorgestelde) of - die mees betroubare opsie - koop by die direkte vervaardiger - die baie abstrakte spa, sentrum, wat sy reputasie net op die bevoegde gebruik van onuitputlike natuurlike hulpbronne uitmaak. Natuurlik, vreemde skoonheidsmiddels, wat as 'n "ekologiese" of "bio" produk gesertifiseer word, gee natuurlik sekere waarborge. Maar die wet van die mark is onverbiddelik: hoe meer "kosmetiese" kosse is, hoe minder "bio". Bring aan die verbruiker; maak stoor makliker (nie 'n yskas benodig nie); Maak 'n gereedskap wat geskik is vir meer mense met verskillende probleme, take en velsoorte. Al hierdie take word opgelos ten koste van die prestasies van die chemiese industrie, wat elke keer 'n stap "skoonmaakmiddel van 'n egte" organiese "lewer. As die prys van die produk meer as demokraties is, kan jy seker wees dat sy verhouding met wortels of komkommers vaag is en meer te doen het met die beeld as met die werklikheid.

Moet ek die bio-etiket heeltemal agtervolg? Hier is daar ook 'n analogie met kos. Die gerestaureerde lemoensap in die pakkie is natuurlik nie dieselfde as sy varspers nie, en selfs meer, nie dieselfde as dieselfde vrug nie, maar iewers ryp op die steil oewers van Sicilië. Egter selfs gerekonstitueerde en ingemaakte lang speel sap is baie meer nuttig vir die maag as 'n "chemiese" pop of droë drankies uit 'n sakkie. Laat die ingemaakte en sterk verminderde vorm, die natuurlike produk gee nog steeds die velelemente wat nog nie deur iemand gesintetiseer is nie. En tog, die belangrikste ding by die keuse van 'n dieet vir die gesig is om die velreaksie te volg. Na alles vertel sy altyd onmiskenbaar wat sy wil en wat ontbreek. Die belangrikste ding is om te kan luister en tyd vind om haar begeertes na te kom.