Die voorgangers van moderne organiese skoonheidsmiddels was natuurlik salf en ys, wat skoonheid sedert die vroegste tye gebruik het. Hulle het wonderbaarlike dwelms met die hand voorberei, van blomme en plante wat in die suiwerste toestande gegroei is (ander was toe nie). Die vinnige ontwikkeling van wetenskap en tegnologie het aanpassings aan hierdie proses aangebring, en in die twintigste eeu het so 'n wyse van produksie ekonomies nutteloos geword. Tot die hulp kom chemie en die nuutste tegnologie, wat enige stowwe kan sintetiseer en ys lewer, sonder om die laboratorium te verlaat. Hierdie situasie was geskik vir die vegters vir die omgewing en teenstanders van wrede behandeling van diere.
In die 70's van die vorige eeu is die onderwerp van skade aan skoonheidsmiddels en hul giftige verpakking vir ekologie aktief bespreek. Daar word beweer dat met die ys en lotion baie chemie in die vrou se liggaam kom, versamel, kan sy gevaarlike prosesse begin - van allergieë tot onkologie. Terselfdertyd het verskeie groot kosmetiese maatskappye hardop aangekondig dat hulle ophou om die produkte op diere te toets. Voortaan sal hulle verpakking gebruik wat omgewingsvriendelik en heeltemal bioafbreekbaar is. Toe het die passies 'n bietjie verlaag, maar hulle het weer oor organiese begin praat. Hoogste van almal, soos gewoonlik, die vegters vir die omgewing, maar hulle is onverwags ondersteun deur die konstellasie Celebris. Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon en ander ryk en bekende, verklaar dat hulle net natuurlike skoonheidsmiddels gebruik - organiese skoonheidsmiddels en hul onberispelike voorkoms, skuld dit aan haar.
Groen Apteek
Geïnspireer deur 'n voorbeeld van afgode, storm jy die winkel en vee uit die rakke flakonchiki met die opskrif soos "natuurlik" of "met groente ekkraktami"? Moenie haastig wees nie - lees eers die samestelling van die produk en let op sy nasien. Die meeste kosmetiese produkte, natuurlik genoem, bestaan dikwels uit slegs 5% uit natuurlike uittreksels. Oor die algemeen is die samestelling van die klassieke ("chemiese") skoonheidsmiddels ongeveer dieselfde: water, vetterige of olierige stowwe (gewoonlik olieprodukte wat die porieë van die vel verstop), emulgators, parfuumadditiewe, kleurstowwe, parabens (preserveermiddels wat allergene kan wees en vermoed word van karsinogeniteit) . So 'n stel word as agressief beskou - dit kan bydra tot die ophoping van gifstowwe in die liggaam.
En wat van organiese skoonheidsmiddels? Dit het die reg om slegs die een wat 95% is, en meer bestaan uit natuurlike komponente: blom en vrugwater, essensiële olies, saadsaam. Die res is veilige preserveermiddels, byvoorbeeld, ascorbiese en bensosure. En die organiese aard van al bogenoemde moet bevestig word deur 'n sertifikaat (verskeie van hulle: BDIH - Duitsland, ECOCERT COSMEBIO - Frankryk, AIAB / ICEA - Italië, GRONDVERENIGING - Verenigde Koninkryk, USDA - VSA).
Om die reg te kry om op die pakket se gekoesterde ikoon te plaas, is die vervaardiger van natuurlike skoonheidsmiddels - organiese skoonheidsmiddels nodig om 'n aantal voorwaardes te vervul. Grondstowwe vir ys, maskers en sjampoe moet verbou word in omgewingsvriendelike gebiede sonder die gebruik van genetiese ingenieurswese, chemiese bemestingstowwe en plaagdoders en verwerk deur meganiese metodes (kouddruk, waterstoomwinning en infusie), weer - geen chemie nie. Danksy dit is dit moontlik om die veiligheid van natuurlike komponente, die aktiwiteit van spoorelemente en vitamiene te waarborg, en ook om seker te maak dat geen plaagdoders en chemikalieë saam met die room die kliënt se vel binnedring nie.
Vir die aktiviste van die Greenpeace-beweging word geen organiese middels getoets op die broers van ons kleintjies nie, wat ook deur die ooreenstemmende wapen op die pakket gerapporteer word. Terloops, haar eise is nie minder streng nie. Die bottels, bottels en bokse moet herwin word, wees vriendelik vir die atmosfeer en reageer nie met die inhoud nie.
En wat is die gebruik?
Die argumente ten gunste van ekologie is indrukwekkend. Ten gunste van die beskerming van diere - ook. Sekuriteit blyk ook op die vlak te wees. Maar wat van die doeltreffendheid van natuurlike skoonheidsmiddels - organiese skoonheidsmiddels? Val die absolute natuurlikheid voor die wetenskaplike prestasies, wat ons toelaat om byna intellektuele ys te skep wat die gesig in die kortste moontlike tyd kan opdoen?
Vervaardigers van organiese skoonheidsmiddels rus op die feit dat hulle groot bedrae spandeer op navorsing van planteiendomme. Maar nie tevergeefs nie. Baie van die natuurgemaakte gereedskap vir doeltreffendheid is onvergelykbaar met chemiese analoga. Byvoorbeeld, aalwyn sap en sonneblom uittreksels, deur hul vermoë om vog in die vel te behou, kan meeding met hyaluronsuur. Unieke minerale en hydraterende eienskappe van alge, regenererende eienskappe van shea botter, jojoba, Chileense roos, 'n kragtige antioksidante effek van druiwe sade - word ook maklik deur organiese skeppers uitgebuit.
Maar die grootste voordeel is dat organiese skoonheidsmiddels baie saggies die prosesse van selvernuwing stimuleer en gesogte verjonging bied. Dit pas die liggaam aan op herstel sonder dat die aggressiewe metodes inherent in "chemiese" beteken. Daarbenewens verseker die gebruik van "organiese" beskerming teen die effek van verslawing, wanneer 'n pragtige room met die tyd net ophou werk. Maar so sagte is vir die pasiënt. Om die positiewe effek van die gebruik van organiese room op te let, is dit die moeite werd om te wag vir 28 dae (gedurende hierdie tydperk word die vel selle opgedateer).
Wat die opinie van spesialiste oor organiese skoonheidsmiddels betref, is hulle anders. Sommige glo dat dit sy doeltreffendheid deur moderne "chemiese" produkte verloor, terwyl ander baie beïndruk word deur die sagheid en veiligheid van die impak daarvan. Een ding is duidelik: koop gesertifiseerde organiese skoonheidsmiddels, jy kan seker wees dat dit heeltemal in die lug van eko-beweging val.
Na die noot
As jy besluit om die effek van organiese skoonheidsmiddels te toets, dink jy het 'n aantal eienskappe wat 'n onervare gebruiker kan skrik.
Dit is:
- Onverstaanbare "buite" - as 'n reël, die produkte het 'n natuurlike kleur: geelbruin, bruinerig, ens. Apteek, alg, kruie of intensiewe essensiële geur, en skoonmaakprodukte (seep, gel, sjampoe) skuim nie goed nie. Daarbenewens kan soms van die room die olie skei. Aanvanklik is dit moeilik om hierdie tekens vir die meriete te skryf, maar dit is in werklikheid. Al hierdie is 'n waarborg vir absolute natuurlikheid, afwesigheid van chemiese kleurstowwe, preserveermiddels, emulgators;
- 'n pretensieuse soort verpakking;
- kort rakleeftyd As die "chemiese" room vir minstens twee jaar gestoor kan word, is die organiese ouderdom kort - 'n jaar. En in 'n oop vorm - en selfs minder - van twee tot ses maande;
- hoë prys. Stem saam, dit is moeilik om te verstaan hoekom 'n klein maatjie seep met die aroma van alge soveel kos ... Dit is alles in die siklus van produksie van hierdie baie klein staf. Na eko-verbouing, verwerking, handarbeid is baie duur;
- relatiewe hipoallergenisiteit Organiese oorsprong is nie 'n waarborg dat daar geen allergie sal wees nie. 'N Sterk allergene kan immers nie net chemiese komponente wees nie, maar die meeste daarvan, ook nie die natuurlike heuning, appel uittreksels en nog baie meer nie.