Moet ek voorkomende inentings vir kinders doen?

Op die oomblik het baie besluit om te weier om 'n kind in te ent, en besluit dat dit nie nodig is nie. En in werklikheid is die vraag of dit nodig is om voorkomende inentings vir kinders te doen, taamlik omstrede. Baie mense glo dat die enigste ongerief om nie ingeënt te wees nie, die probleem is met die kleuterskool en die skool omdat die meeste ouers, ten spyte van die huidige wetgewing, toegang geweier word tot hierdie instellings sonder die nodige inentings. Miljoene ouers vra hulleself nou oor die aanbeveelbaarheid van entstowwe vir hul babas, omdat hulle weet dat geen entstof sonder newe-effekte verbygaan nie.

Dit is beter om siek te word as om ingeënt te word.

Soms blyk dit dat inentings vir kinders op siektes geplaas word wat hulle onwaarskynlik sal ervaar, byvoorbeeld uit 'n siekte soos polio. En dit is opmerklik dat die baba, terwyl hy nog in die baarmoeder is, teenliggame kry vir die siektes wat die moeder een keer ná die plasenta gehad het, en na die geboorte - deur borsmelk. Dus, met die borsvoeding vir die eerste ses maande, word die kind beskerm deur natuurlike immuniteit, terwyl die baba nie so 'n immuniteit het vir kunsmatige voeding nie. Daarbenewens is min moeders siek met verskillende aansteeklike siektes vir hul lewens, so hulle het geen teenliggame teen hierdie siektes nie. Maar nogtans het die meeste van hul kinders met baie siektes gebots en suksesvol herstel. As gevolg van die feit dat die siektes die kind maklik kan omseil, glo baie dat dit beter is om 'n siekte te hê as om ná die inenting by newe-effekte betrokke te raak.

Dit is makliker om siek te word in die kinderjare.

Daar is 'n mening dat sommige kinders selfs siektes moet hê, want hulle is makliker om in die kinderjare oor te dra. En dit is waar, maar daar is siektes wat op 'n vroeë ouderdom tot komplikasies kan lei. Byvoorbeeld, uit 'n duisend gevalle van maselsiektes, drie eindig in 'n dodelike uitkoms. Verder, in gevalle waar masels die brein beïnvloed, behels die siekte 'n lewenslange gestremdheid, sowel as doofheid of blindheid (wanneer die kornea geraak word). Nietemin, die hoofrede vir ouers om inentings te weier, is wantroue op amptelike medisyne en vrees vir komplikasies wat na inenting ontstaan. In ons land is dit tradisioneel om inenting te begin vanaf die eerste dag van die lewe van die kind, so die meeste siektes is nie algemeen nie.

O, die newe-effekte.

Dit kan opgemerk word dat die voorkoms van ingeëntes in geval van massiewe voorkomende inspuitings val, maar die aantal newe-effekte na inspuitings neem toe. In verband met hierdie paradoksale waarnemings styg die aantal mense wat die toepaslikheid van inentings twyfel, en glo dat as daar so min mense is wat siek is, dan is dit waarskynlik ook nie 'n invloed op hulle nie. Dit blyk dat die aantal siek kinders baie minder is as dié van kinders wat aan newe-effekte van inspuitings ly. Maar hierdie newe-effekte is op geen manier vergelykbaar met die gevolge wat sommige siektes meebring nie. In die meeste gevalle vind newe-effekte plaas in die vorm van 'n effense toename in temperatuur en plaaslike rooiheid. Natuurlik kan hulle ook in 'n meer ingewikkelde vorm plaasvind: hoofpyn, braking, hoes en hoë koors, maar hulle kan nie eens vergelyk word met die gevolge wat na die oorgedraagde aansteeklike siektes kan wees nie.

Nou in die wêreld is daar ongeveer 14 miljoen gevalle van dodelike uitkomste wat verband hou met inenting, en 3 miljoen van hulle word geassosieer met siektes wat voorkom kan word deur 'n tydige entstof wat gelewer word. Maar ten spyte van hierdie feite is daar nog ouers wat probeer om hul kinders te beskerm teen inentings en hul moontlike newe-effekte, in die hoop dat die siektes hulle sal omseil. Hierdie posisie behels 'n aansienlike aantal tragiese uitkomste onder volwassenes en kinders in die epidemie van difterie.

Die reaksie van die liggaam op die entstof.

Absolute veilige inentings bestaan ​​nie, want die bekendstelling van enige entstof behels 'n reaksie. Sulke reaksies van die liggaam word in algemene en plaaslike verdeel.

Die normale reaksie (plaaslike) word verminder tot 'n geringe pyn, rooiheid en kondensasie van die plek van inspuiting, en die deursnee van rooiheid moet nie 8 sentimeter oorskry nie. Sulke reaksies lei tot ligte kwale in die vorm van hoofpyn, verlies aan eetlus en koors. Hulle verskyn amper onmiddellik na die inspuiting en duur hoogstens vier dae. Op 'n vroeë ouderdom na die inspuiting kan jy die swak effekte van die siekte waarneem, maar al hierdie verskynsels is korttermyn, laaste vir vyf dae en word veroorsaak deur addisionele stowwe wat in die voorbereiding is.

Die algemene reaksie van die liggaam in reaksie op die entstof is baie sterker as die plaaslike, en word meestal gemanifesteer na inspuitings van pertussis, tetanus, masels en difterie (tetracoccus en DTP). In algemene reaksies word sulke kliniese manifestasies soos slaapstoornisse, verlies aan eetlus, naarheid, braking, 'n skerp styging in liggaamstemperatuur bo 39 grade waargeneem. Allergiese reaksies in die vorm van rooiing en kondensasie van inspuitingsterreine bereik 'n deursnee van meer as 8 sentimeter. Vir algemene, maar eerder skaars allergiese reaksies op voorkomende inentings, kan mens ook anafilaktiese skok verduur ('n skerp afname in bloeddruk as gevolg van die bekendstelling van enige geneesmiddel in die liggaam).

In net een geval, uit 'n miljoen, kan die liggaam se allergiese reaksie op inspuiting resussitasie vereis. In algemene gevalle manifesteer die algemene reaksies in die vorm van verskeie veluitslag, korwe en Quincke-oedeem. Sulke "ongerief" sal nie langer as 'n paar dae oplewer nie.

Gelukkig is erge vorms van post-inentingsreaksies skaars, en as dit korrek en betyds voorberei is vir inspuitings, kan hulle heeltemal voorkom word. Kinders, veral diegene wat jonk is, kan nie self besluit of hulle moet inenting of nie. Daarom is dit die ouers wat verantwoordelik is vir die gesondheid en welsyn van die kind. En hulle moet die regte besluit neem.