Verlede naweek het die naam van die finalis wat die Oekraïense voorverkiesing vir die Eurovisie Songfestival 2016 gewen het, bekend. Die jongste nuus dat die Oekraïne deur Jamal verteenwoordig sal word met die liedjie "1944" oor die deportasie van Tartare tydens die Groot Patriotiese Oorlog van die Krim, is al verskeie dae op die internet gedreig.
Baie is seker dat die liedjie 'n soort politieke manifes is, en daarom moet die uitvoerder van die uitdagende samestelling gediskwalifiseer word volgens die reëls van die internasionale kompetisie. Dit blyk dat die politieke ambisies van een van die jurylede 'n rol gespeel het in die eindronde van die kwalifiserende kompetisie.
Die dag nadat die oorwinning in die Oekraïense projek aan Jamal toegeken is, het produsent Konstantin Meladze 'n onderhoud aan joernaliste gegee. Die gewilde komponis het opgemerk dat tot die finale alles eerlik en openlik gegaan het, maar tydens die beslissende ingryping het die politikus ingegryp:
Sommige oomblikke in die stemming was heeltemal onverwags, en dit kan my klein produsentversaking genoem word.
Kort voor die finale op die internet begin 'n ware baiting van die leier van die SunSay-groep. Die feit dat die span nie net in die Oekraïne bekend is nie, maar ook gewild is in Rusland, waar sy onlangs opgetree het. Die leier van die groep is van mening dat musiek buite die politiek moet wees. Die posisie van die musikant is deur sommige Oekraïners met vyandigheid ontmoet.
Die span was die gunsteling, en in die tweede halfeindronde het dieselfde aantal stemme as Jamal behaal, dus onder gelyke toestande is die laaste woord vir die gehoor gelaat. Trouens, die jurie het die tellings vir die uitvoering van SunSay doelbewus onderskat, waardeur Jamala 'n wenner kon word. Oekraïens sangeres Ruslana, bekend vir haar patriotisme sedert die eerste Maidan, was saam met Konstantin Meladze en Andrei Danilko 'n lid van die jurie. Vir die uitvoering van die groep SunSay het die sanger die laagste bal gesit - een, terwyl Meladze die nommer vir ses, en Danilko - vir die top drie gegradeer het.
Konstantin Meladze het opgemerk dat Ruslana in hierdie geval nie gelei is deur professionaliteit nie:
Dit was 'n duidelike burgerlike posisie van Ruslana. Dit is nog 'n saak dat my posisie as 'n musiekprodusent en die opinie van 'n openbare figuur nie heeltemal ooreenstem nie. Ruslana en ek kyk na verskillende posisies ...