Het ons kinders uit die oogpunt van mans nodig?


Byna alle vroue wil moeders word. Selde wat verkies om 'n familie loopbaan. Om met 'n klein kind te tink, sorg vir hom, leer en onderrig - alles vroeër of later belange baie vroue. Maar alleen om 'n kind in te samel, is baie moeilik, en sielkundiges het met mekaar gevloek oor die feit dat pa baie nodig is om 'n kind behoorlik opgevoed te word. Maar die vraag is: Het kinders mans se standpunt nodig? Wat dink die mense hieroor?

Kinders is klein mense. Dit is ons, volwassenes, net in ons nabye verlede. Ons kinders is ons voortsetting op die planeet. Het almal hierdie voortsetting nodig? Vir sommige is kinders "blomme van die lewe," en vir sommige, "ondankbare wesens." In elk geval moet kinders, uit die oogpunt van mans, 'n vraag hê wat nie 'n ondubbelsinnige antwoord vereis nie.

En op hierdie tydstip groei die aantal mense wat hulself bewus van die geluk van moederskap en vaderskap ontneem, oor die hele wêreld - dit is die sogenaamde kindervrye (vry van kinders). Ook in Rusland is daar so 'n tendens. Tipies, hierdie keuse word gemaak deur opgevoede mense wat 'n stabiele inkomste het, wat dit die moeite werd is om die opvolgers van hul besigheid te begin en op te voed. Mans en vroue wat besluit of hulle kinders nodig het, het tot dusver geen risiko uit die oogpunt van die wet nie. Maar, byvoorbeeld, in Wit-Rusland oorweeg hulle reeds 'n wet wat mans-kindloos sal verplig om belasting te betaal "op kinderloosheid".

Hoekom is gesonde fisies en moreel, ekonomies stabiele paartjies wat nie kinders wil hê nie? Het hierdie mense geen ouer instink nie? Hoe kan jy nie kinders hê nie? Vir baie mag dit onbegryplik wees. Maar as jy daaraan dink, het elkeen die reg om te lewe soos hy wil, en nie die algemeen aanvaarde reëls gehoorsaam nie.

Volgens sielkundiges kan hierdie gedrag verklaar word deur sielkundige trauma in die kinderjare. Hierdie mense het nie in hul kinderdae welkom gevoel en geliefd nie, of, nog erger, het hulle voortdurend verhoor van hul ouers gehoor dat hul ouers weens hulle nie 'n persoonlike lewe, 'n loopbaan, iets anders gehad het nie.

Nog 'n kategorie is mense wat beheer oor hul lewens wil behou. Dit is hierdie mense wat wonder of hulle kinders nodig het, omdat kinders uit die oogpunt van mans en vrouens op baie maniere 'n bedreiging vir hul stabiliteit inhou. Dit is duidelik dat hulle nie verantwoordelikheid vir iemand anders wil neem nie. Dit is makliker om vir jouself te lewe as om voortdurend vir jou nageslag te sorg. En niemand het die reg om 'n persoon te oordeel vir sy keuse nie.

Aan die ander kant, kyk na sommige kinders en hul ouers, dink onwillekeurig, hoekom het hierdie mense kinders in die algemeen nodig as hulle nie daarvan hou nie? Hoekom het ek besluit dat hulle nie hul kinders liefhet nie? Omdat ek dink as jy lief is vir 'n kind, sal jy nie jou stem op straat verhoog nie. In die vervoer sal jy nie 'n kind met vreemdelinge verneder nie. En hoe om hierdie kind by die huis te behandel, kan jy net raai.

Geweld in die familie het ongelukkig roetine geword. Kinders word gestraf vir die geringste foute, vir swak akademiese prestasie, vir ongehoorsaamheid, vir enigiets ... En wanneer kinders grootword, blyk dit dat hulle nie die hoop van hul ouers regverdig nie, die middele en kragte wat hulle belê het, ensovoorts. Dit is beter om nie kinders te hê nie, as om kinders te hê en hulle dan vir die res van hul lewe te verwyt vir wat hulle is ...

Is ons hierdie of daardie lewe so wreed? Niemand argumenteer nie, om kinders te verhoog is 'n moeilike taak, sowel moreel as wesenlik. Wel, as jy, volwassenes, 'n kind het, waarom toelaat jy dat jy bespot word? Die klein man word gewoond aan hierdie houding, hy weet nie wat anders gebeur nie, hy is lief vir sy ouers, maak nie saak hoe hulle hom behandel nie. En die ergste van almal, hulle aanvaar hul gedragsmodel - hulle sal hul kinders ook op dieselfde manier behandel.

Dit is in ons vermoë en in ons belang om goeie verhoudings met kinders vanaf die vroeë kinderjare te vestig. 'N Kind is 'n gelyke familielid en moet dienooreenkomstig behandel word. Dit kan nie beskou word as sy ondergeskikte nie, omdat hy jou seun of dogter is. Ongelukkig het die gebrek aan liefde en begrip in die familie algemeen geword ...

Het mense verlore liefde verloor? En wat beteken dit om lief te hê? Om lief te hê, is om met respek vir 'n persoon te behandel, te verstaan ​​en dit te aanvaar met al sy tekortkominge.

Hoekom is dit in sommige vroue en mans ontwikkel, en ander het nie 'n idee wat dit is nie? As jy nie jou kinders liefhet nie, sal die kinders jou ook behandel presies wanneer hulle grootword. Dit is belangrik om 'n dialoog met u kinders te kan voer om wedersydse begrip te bereik. Volwasse mense met 'n sekere lewenservaring kan vriende van hul kinders groei. Op wie moet ons nog tel, hoe nie op ons kinders nie? Wie sal ons help as u dit nodig het? En sal die kinders tot u hulp kom as u nie 'n verhouding het nie?

Doen kinders uit die oogpunt van mans - 'n moeilike vraag. Maar hy is amper dieselfde as vir 'n vrou wat sosiaal aktief is, suksesvol is, verdien haar werk en maak 'n loopbaan. Maar enigiemand, selfs 'n baie suksesvolle persoon, is nie so belangrik nie, 'n man of 'n vrou, soms is dit genoeg om kinders te herinner as een globale projek. En moenie deur 'n soort meganisasie of so iets verwar word nie. Die Siel sal immers volg waar Rede dit reguleer, veral wanneer dit kom by 'n denkende en rasionele man.

Dit blyk dat baie van die gesigspunt van 'n man kinders nodig is, maar hy onthou dit eers wanneer dit op die ouderdom van die ouderdom gesalfde whisky kom, en in die oggend stamp iets in die sy, en in die aand wange die hart ... Help jou man om dit te sien Daar is nie net die geluk van moederskap nie, maar ook vaderskap, en hy sal besluit of hy kinders nodig het.