Childfree

Wat is die gesin in die vertoë van die meerderheid? Hulle is lief vir man en vrou, familie en natuurlik kinders. Baie mense kan nie 'n volle lewe voorstel sonder die moontlikheid om hul soort voort te gaan nie, iemand pleeg 'n ware prestasie, doen alles moontlik en onmoontlik om 'n kind te bevrug en geboorte te gee. Maar onlangs het sommige paartjies 'n ander manier van lewe gekies. Wie is hulle? Wat motiveer hulle? Is dit die moeite werd om 'n voorbeeld van hulle te veroordeel of te neem?


'N bietjie geskiedenis.
In die verre 70's in die Verenigde State was daar 'n organisasie vir nie-ouers wat die term "Childfree" bekendgestel het. Kindervrye beteken vry van kinders. Daar word geglo dat hierdie definisie geskep is as 'n teenwicht vir die meer gewoonte "kindloos" en was bedoel om vrye keuse eerder as gestremdheid en straf te beklemtoon.
Hierdie term het gewild geraak aan die einde van die vorige eeu, toe die eerste groep mense wat aan hierdie manier van lewe voldoen het, gevorm is.
Vreemd genoeg is mense van nie-tradisionele oriëntering onder verteenwoordigers van Childfree 'n minderheid. Gewoonlik is dit heteroseksuele mense of paartjies wat doelbewus geweier het om die genus voort te sit.

Wie is hierdie mense?
Tot nou toe, in 'n wêreld waar die meeste mense ouers wil word, is kinderlose mense eerder 'n afwyking, nie 'n norm nie. Maar die keuse ten gunste van lewe sonder kinders, moenie maniacs, fanatici of mal wees nie.
Sommige "kindvrye" glo dat dit onregverdig is om kinders te gee, want dit word sonder die toestemming van die kinders gedoen en is aanvanklik 'n geweld. Hul keuse kan verklaar word deur die feit dat ons wêreld nie die beste plek is om gelukkig te lewe nie, daar is baie gevare en verdriet, slegte ekologie, baie siektes.
Ander verduidelik hul keuse deur hul onvermoë om goeie ouers te wees , 'n onwilligheid om hul eie lewe en vertroosting ter wille van iemand anders te offer.
Sielkundiges glo dat die meeste van die sogenaamde kindervrye probleme het met of ouers of ander volwassenes wat hul keuse beïnvloed het, kan slagoffers van geweld wees, of hulle is kinders en selfs selfgesentreerd. Sommige is eenvoudig fisiologies nie in staat om hul eie kinders te hê nie.

Ten spyte van die beeld wat poog om 'n "kindvrye" om homself te skep, is die beeld van 'n suksesvolle, verantwoordelike moderne persoon gewoonlik die een of ander manier onsuksesvolle mense wat in hul eie vrese of komplekse in gevangenskap is. Dieselfde, wie se keuse is as gevolg van objektiewe redes, gesonde verstand en nie gebaseer op bestaande probleme, eenhede nie.
Dit kan gesê word dat die meeste van die "kindervrye" hierdie keuse onwillekeurig gemaak het, ten spyte van die propaganda van die omgekeerde.

Is dit sleg of goed?
Om die evaluering van hierdie verskynsel vanuit die oogpunt van "goed of sleg" te benader, is nie die moeite werd nie. In elk geval is dit 'n persoon se keuse wat hy gemaak het. En dit maak nie saak wat die redes vir hierdie keuse is nie.
Uit die oogpunt van sosiologie, godsdiens en politiek, is "kinderloos" 'n nuttelose ballast wat nie die basiese funksie verrig nie - die voortsetting van die genus. Vanuit die oogpunt van die moderne uitsig, het elkeen van ons die reg om te besluit hoe om te leef, hoeveel kinders moet hê en of hulle glad nie hoef te wees nie.

Dit is bekend dat baie mense wat om een ​​of ander rede die tyd verloor het toe die geboorte van 'n kind moontlik was, spyt dit. Niemand kan die reaksie op hul eie kinderloosheid in die toekoms voorspel nie. Iemand sal tevrede bly met hierdie situasie, iemand sal hulself verwyt omdat hy in sy jeug verkeerde sienings oor die lewe gehad het.
Baie van diegene wat geboorte weier en kinders onderrig, probeer ontwikkel, maak 'n suksesvolle loopbaan, staan ​​nie stil nie. Dit is lofwaardig, maar terselfdertyd is daar geen statistieke wat die groter aantal briljante, suksesvolle mense onder diegene wat nie kinders het nie, bevestig. Soos die praktyk toon, steek die teenwoordigheid van nageslag nie in die implementering nie, en in sommige gevalle dra dit by tot die bereiking van hoër doelwitte, aangesien kinders 'n uitstekende stimulus vir ontwikkeling is.

In elk geval het niemand die reg om mense te oordeel wat besluit het om geluk te wees om ouers te wees nie, sowel as diegene wat verkies om hulle net te wees en ander voordele te weier. Of die standpunte van hierdie populêre beweging verkeerd is, of nie - die tyd sal lyk.
In 2003 het Amerikaanse statistieke getoon dat kinderlose vroue onder die ouderdom van 45 jaar meer as 44% was. Die aantal kinderslose paartjies groei elke jaar.