Seks as 'n instink: 'n verhouding van datering tot bed

Daar is so 'n nie-geskrewe waarheid: vroue gebruik seks om liefde te kry, en mans gebruik liefde om seks te kry. Wie die eerste keer hierdie idee uitgedruk het, onthou ek nie, maar vandag is dit in ons tyd 'n gevleuelde frase geword. Selfs op een of ander manier het dit 'n aksioma geword wat die verskille in seksuele uitgawe in die verwagtinge van vroue en mans verduidelik.


Maar wat gebeur in die gedagtes van vroue en mans wanneer dit by seksuele verhoudings kom?

In die moderne wêreld voel 'n vrou so vry soos seks, soos 'n man. Maar van wat gebeur, is daar tot vandag toe 'n man met 'n groot aantal minnares, al die sogenaamde Zhigalo en 'n vrou wat meer as een slaap, moet dikwels luister na die skinderstop agter haar en kyk na 'n groot aantal skeefde voorkoms. Waar het hierdie onreg vandaan gekom?

Waarskynlik, die oorsaak van so 'n verhouding word uitgedruk in die menslike sielkunde van Vnuansah. Soos enige ander, seer die seksuele revolusie die eksterne manifestasies van verskillende voorstellings, maar dit kan nie in die eeue die bewerende houdings van mense en stereotipes onderskei nie. Selfs op die oomblik is die geheue van 'n persoon (al is dit op 'n genetiese of selfs 'n onderbewuste vlak) 'n stereotipe: 'n Man is 'n jagter, 'n vrou is die huisheer.

Die moderne wetenskap staan ​​ook voor vir die beskerming van mans. Wetenskaplikes-genetika het 'n interessante feit ontdek dat 'n enkele hormoon verantwoordelik is vir seksuele aantrekkingskrag in die verteenwoordigers van die manlike geslag. En almal, waarskynlik, raai dat sy naam testosteroon is. Deur seksuele verhoudings word dieselfde vrou aangetrek deur nie 'n eenvoudige hormoon nie, maar deur 'n groot komplekse kompleks van chemiese reaksies. Miskien is dit hoekom, vir die meeste mans, seks is 'n eenvoudige fisiologiese aksie wat byvoorbeeld met gewone ontbyt vergelyk kan word. Vroue jessex beskou seks as 'n fisiese manifestasie van intimiteit en liefde. Uiteindelik word dit duidelik dat vroue 'n baie belangrike emosionele komponent van hierdie proses is.

Dit is hartseer, maar dit blyk dat dit nie saak is hoeveel ons die bespreking van moraliteit en getrouheid bespreek nie, die aard van 'n vrou en 'n man bevat 'n ander verhouding met seks.

Wanneer 'n man deur 'n vrou ondersoek word, vind haar evaluering altyd plaas. Daar is ouens wat erken dat wanneer hulle met 'n nuwe mooi meisie kommunikeer, hulle so 'n idee het: "Sou sy met my slaap?" Die optrede is op 'n onbewuste vlak, selfs as hy sy vrou aanbid en net gelukkig in die huwelik is! 'N klein opname onder my vriende en vriende het bevestig dat die gedagtes van so 'n plan kom byna aan alle mense. Dan gaan alles volgens die gewone scenario. Die man, soos 'n nuuskierige wese, wil natuurlik sy idee verifieer: "sal hy slaap of nie slaap nie?" Miskien kan dit godslasterlik wees, maar dikwels word die man nie aan enige gevoelens deelgeneem nie. Die belangrikste taak is om te wen. As 'n vrou blyk te wees 'n maklike prooi, dan verdwyn die mannetjie sy eie liefde, verdwyn uit haar horison. Meer volgehoue ​​"slagoffers" kan 'n man dwing om die ongelooflike wonders van liefdesgeesigheid te manifesteer, hy kan selfs in homself glo dat hy verlief is. Maar nadat die gekoesterde doel bereik is, word die man oninteressant. Die antwoord op die vraag is dus gegee, so sulke verhoudings het hulself oorleef.

Dit is nie nodig om die sielkunde goed genoeg te verstaan ​​om te verstaan ​​dat mense wat so 'n speletjie begin het, hulle net deur seks wil vestig nie, weer hul "I" geamuseer het. Baie sulke mans doen dit net omdat hulle nie van hulself weet nie. In hul hart het hulle 'n gevoel van onveiligheid, wat op 'n eenvoudige manier aanval, hulle wil hul aantreklikheid beklemtoon. Dit gebeur dat vroue op soortgelyke wyse optree. Die motiewe van vroue en mans is egter anders. As mans hul manlike ego wil bevestig, probeer vroue om te bewys aan almal en alles wat hulle verlang en geliefd is.

Dikwels is vroue minder onseker en ingewikkeld in hul seksualiteit. Daarom, as 'n man altyd die metode van 'n bed-bevestiging moet ontvang om belangstelling van die teenoorgestelde geslag te vestig, dan is dit vir 'n vrou voldoende om 'n kompliment te hoor of selfs een dubbelsinnige, verheugde blik te sien. As sulke komplimente plaasvind, dan is die meisie se gevoelens of die vrou se trots tevrede. En daarom is dit nodig om die volgende doel te stel.

'N Enkel vrou beskou as 'n reël ook 'n nuwe kennis as 'n potensiële voorwerp van liefde en passie. Dit beklemtoon egter 'n bietjie anders. As gewoonlik die hoofbelange van 'n man in die vliegtuig van die bed geleë is, is die belange van vroue natuurlik getroud. Enige meisie na die eerste soen in haar kop verf 'n foto, asof hulle 'n vreemde liedjie van voëls met hande hou, na die altaar toe gaan. Dit blyk dus dat 'n man seks as 'n doel beskou, en 'n vrou - net as middel om die hoogste doel te bereik.

As 'n persoon van seks net wag vir die bevrediging van sy fisiologiese behoeftes, dan is dit heeltemal onduidelik waarom hy 'n vennoot nodig het?

U kan immers self hierdie plesier behaal, terwyl u nie tyd en geld spandeer om kontak, kennis en ander terme te vestig nie. Dit kan ook opgemerk word dat daar die oudste en bekende beroep is, wat seks sonder liefde insluit. Maar in hierdie geval is die motief vir die bevrediging van 'n mens se selfbeeld afwesig vir 'n man. So kry die kakon seks nie as gevolg van sy onweerstaanbaarheid nie, maar bloot omdat betaal geld is. Dit blyk dat daar benewens "flirt" met trots en fisiologiese plesier daar iets anders is, daarom word elkeen van ons seksualiteit. Dit is interessant dat selfs die mees siniese aanhangers van die standpunt dat seks net 'n daad is wat vergelyk kan word met die versending van nood (of selfs met 'n ete) so 'n vraag gestamp het: "Hoekom het jy 'n maat nodig as jy seks het?"

Natuurlik sal niemand ontken dat die seksuele instink van nature dieselfde is as dors of honger nie, maar in teenstelling met hulle kan dit deur die persoon self beheer word. As dit makliker is om homself uit te druk, is dit as die maag die "bevelvoerder" is in geval van hongersnood. In die geval van seks (ten spyte van 'n groot deel van die invloed van die fisiologiese begeerte), is die brein 'n leidende posisie. As gevolg daarvan blyk dit dat vir die vrou en die man die hoofsaak in seks nie fisies is nie geestelike intimiteit. Dit is presies die belangrikste verskil tussen man en dier.

Twee wedersydse liefdevolle mense vir wie seks 'n manifestasie van die nabyheid is, sal baie plesier kry en dit sal 'n heeltemal ander plan wees. Ek het soms opgelet hoe simpatiek hulle kyk na diegene wat die rol van seks in die lewe van 'n persoon beskou, net 'n fisiese behoefte. Trouens, hulle kan net pitied wees - as hulle in staat is om so 'n vergelyking te hê, dan het hulle nog nooit die hele gevoel ervaar nie, die gevoel van kosmiese unie wat slegs deur die werklik verliefde gegee word.